Hospodaření politických stran.

Pravděpodobně všichni jsme se dočetli a slyšeli, že ODS má obrovské dluhy, které pro stranu zavádí průšvihem. Jak jsou na tom ale ostatní?

Použité informace jsou z medií a výročních zpráv.

Odkazy na media:

http://blog.idnes.cz/admin/c/456336/preview-page.html

http://domaci.ihned.cz/c1-63780360-hnuti-ano-dluzi-andreji-babisovi-65-milionu-top-09-skoncila-ve-ztrate

ODS

ODS donedávna nejsilnější strana naší politiky se dostala do značných finančních problémů. Díky strmému pádu preferencí měla podstatně horší volební výsledky a rovněž ji poklesly příjmy od sponzorů. Za rok 2014 skončila ve ztrátě cca 52 milionů. Náklady na volby za rok 2014 byly cca 65 milionů. Celkově dluží cca 205 milionů

Pozitivem pro stranu je, že za loňský rok klesly její závazky po splatnosti o 90% ze 42 milionů na necelé 4 milióny. Nové vedení toho dosáhlo podstatným snížením výdajů o 43,5 milionů.

http://www.ods.cz/media/reading/vyrocni-financni-zprava-ods-2014.pdf

ČSSD

Za rok 2014 ztráta 47,5milionu. Na volby vydali 125 milionů. Od sponzorů 23,8milionů.

I ČSSD důvěrně zná jaké je to hospodařit se schodky. v minulosti se do problémů dostávala opakovaně a pořád dluží cca 230 milionů. Není asi žádným překvapením, že má nejvyšší dluhy a nejvyšší náklady na volby. Nicméně své závazky řádně splácí.

http://www.cssd.cz/data/files/vyrocni-zprava-tisk.pdf

KSČM

Situace KSČM  je poněkud odlišná díky majetku, který jim zůstal z minulého režimu. Faktem je, že za rok 2014 byla KSČM necelých 13 milionů v plusu a je prakticky bez dluhů. Na volby použila 24,5 milionu, od sponzorů dostali 11 milionů

https://kscm.cz/nase-strana/vyrocni-zpravy

TOP09

Za loňský rok ve ztrátě 10,5 milionu. Ta byla pokryta ziskem z předchozích let. Ve sponzorských darech získali cca 30 milionů. Na volby vydali cca 60 milionů. Strana nemá dluhy naopak má úspory.

http://www.top09.cz/files/soubory/vyrocni-financni-zprava-top-09-za-rok-2014_1463.pdf

KDU-ČSL

ZA ROK 2014 6,7 milionů v plusu. V darech dostali cca 21 milionů. na volby vydali 38 milionů.

I KDU-ČSL ví co jsou to problémy s dluhy. Nové vedení v čele s panem Bělobrádkem je dokázalo řešit a dle výroční zprávy dluží jen 12,5 milionů.

http://www.kducsl.cz/getattachment/O-nas/Dokumenty/Financni-zpravy/Vyrocni-financni-zprava-2014.pdf.aspx

ÚVIT

Situace v ÚSVITU je nejasná. O jejich hospodaření nejspíše bude rozhodovat soud.

Z výroční zprávy vyplývá, že jsou v plusu 27 milionů, ale realně je údajně kasa prázdná. Na volby měli vydat 11,82 milionů. Darů měli dostat 269 000.

http://www.hnutiusvit.cz/wp-content/uploads/2014/04/Vyrocni_zprava_Hnuti_Usvit.pdf

Hnutí ANO

V době psaní článku se mi nepodařilo najít jejich výroční zprávu. Podle údajů z medií loni hospodařili se ztrátou cca 36 milionů. O tolik se navýšil jejich dluh vůdči Andreji Babišovi na celkových 65 milionů. Na volby loni vydali kolem 90 milionů. V darech dostali loni 31,5 milionů. Mezi sponzory hnutí ANO patřili i někteří jeho představitelé a firmy jejich předsedy.

Za hospodaření je potřeba pochválit KDU-ČSL, která se dokázala i v supervolebním roce 2014 dostat do plusu a podařilo se jí s novým vedením vybřednout z dluhů. Rovněž je potřeba pochválit TOP09, která dlouhodobě hospodaří v přebytku a ztrátu pokryla z úspor.

Je vidět, že s dluhy nemá problémy zdaleka jen ODS. Parlamentních stran, které mají nebo měly je většina. Všechny parlamentní strany hospodaří standardním způsobem. Některé lépe a některé hůře podle svých propočtů a očekávání a za svoje nesprávné rozhodnutí platí dluhy a úroky z nich. Všechny parlamentní strany jsou závislé především na státním příspěvku, darech sponzorů a členských příspěvcích. Některé i na výnosech majetku. Každopádně všechny parlamentní strany poci´tují důsledky svých finančních rozhodnutí.

Jiná situace je u parlamentních hnutí.

Hnutí Úsvit mělo prakticky veškeré příjmy ze státního rozpočtu a o jeho financování bude pravděpodobně rozhodovat soud. Jednotlivé strany sporu se u nich navzájem obviňují z vytunelování kasy a hnutí, které má být účetně v plusu je ve skutečnosti finančně na dně.

Hnutí ANO je rovněž dá se říct závislé na státních příspěvcích a částečně na členských poplatcích a sponzorech.  Mimo jiné ho prostřednictvím svých firem sponzoruje Andrej Babiš. Firma Andreje Babiše vede účetnictví hnutí ANO. Dluhy hnutí ANO řeší Andrej Babiš vlastními penězi, bezúročnými půjčkami. Špatné finanční rozhodnutí nebo investici do rozvoje řeší bezúročnou půjčkou pan Babiš. Hnutí ANO v podstatě důsledky svých rozhodnutí nenese. Nese je Andrej Babiš.

Vzhledem k financování hnutí ANO mě napadá otázka:

Je Andrej Babiš předsedou hnutí ANO, nebo je jeho majitelem?

Děkuji za pozornost a přeji pěkný den.