Mělo zachování limitů těžby vůbec nějakou šanci? Bude po Bílině následovat i lom ČSA?

O tom zda prolomit či neprolomit limity těžby uhlí v Severních Čechách už toho bylo napsáno hodně. Dnes se na rozhodnutí o  prolomení limitů chci podívat trošku z jiné strany.

Pokud se podíváme na historii limitů těžby u nás tak zjistíme, že byly zavedeny roku 1991 vládou Petra Pitharta.

Jejich prolomení bylo poprvé navrhováno roku 1998, ale bylo zamítnuto. Postupně se o prolomení mluvilo několikrát, ale do pondělÍ se nikdy neuskutečnilo. V roce 2008 dokonce Topolánkova vláda limity ve vládním usnesení potvrdila.

( Blíže o limitech těžby např. zde )

Prolomení limitů na Bílině

V březnu 2015 ministr Brabec neviděl k prolomení limitů důvod-podle něj ho teplárenství nepotřebuje:

"Z informací, které zatím mám, které jsem dostal na základě studie celé řady materiálů, tak jsem zatím neviděl žádné zásadní argumenty, které by odůvodňovaly prolomení limitů, a to ani v té první chvíli v Bílině," řekl novinářům Brabec. ( odkaz zde  )

V květnu 2015 po schválení státní energetické koncepce tvrdil ministr průmyslu a obchodu Mládek, že není uhlí za limity nezbytně nutné:

Výsledné rozpětí využití uhlí v zásadě umožňuje variantu neprolomení i prolomení územních limitů na obou lomech (tedy na lomu Bílina a na lomu Československé armády, kterých se územní těžební limity týkají). Problematika územních ekologických limitů teprve bude detailně řešena v dokumentu Surovinové politiky České republiky v oblasti nerostných surovin a jejich zdrojů, která by měla být předložena vládě v polovině příštího roku. Zde je před námi totiž ještě posuzování vlivů na životní prostředí., (odkaz zde )

V říjnu 2015-tedy ani ne půl roku po tom co ministr Mládek řekl, že není uhlí nezbytně nutné, že se budou posuzovat vlivy na životní prostředí a že se rozhodne  až v roce 2016 je prolomení limitů schváleno.

Nejen, že je schváleno prolomení limitů na dole Bílina , ale odůvodněno je to mimo jiné i tím, že již roku 2022 by mohlo chybět uhlí pro teplárny a malospotřebitele:

„Dle dostupných expertíz by bez prolomení na Bílině mohly být už po roce 2022 ohroženy dodávky uhlí do tepláren i malospotřebitelům....

Ačkoliv zároveń je tvrzeno, že těžba na dole Bílina může začít až roku 2025:

Těžit za limity by mohly Severočeské doly na lomu Bílina kolem roku 2025.„Zhruba pět šest let bude probíhat přípravný proces a Severočeské doly by mohly mít potřebná povolení kolem roku 2021,“ řekl ministr Brabec. ( odkaz na obě citace zde)

(Zvláštní rozpor kdy těžba kolem roku 2025 má vyřešit možný nedostatek v roce 2022.)

Pokud se jedná o větší těžbu uhlí dá se celkem logicky předpokládat, že pro prolomení by mohl být ministr průmyslu a obchodu u něj je to celkem pochopitelné. Paradoxně u nás bylo předkladatelem návrhu ministerstvo životního prostředí a ministr Brabec hlasoval pro prolomení limitů na Bílině.

Tedy ministerstvo jehož úkolem je chránit životní prostředí navrhlo variantu, která  životní prostředí a zdraví lidí nepochybně poškozuje ( je jen otázkou jak mnoho ) a to se značným předstihem, proti tomu kdy mělo dojít k rozhodnutí, v době kdy se teprve měly řešit studie jak velký dopad na životní prostředí prolomení limitů bude mít.

Porovnejme si celou situaci s tím co ministr Brabec prohlásil v době kdy nastupoval na ministerstvo:

Uhlí tady vznikalo desítky milionů let. Nejhorší způsob je ho vytěžit, spálit, vyrobit z něj elektrickou energii, kterou vyvezeme a za třicet čtyřicet let pak třeba zjistíme, že bychom ho uměli využít daleko efektivněji a už ho nebudeme mít. Mnozí čeští politici by se měli naučit uvažovat v delším horizontu, než je délka jednoho volebního období. ( odkaz zde )

Je jen škoda, že pan ministr se neřídí vlastními slovy a klidně nechá uhlí vytěžit a spálit. Rovněž je škoda, že nedokáže uvažovat ani v horizontu jednoho volebního období a mění spolu s vládou názory po pár měsících.

Celé jednání ohledně prolomení limitů těžby působí velmi nestandardním dojmem. Od počátku prolomení (logicky) prosazoval ministr Mládek a v podstatě proti byl ministr Brabec. Někdy v polovině letošního roku pak očividně došlo k nějakému zlomu a ministr Brabec se přidal na stranu těch, kteří podporovali prolomení limitů. Proč se tak stalo není zas tak těžké odhadnout. Jedná se o nějakou formu politického obchodu, je jen otázkou co bylo předmětem "směny".

Jak to bude s dolem ČSA.

Prolomení limitů na dole Bílina, ale pravděpodobně nebude posledním krokem. Ministr Brabec v ČT hovořil o tom, že uhlí v dole ČSA pravděpodobně nebude potřeba. Tím, že se tam limity nyní neprolomily má dojít postupně k útlumu až zastavení těžby, protože se případné další rozhodnutí  nestihne udělat včas aby se v těžbě dalo pokračovat.

Trošku jinak to, ale vidí prezident Zeman, který prostřednictvím pana Ovčáčka prohlásil:

„Ve shodě s vedením Ústeckého kraje i odboráři zastává názor, že dříve nebo později bude muset dojít k prolomení limitů na lomu ČSA,“ prezentoval v úterý názor hlavy státu na tiskové konferenci Zemanův mluvčí Jiří Ovčáček.

Jinak než ministr Brabec to vidí i ministr Mládek:

„Dnes by tedy bylo neodpovědné tvrdit, že se v budoucnu skutečně bez tohoto uhlí obejdeme Ohledně dolu ČSA proto platí, že budeme každoročně do roku 2020 vyhodnocovat plnění Státní energetické koncepce,“ doplnil.  ( odkaz na obě zde )

O spojením mezi těžbou uhlí a ČSSD jasně hovoří následující data:

1. 1999 Zemanova vláda (první vláda ČSSD) prodej 46% podílu v MUS.
2. 2004 Špidlova vláda prodej OKD ( ministr financí Bohuslav Sobotka)
3. 2005 Paroubkova vláda-záměr prolomit limity těžby-nestihl to prosadit pro pád vlády.
4. 2015 Vláda Bohuslava Sobotky-prolomení limitů na dole Bílina

Spojení mezi "uhlím" a ČSSD je tak více než zřejmé. Obecně známé je, že právě v hornických oblastech má ČSSD silnou voličskou základnu. Stejně tak je obecně známo, že ve všech výše uvedených dokončených kauzách došlo ke značnému profitu pro těžební společnosti.

Je velmi pravděpodobné, pokud se ČSSD po dalších parlamentních volbách dostane do vlády, že dojde k dalšímu prolomení limitů těžby.  Bez ohledu na to, zda je prolomení limitů rozumné či nikoliv, ČSSD ho očividně, dle aktivity pana Mládka v této věci, nutně potřebuje. Nechci spekulovat jestli z nějakých nezákonných důvodů nebo jen jako "úlitbu" svým voličům a odborům.

Ta "nutnost" dává ostatním stranám   jasnou příležitost "zobchodovat" prolomení limitů na dole ČSA za nějakou svou prioritu. Cena takového obchodu se  může vyšplhat velmi vysoko a je celkem jasné, že k němu v případě vládního angažmá ČSSD dojde. Stejně tak jako k němu očividně došlo u dolu Bílina.

Děkuji za pozornost a přeji hezký den.