Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Má být vypsáno referendum o Czexitu?

8. 07. 2016 9:54:53
Nejsem velkým příznivcem referend, zejména ne těch celostátních. Považuji za rozumnější formu rozhodování zastupitelskou demokracii. V určitých případech ale mají referenda přes jejich úskalí určité opodstatnění.

I u nás se objevují hlasy, které volají po vystoupení z EU. Část lidí volá po referendu k tomuto tématu. Má teď takové referendum smysl?

U nás máme zastupitelskou demokracii, referenda na celostátní úrovni u nás nemají tradici a velmi často jsou neplatná i na regionální úrovni pro malý zájem o ně.

V parlamentních volbách u nás pravidelně vítězí strany, které jsou pro naše členství v EU. V minulých parlamentních volbách u nás zvítězila ČSSD, která slibovala naše větší začlenění do EU. Podobně to bylo s ANO, KDU-ČSL a TOP 09. Vystoupení z EU neprosazovala ani ODS ani komunisté ani ÚSVIT. Do parlamentu se tak nedostala žádná strana, která by prosazovala vystoupení z EU nebo referendum na toto téma.

Důvodem pro vypsání referenda má být, že v EU došlo ke změně, Vše a tedy i EU se mění v čase, někdy více, někdy méně, ale mění se pořád. Nelze dělat referenda pořád dokola, vždy když někdo začne mít pocit, že došlo ke změně. To by nás poškodilo jak ekonomicky tak politicky. Pokud se má uskutečnit referendum o vystoupení z EU pak teprve v okamžiku kdy k jeho vypsání získají politici mandát v parlamentních volbách.

Rozhodování o tak podstatných věcech jako je naše členství v EU by se nemělo dělat dle momentálních nálad, ale jen po zralé úvaze. 4 roky mezi parlamentními volbami nejsou tak dlouhou dobou aby mělo smysl dělat unáhleně rozhodování v mezidobí bez předchozího mandátu vzešlého z parlamentních voleb.

Ostatně i v Británii, která byla vždy v EU byla jakousi opozicí (hezky to popsal kolega Horner zde v blogu), referendum vypsali až v době kdy ho před parlamentními volbami slíbil Cameron jako součást volebního programu.

Příští rok budou další parlamentní volby u nás. V nich se nepochybně objeví jako téma i naše členství v EU, případně vypsání referenda k setrvání v EU. Pokud v nich nebo někdy v budoucnu v dalších výrazně uspějí strany prosazující Czexit, nebo referendum k Czexitu pak teprve bude mít smysl ho uspořádat. Do té doby je to jen mrhání časem a penězi.

Pro každou zemi je důležitá její stabilita a kontinuita zapojení či nezapojení do mezinárodních struktur (např. EU, NATO....). Aby referenda neudělaly víc škody než užitku je potřeba aby byly jasně nastaveny jejich pravidla a aby rozhodnutí v nich byly pokud možno co nejvíce oproštěny od momentálních krátkodobých výkyvů nálad ve společnosti a výsledek referenda tak byl nezpochybnitelný.

Jednou z možných variant je stanovit závaznost referenda v parametrech obdobných schvalování ústavních zákonů. Tedy závaznost pokud pro změnu bude hlasovat třípětinová většina. U referend nelze očekávat stoprocentní účast měla by se stanovit i minimální účast pro závaznost referenda. Opět by rozumnou podmínkou mohla být účast tří pětin voličů. Referendum by tak bylo závazné při minimálně 60 % účasti a současně 60 % hlasů pro změnu.

Pokud by v referendu zvítězili zastánci změny a účast by byla alespoň 50 % znamenalo by to i tak výrazný signál o vůli občanů a referendum by se mělo zopakovat za půl roku až rok. Zabývat se referendem s menší než 50% účastí pak podle mě nemá smysl. Znamená to, že lidé o dané věci nechtějí rozhodovat sami, ale chtějí aby to rozhodli jimi zvolení zástupci. V opakovaném referendu by pak hranice závaznosti pro účast i výsledek měla být snížena na 50%. Zopakování referenda v čase je dostatečnou pojistkou kontinuity. Opakovanou volbou by bylo možné dosáhnout změny prostou většinou (a rozhodovat má většina) a zároveń omezit vliv momentálních výkyvů či vlivu lží vypuštěných těsně před hlasováním.

Referendum o vystoupení z EU nebo o jiných podobně závažných otázkách má smysl. Ale jen v okamžiku kdy bude mít vláda z voleb mandát jej vypsat a v okamžiku kdy budou jasně nastavena pravidla pro závaznost referenda.

Děkuji za pozornost a přeji hezký den.

Autor: Radek Polický | pátek 8.7.2016 9:54 | karma článku: 17.87 | přečteno: 658x

Další články blogera

Radek Polický

Jak moc to Andrej Babiš "podělal"?

V posledních několika dnech se objevilo několik nahrávek rozhovorů s Andreje Babišem. Ten označuje nahrávky za řízenou provokaci a komplot proti jeho osobě, ale přiznal, že to "podělal".

9.5.2017 v 8:15 | Karma článku: 37.71 | Přečteno: 5364 | Diskuse

Radek Polický

"Zabíjel" legálně držený Browning 6,35mm?

22.února letošního roku spáchal sebevraždu kolega bloger Jaroslav Janota. Hodně se mluví o tom kdo za jeho smrt může. Nato je celkem jednoduchá odpověď. Bezprostředním viníkem je pan Janota. On sám se rozhodl skočit. Ale...

24.2.2017 v 10:29 | Karma článku: 19.58 | Přečteno: 2259 | Diskuse

Radek Polický

Chceme ve vládě odborníky nebo "odborníky"?

V nedělních Otázkách Václava Moravce se "utkali" ministr financí Andrej Babiš s Luďkem Niedermayerem. Zajímavý dle mého nebyl jen obsah debaty, ale především vystupování jednotlivých aktérů.

16.2.2017 v 9:18 | Karma článku: 31.78 | Přečteno: 1631 | Diskuse

Radek Polický

Glosa: Sorry jako.

Svým vlastním životem pomalu, ale jistě žije hláška Andreje Babiše "Sorry jako" z pořadu ČT 168 hodin.

1.2.2017 v 12:03 | Karma článku: 41.61 | Přečteno: 5863 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Zdenek Horner

Kolektivní reprezentace, kulturní rasismus a terorismus

Kdybych byl novinářem na středním východě, tak bych například o incidentu „Natálka“, kdy rozjaření teenageři hodili zápalnou láhev do okna domu se spícími „nepřáteli“ všech, psal jako o terorismu vůči vlastním obyvatelům.

24.7.2017 v 22:51 | Karma článku: 3.48 | Přečteno: 180 | Diskuse

Jan Dvořák

Dobře, že před 70 lety neexistoval internet, možná bychom naletěli Marshallovi na plán

V době, kdy začal dostávat jasnější obrysy tzv. Marshallův plán obnovy evropského hospodářství, mohlo by jeho odmítnutí Gottwaldovou vládou vyvolat na "prasíti" široce sdílený nesouhlas neuvědomělé veřejnosti.

24.7.2017 v 18:26 | Karma článku: 15.81 | Přečteno: 357 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Odpověď pedagožce ve výslužbě

Napsala kolegyně blogerka Libuše Havlíková, sama sebe představující jako učitelku v důchodu, několik vět týkajících se aktuální situace v Jeruzalémě, které vyžadují rychlou a okamžitou odpověď.

24.7.2017 v 12:50 | Karma článku: 38.75 | Přečteno: 1746 | Diskuse

Pavel Šutka

Přímá volba prezidenta očima právníka - Díl. 1 - Proč právě 50.000 podpisů?

Proč při volbě prezidenta sbíráme právě 50.000 podpisů? Je to málo? A nebo moc? A jak se výše požadovaných podpisů vyvíjela po celou dobu snahy zavést v ČR přímou volbu prezidenta?

24.7.2017 v 12:17 | Karma článku: 17.06 | Přečteno: 1417 | Diskuse

Jan Dvořák

Merkelová je kotva stability. Myslel to Seehoffer upřímně? Známe odpověď

K překvapení většiny Bavorů, ale též valné části obyvatel „zbytku“ Německa, se bavorský premiér a šéf CSU Seehoffer vyslovil nadmíru příznivě o kancléřce Merkelové, ačkoli dříve se do ní strefoval, kudy chodil.

24.7.2017 v 9:24 | Karma článku: 19.77 | Přečteno: 698 | Diskuse
Počet článků 109 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2170

Čověk, kterému není lhostejná budoucnost jeho dětí a vnoučat. Podporovatel TOP09.

Každý má právo dělat cokoliv, co nezakazuje zákon!

Nechci se dožít doby, kdy u nás bude opět někdo persekuován kvůli víře, etniku či národnosti nebo jinému důvodu na základě principu kolektivní viny.

 

 

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.