Radku, máš pocit že jsi hvězda. Modli se abys pochopil o čem čteš. Možná se posléze budeš stydět za to, co jsi napsal.

Islám není náboženství ani ideologie - je to životní styl. A v tom se podstatně liší od mnoha náboženství. Většina zvyklostí je vlastně v islámu doporučována s možnými výjimkami. I proto je Islám na postupu. Jde o jeden z nejlépe propracovaných etických postupů ve víře v Boha.

Každý životní styl je zároveň ideologií.

Pro každého silně věřícího je náboženství životním stylem.

Islám se tímto nijak neliší od jiných náboženství.

Rozdíly jsou v tom, že čím je země zaostalejší tím v nich má větší vliv náboženství.

Jenže pane Polický, vy jste v názvu a obsahu článku zapomněl jedno podstatné slovo. A totiž TOTALITNÍ. Protože to je to, co zaznívá na IVČRN. To se to pak fabuluje, to se to protiargumentuje, když si změníte napadaný výrok ku své potřebě.

Tímto Vás přátelsky upozorňuji na chybu, může se stát, jsme jenom lidé. A očekávám, že nadpis opravíte, byla by to slušnost. V opačném případě už se z nevědomé chyby stává vědomá lež. Děkuji.

Nikoliv-od IVČRN to zaznívá jak jsem to napsal.

Totalitní manýry-zakazovat-má právě IVČRN.

No tohle je solidní dávka demagogie.

Vy prostě popíráte fakt, že existují státy, které exportují náboženskou ideologii, stejně jako SSSR exportoval marxismus-leninismus a praktiky třídního boje.

S druhou částí zcela plný souhlas - to srovnání je velice přesné

K článku, či článkům něco mám, pane Polický.

Omyly, nepřesnosti, účelová tvrzení, ale hlavně, vy jste prostě majitel pravdy a způsobu, jak ji chápat...

Obávám se, že nejen pro čtenáře, ale i své okolí musíte být naprosto směšný ve své samolibosti.. :-)

Konkrétně?

To je hezké vidět, jak si paní Maruškina s panem Polickým notují..., už jim chybí jen Jana Al Oukla...

A k článku něco nemáte?

Myslíte, že když podtrhnete vám se hodící slovo v definici, tak tím ostatní znehodnotíte a změníte obsah definice a její podstatu? 

Nemyslím a pokud myslíte první citát z Wikipedie tak ten sem jen okopíroval-podtrhli to oni

Hezky sepsáno, karma.

Děkuji

Proto rozlišuji islám a islamismus. Ale bohužel jsou to velmi spojené nádoby

Ano je v tom podstatný rozdíl.

Nicméně spojení je iluzorní. Ti lidi by si pro násilí vždy nějaký důvod našli. Islám je zástěrka, ne příčina fanatismu.

Vážený rádoby učiteli společenských vztahů. Vy asi nikdy nepochopíte, že se obíráte triviálními rozbory na ani ne teoretické úrovni. Ve Vaší absolutně nelogické logice není místo na to, aby jste si přiznal, že ti lidé, kterých se bojíme, se pohybují ve zcela jiné rovině. I za absurdního předpokladu, že byste měl pravdu, tak je to prostě nezajímá. Jim je jedno co si o islámu myslíme, jak ho vnímáme, zda jsem ochotni k nějaké toleranci. Je nezajímá ani islám samotný. Jejich cílem je, abychom se báli do té míry, že se podřídíme. A v podstatě jen čekají, že budeme uvažovat přesně jako Vy a tím se staneme bezmocnými, protože se pokusíme odporovat na úrovni, kde se oni nepohybují a na které oni proti nám nevystupují a ani nebojují. Z tohoto hlediska jsou Vaše texty více jak společensky nebezpečné. Ano, máme ale svobodu slova takže klidně piště dál, protože  díky tomu víme alespoň, že mezi námi jsou lidé, kteří uvažují jako Vy. Snad tak snadněji pochopíme, že přesně tak uvažovat by bylo pro nás asi více jak nebezpečné.

Jsem rád, že jste uznal, že ty Islamisty a spol nezajímá Islám a nepáchají tedy své zločiny kvůli víře. Z jakého důvodu se tedy bojíte muslimů jako celku?

Fanatici cílí přesně na lidi jako jste vy, jejich cílem je vyvolat strach, předsudky a polarizovat společnost-jen tak mohou uspět a získat moc.