Díky

Pane Polický, sundejte si brýle!

Myslíte, že to nějak změní statistiky naši nezaměstnanosti a prokáže to relevanci Okamurových argumentů

Těžko říct, co je největší autorovou tragédií. Zda to, že neumí interpretovat grafy, to, že píše o věcech, kterým nerozumí, a předstírá, že jim rozumí, to, že dává na pizzu goudu, nebo to, že sleduje pořad Máte slovo a bere tento pořad vážně (podobně jako hlavní hrdina filmu Diktátor bral vážně kreslené grotesky).

Nic vám nebrání předvést lepší vyhodnocení grafů, dát si na pizzu co chcete a dívat se na filmy jaké chcete.

Ale když diskutujete pod blogem bývá zvykem používat argumenty ne jen osobní útoky

Váš problém je, pane Polický, že z velké nabídky dat a rozborů si vybíráte jej ty, které vyhovují Vašemu zkreslenému vidění světa. Je to princip faktografie: vystavíte svou "logickou" pyramidu a nevidíte, že z téže many faktů lze vystavět vedle té Vaší jinou, násobně větší a tedy pravdivější pyramidu. Druhá bolest v té Vaší stavbě jsou slabé nebo dokonce lživé prvky.

Např.: je-li v celé Evropě hosp. oživení a my bychom nebyli v EU, jaký by byl růst HDP?

A hlavně to podstatné: není cena za setrvání v EU a poslušně přijmout tisíce muslimů příliš velká?!! Zvláště při prolomení neudržitelného mlčení médií zásluhou soc. sítí a tím i dostatek důkazů o zvířecím a arogantním projevu "zachránců" Evropy?!!

P.S.

Důkazem mých slov je Váš článek o násilí na ženách v Kolíně n/R.

Nechci vám do toho kecat, statistiky máte hezké. Nicméně z nich nijak nevyplývá, že příčinou je členství v EU. Prostě jste si to "určil".

To je stejné jako bych sem dal statistiky např. o prodeji aut , prodejní plochy, průměrné teploty či průměrných srážek a vztáhl to k rozdělení Československa. Prostě bych si "určil", že díky rozpadu Československa, se na našem území vyrobilo víc aut, ale zase je víc sucho než třeba v roce 2000.

Kdo umí počítat alespoň do pěti a pracuje ve výrobní sféře, vidí výhody členství v EU zcela jasně.

Diky za zajimava cisla... Ale nekteri temto vymluvnym udajum nerozumi a ani rozumet nechteji... to je smutne...

Jinak v onom poradu me nejvic dostalo, ze chteji pryc z EU, chteji zachovat Shengen, ale ten stejne za dva roky padne Dost se v tom zamotali, ale tupovolic tohle stejne nepochopi... tedy efekt zadny...

jinak Okamura predvedl opet svuj populismus, na ktery mu ale bohuzel rada jednodussich jedincu skoci...

Některým stačí říct migranti a USA a mají před očima rudo, těm nepomůže nic, ale naštěstí jich dle průzkumů není mnoho, jen jsou moc hlasití proto to vypadá že jich je více než skutečně je.

Takže pan argument nám dnes vysvětlil, že mít jiný názor znamená být šašek. Opět demagogicky nerozlišuje, že ten kdo do EU platí, jsou poctiví zaměstnanci a podnikatelé, především ti úspěšní, zato příjemci jsou všemožní neziskoví vyžírkové a vymýšleči nesmyslů. A EU nám asi vůbec nemůže nařídit deset milionů, když Merkelová doteď prosazuje trvalé kvóty, které nám přes Lisabon vnutí snadno a znemanejí v konečném důsledku klidně nekonečné množství "uprchlíků". Pak dále to tradiční "vždyť tu nejsou", ke kterému už se pomilionté vyjadřovat ani neobtěžuji. Od této lži se pak odvíjí celý zbytek článku.

Okamura není nazýván šaškem proto, že má jiný názor, ale proto, že se jako šašek chová.

Statistika, pane kolego, by měla být jenom jedna z podpůrných prostředků výzkumu při dokázání vlastních závěrů nikoliv ta hlavní!

(to jsem napsal na jednom křesťanském foru autorovi jistého článku - a píšu to i vám, pane Polický..)

Naopak statistika je základem pro dokládání tvrzení a nejen v ekonomii. Pokud závěry nevychází ze statistických údajů nebo jim dokonce odporují tak nejsou důvěryhodné.

Od ČT je dobrý nápad zvát lidi typu Okamury a Brichty pro zesměšňování odpůrců současné podoby EU, masové muslimské imigrace a kvót.

Vzpomeňme např. jak tato metoda (pro ČT nechtěně) zafungovala při vystoupeních českých šéfmuslimů Abáse, Alrawiho, Sáňky nebo Pelikána.

Tak všechny jsem neviděl, ale konkrétně diskuze s Abbásem je zcela zabitá už jen tím, že neumí Česky. Pan Pelikán co jsem viděl mluví rozumně a pan Alrawi celkem taky.

Snad vám někdo ty rolničky dá, když po nich tak toužíte. Vaše statistiky rozhodně dokážou pobavit.

Náhodou neschopnost interpretovat grafy a pochopit je - to chce talent. Některý šašek musí mít rolničky, jinému stačí trikolóra kolem fotky.