Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i52r34o25s73l28a19v 62K27u86l61h52a94v81ý 5749772491

RvRvRv Máte v tom, p. Polický,zase guláš jako obvykle. Na jedné straně souhlasíte, aby ta podceňovaná masa si ve volbách vybrala své zástupce a tím určila směřování politiky a na druhé straně nechcete, aby se ta samá masa vyjádřila v referendu.

Tedy tam, kde je to pro masu těžší - studovat volební programy - dáváte zelenou, protože zcela zištně počítáte s menší účastí, a to při přepočtu vynese Topce při 5-7% pár křesel, zatím co u referenda a u jednoznačných otázkách a povinném % účasti je ta masa hloupá.

No skvostná logika!!;-D;-D

+8/−2
15.7.2016 21:08
Foto

R59a44d11e13k 64P85o60l57i76c29k54ý 6911663111224

U voleb se volí zástupci. Každé cca 4 roky dochází ke zhodnocení jejich práce.

U referenda se volí konkrétní řešení bez možnosti korekce.

Jsou to odlišné věci.

+1/−3
15.7.2016 21:14

P67e65t40r 13Č96e41j53k83a 7786305829132

Musíme to rozlišit. Je obrovská ironie, že to, co tvrdíte téměř neplatí v těch nejdůležitějších volbách - totiž v těch do sněmovny. Tam prioritu hraje program, případně "program" (volební kampaň atd). Osoba volených je v případě sněmovních voleb v podstatě druhořadá. Volíte podle názorů, které zastáváte vy a které zastává politická strana. Mimochodem, všiml jste si, že i v případě slavného kroužkování se rozhoduje téměř výhradně negativně - tzn. proti někomu a kroužkují se většinově lidi na konci kandidátky, které voliči totálně neznají, ale panuje pocit, že když tedy nejsou z vysoké politiky (protože je nikdo nezná), tak jí nebudou zkaženi? ;-)

Osoba kandidáta hraje naopak klíčovou roli v senátních a prezidentských volbách - a představte si - i v nich to je v druhém kole nakonec "buď a nebo".... Buď vyhraje jeden, nebo druhý?

Takže výtka pana Kulhavého platí - v parlamentních volbách volíte program.... který je gulášem složitých problémů a volíte podle svého zájmu.... a na takovou volbu je volič dostatečně kvalifikován, ale na volbu "ano/ne" v referendu, kde budou otázky mnohem jednodušší, než bývají v programu, na to kvalifikován není. :-/

Mimochodem, ta vaše možnost korekce je jedna ze škodlivých věcí.... podívejte se na penzijní reformu, tam dochází ke korekci každé čtyři roky - a vypadá to tak, že jedna vláda něco navrhne, silově prosadí a další vláda to okamžitě zruší. Takhle vypadá ta vaše korekce? Pěkně děkuju.

+2/−1
15.7.2016 21:27
Foto

R15a43d77e67k 60P97o14l22i97c54k12ý 6651723671954

I ve sněmovních volbách rozhodují osoby ne programy. Např ANO ani program fakticky nemělo.

Kroužkováním se do snemovny dostal např. poslanec Benda z ODS-tedyčlověk co nebyl na konci kandidátky a je dlouholetý politik.

Současná vláda zatím praktick jen boří a ne tvoří.

jak to lidem vyhovuje ukáží příští volby

0/−2
15.7.2016 21:44

P97e63t70r 59Č85e49j84k39a 7516715809172

Sněmovní volby rozhodují programy..... a z představitelů stran MOŽNÁ tak osoby lídrů kandidátek..... Vím, že TOPka hodně voličů natáhla na "Karla", ale věřte tomu nebo ne.... opravdu to není obvyklý jev. Pokud si myslíte, že běžnému člověku na ulici ukážete kandátku politické strany, ukážete na osmé, desáté, patnácté místo v pořadí a dotazovaný "bude vědět, kdo to je", tak jste naivní..... Bude vědět prvních pár ksichtů, ale do Sněmovny se dostává 200 poslanců, zeptejte se sám sebe, kolik z těch 200 poslanců znáte..... o většině z nich nic netušíte.

+1/−1
15.7.2016 22:06

P16e60t32r 81Č81e82j46k51a 7436515869412

A mimochodem, já to považuju za slabost strany, pokud láká prioritně na člověka a ne na program. ;-D Teď bez K Schw už to TOPce tak nepůjde, Mirda Kalousek určitě takový lákadlo jako "roztomilej bodrej šlechtic" pro davy nebude, spíš naopak.... kdo uteče vyhraje. ;-D ;-)

+1/−1
15.7.2016 22:21
Foto

M68i96l10o69š 20F37. 46P33e73c56h84a24r 3593321270745

„U referenda se volí konkrétní řešení bez možnosti korekce.“

Pokud ovšem výsledek referenda neodpovídá zamýšleným předpokladům, je třeba tak dlouho ho opakovat, až bude výsledek správný, že?

+1/−1
26.7.2016 20:40

M30a13r36t94i79n89a 97M60o75u71d30r82á 7360253626569

Robejšek se nemýlí. Smiřte se s tím.

+2/−3
15.7.2016 19:21
Foto

R76a38d89e87k 49P24o28l23i34c56k43ý 6581743181324

Ale ano mýlí a čísla to jasně prokazují.

+1/−2
15.7.2016 19:22

M58a65r70t30i39n25a 90M61o77u98d48r92á 7480173636959

To by nejdříve Robejška musela poprosit....

0/−1
15.7.2016 19:33

M57a93r38t47i31n41a 38M35o15u83d22r70á 7320553486859

Minus? Zřejmě jste nepochopil....

Nápověda: "Google won't search for Chuck Norris because it knows you don't find Chuck Norris, he finds you."

0/−1
15.7.2016 20:24

R67i49c70h26a65r93d 32R41y84c75h22e88t10s31k79ý 9168705603859

Jakápak čísla například? To by mě fakt zajímalo, jakým ukazatelem jste změřil, že ti ,co na rozdíl od vás ctí demokracii se mýlí.

0/−1
30.8.2016 19:08

M63a45r69i10e 26Š37í45p24k54o12v30á 5392312594617

To je nemožné. To by musel autor p.Robejška pochopit. A to se těžko stane....

+1/−1
15.7.2016 22:34

M35a97r46e46k 40H62a71l96í62k 7543298498344

U tzv. elit není problém, že se mýlí, ale že jejich zájem je jiný než zájem lidí.

Zájmem Sobotky je funkce v Bruselu, zájmem Babiše jsou dotace.

0/0
15.7.2016 16:51
Foto

R83a13d15e98k 71P69o84l50i96c48k53ý 6881303781764

Zájem o funkce je v pořádku. Udrží se tam jen díky tomu, že ho voliči zvolí.

Babišem je rizikem demokracie a důkazem toho, že u nás pořád není rozvinutá politická kultura.

0/0
15.7.2016 19:23

M38a63r46e89k 39H48a94l81í69k 7343308328914

Do Bruselu se nevolí, ale dosazuje za zásluhy až neuspějete v domácí politice.

+1/−1
15.7.2016 23:42

J47i17ř55í 95Z86a20p40l50e96t31a66l 2610738212384

Vy vidíte v tzv. elitách skupinu lidí, která "se problematice věnuje profesionalně, má k dispozici veškeré dostupné informace a má logisticky silné zázemí", někdo jiný v nich vidí skupinu lidí, kteří enormně touží po moci, často mají výrazně nižší inteligenci než významná část tzv. plebsu a i ti z nich, kteří měli na začátku čisté úmysly, se v mnoha případech nechají zkazit všudypřítomným korupčním prostředím.

Pravdu mají oba pohledy, proto je sice vhodné, aby většinu věcí řešily elity, zároveň je ale nutné, aby tyto elity dostečně kontroloval plebs, který je zaměstnává. V dnešní ČR a EU ta kontrola, dle mého názoru, dostatečná není.

Co se týče Robejškova článku, zdaleka ne se vším v něm souhlasím, ale je vítanou protiváhou absurdnímu názoru, že elity mají vždycky pravdu.

+2/0
15.7.2016 14:51
Foto

R58a91d57e19k 82P93o68l97i17c39k20ý 6851883311454

Tendence hodnotit ostatní dle sebe je běžná.

Kontrolou jsou vždy příští volby

0/−2
15.7.2016 14:59

J74i51ř46í 92Z12a88p92l56e11t19a48l 2360418422784

Ano, nedostatečnou.

0/0
15.7.2016 17:12
Foto

R37a64d37e65k 32P76o76l20i49c96k78ý 6191473661764

Dostatečnou

0/0
15.7.2016 19:21

P34e50t29r 60Č56e25j24k80a 7186495659452

Každá kontrola navíc je dobrá. :-P

0/−1
15.7.2016 20:29
Foto

R55a10d43e67k 37P65o37l11i54c58k33ý 6981683961414

Ne když se na ni zbytečně vynaloží peníze

0/−2
15.7.2016 20:48

P96e94t33r 79Č54e89j34k84a 7976175799842

Hmmm... zbytečné vynaložení peněz na zjistění názoru veřejnosti? Není tedy rovnou zbytečné vynakládání peněz na volby? Podívejte se, některé roky máme převolbováno, nezrušíme je a neuděláme jedny volby pro všechno? ;-D

+1/−1
15.7.2016 21:08
Foto

R63a23d82e28k 26P65o41l30i19c15k39ý 6511523191644

Volby jednou za 4 roky stačí.

0/−2
15.7.2016 21:16

P31e75t27r 29Č91e58j83k27a 7856845689202

8-o Kdybyste si uvědomil, co jste napsal teď za hloupost - kontextu v reakci, kterou jsem napsal výše...... Rv Přečtěte si to prosím vás ještě jednou, zamyslete se a řekněte, jestli tu krávovinu myslíte opravdu vážně. Opakuju závěrečnou větu svého příspěvku:

"Podívejte se, některé roky máme převolbováno, nezrušíme je a neuděláme jedny volby pro všechno? ;-D "

A vy na to napíšete "Volby jednou za čtyři roky stačí."

Myslím, že není co dodat. Rv

+1/−1
15.7.2016 21:33
Foto

R54a31d24e45k 60P56o79l73i87c70k39ý 6161423361764

Hloupost jste v kontextu výše uvedeného napsal vy-přečtěte si celý váš předchozí příspěvek včetně první věty "Hmmm... zbytečné vynaložení peněz na zjistění názoru veřejnosti?"

Víc na vás reagovat nebudu, jako obvykle jen trollíteRv

0/−2
15.7.2016 21:46

P31e90t64r 80Č36e45j35k12a 7196795869872

Jinak, jestli za trollení považujete upzorňování na ty nestydaté pitomosti, které píšete.... tak si nejdřív zameťte před vlastním prahem a hlouposti přestaňte psát. ;-)

+3/−1
16.7.2016 13:01

P36e79t94r 96Č43e56j55k85a 7986945699782

Takže ještě jednou, dejme si to do kontextu s mými ostatními příspěvky! Já píšu, že referendum má být možnost pro veřejnost, jak v případě, že tu veřejnost opravdu nějaký problém pálí, tak jak zaúkolovat politickou reprezentaci, aby problém řešila..... psal jsem, že referendum nemá probíhat pětkrát do roka, ale tak jednou, dvakrát za 10 let ve strategických otázkách a za přísných podmínek pro jejich vypsání (!!!)..... a cílem toho referenda je, dostat politiky pod kontrolu veřejnosti v konkrétních věcech (protože politické programy jsou všechno, jenom ne konkrétní!). Vy napíšete, že jsou to zbytečně vynaložené peníze... a já se tou otázkou ptám, jak můžete považovat za zbytečně vynaložené peníze ty, které se vydávají na zjištění názoru veřejnosti??? A já tedy na to reaguji tak, že pokud jsou zbytečně vynaložené tyto peníze, tak pak jsou zbytečně vynaložené i peníze na volby, protože některé roky máme převolbováno (volby do Sněmovny, volby do Senátu, volby do krajů, místní volby do obcí, prezidentské volby, volby do EP atd.) - a jestli teda ty volby rovnou nezrušíme a neuděláme jedny volby pro všechno? A vy na to napíšete "Volby jednou za 4 roky stačí". Podle mě není co dodat....

+1/−1
15.7.2016 21:56

L94e71o45p75o59l45d 20P86r64o81c61h36á30z13k41a 2746299286154

Nebo za 10 let, jako ve Švédsku. Hlavně aby si nedejbože občané neprosadili většinový názor.

0/−1
7.9.2016 23:56

M64a72r67t52i93n 92I73r95e58i86n 5500762360302

By mě zajímalo, zda se autor řadí k "mase" nebo - se skromností sobě vlastní - mezi "elity."

+6/−1
15.7.2016 14:14

H84a85m64p10l 58B51r72e69t10i33s54l27a67v 6766391254792

No, pošilhává, pošilhává, třeba ho mezi sebe vezmou..;-D

0/−1
21.7.2016 8:58
Foto

P66a80v88e15l 15H36o28l50u82b 1856499609982

Souhlas a karma R^

+2/−5
15.7.2016 13:58
Foto

R24a15d35e16k 44P27o76l73i70c76k41ý 6941723431974

díky:-)

0/−2
15.7.2016 14:55
Foto

V75l34a95d65i43m16í82r 95V46o25l79k59o 6450582757649

Negativum rozhodování elit není vždy to, že by byly málo schopní, ale že jsou všeho schopní. Tam analogie se sázkami selhává na celé čáře.;-)

+6/−1
15.7.2016 13:42

M33i18r10o19s49l90a61v 41B22á47r16t95a 8144570190427

Je to moc dlouhé na čtení.

Jednak nevím, co se míní tím slovem "elita". To jsou třeba ti komedianti ve sněmovně?

Podle mne by se měla veřejnost vyjadřovat k politickým otázkám - třeba o vystoupení z EU a z NATO, o zrušení senátu. Ale lidi měli by mít pro své rozhodování všechny relevantní informace.

Rozhodování o odborných otázkách (třeba o jaderné energetice, o vodních nádržích, o dopravních cestách, apod.) bych určitě nechal na odbornících.

0/−1
15.7.2016 13:39

M91a30r74t57i88n82a 27M91o40u18d88r89á 7640663416259

to ovšem politici obvykle nebývají....

0/0
15.7.2016 19:25

V93o21k18o86u72n 34V57l84a72d63i53m94i10r 8862908879158

Petr Robejsek dokaze jeden den napsat vybornou analyzu a druhy den uplnou koninu. Je ho treba brat hodne s rezervou.

+2/−3
15.7.2016 13:21
Foto

R47a66d24e83k 28P75o49l89i17c78k40ý 6111703761544

Tak já od něj zatím četl jen ty koniny:-/

0/−4
15.7.2016 13:26

P16e89t11r 91Č49e32j68k67a 7716885839342

Mno vidíte a já čtu koniny zatím hlavně od vás. ;-D

+5/−1
15.7.2016 14:11

D39u31š91a52n 26N11i84k27o10d26e40m 9755459674953

Pane Polický, co si myslíte o EET?

0/−1
15.7.2016 12:46
Foto

R64a55d27e83k 11P86o97l88i19c85k98ý 6481823771984

přečtěte mé blogy na dané téma-je jich několik

0/−2
15.7.2016 12:51

D52u93š43a50n 20N67i25k35o23d10e85m 9595549894593

Já vím. O EET se nerozhodlo na základě žádného referenda, ale rozhodli o něm námi volení zástupci na základě principu zastupitelské demokracie. Měl by jste to tedy (a Vaše strana) respektovat. ;-)

+1/−1
15.7.2016 12:53
Foto

R35a56d80e36k 14P21o54l15i81c47k40ý 6421813661274

Volení zástupci rovněž rozhodli o jednacím řádu sněmovny, o zřízení Ústavního soudu....

Pokud TOP09 v rámci zákonných možností dělá vše co může aby EET bylo zrušeno tak dělá přesně to k čemu jsem jim dal mandát.

Teprve až ÚS rozhodne, že je EET v pořádku bude rozhodnutí o něm definitivní, ale ani tak to nebrání tomu snažit se v rámci zákonných možností tento zákon zrušit.

To, že někdo volbu či zákon respektuje neznamená, že s ní musí souhlasit a nesmí se snažit o změnu.

0/−3
15.7.2016 13:09

D61u11š48a10n 73N45i41k93o56d37e49m 9295139824253

Ale TOP09 tento zákon napadla a tím dala najevo že, nerespektuje hlasování demokraticky zvolených zástupců.

0/−1
15.7.2016 13:13
Foto

R36a53d98e59k 59P51o66l56i72c86k97ý 6881613121794

TOP 09 byla rovněž demokraticky zvolena a naplňuje mandát, který ji dali jejich voliči.

+1/−2
15.7.2016 13:18

D35u42š68a94n 47N83i20k53o25d23e92m 9625349974643

Ale zároveň musí respektovat názor a přání většiny (elity), tak jak to popisujete. Teď vůbec přece nejde o to jaký mám na to názor já, ale berte to jako příměr k Vašemu názoru na princip fungování zastupitelské demokracie.

0/−1
15.7.2016 13:22

M90a50r31i66á20n 85B43é32r16e75š 1932542756224

Názor a přání většiny jejich voličů, ne většinu lidí celkem.

+2/0
15.7.2016 13:24
Foto

R75a56d79e90k 75P12o16l60i18c44k40ý 6261983821464

Respektovat není totéž co souhlasit a není to totéž co chtít změnit.

Když odádím daně tak respektuji naše dańové zákony, ale neznamená to, že s nimi musím souhlasit a nesmím se snažit o jejich změnu. Jen dokud se nezmění musím odvádět dle současných předpisů.

+1/−2
15.7.2016 13:32

D65u88š42a57n 18N95i57k66o93d91e93m 9905209624293

Proč mi prosím dáváte mínus za otázku? 8-o

+1/−1
15.7.2016 12:54
Foto

R53a38d44e41k 49P65o23l70i57c95k57ý 6401423861364

mimo téma

0/−3
15.7.2016 13:01



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.