Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M95i60r43o29s10l73a20v 93K29u80l85h89a40v54ý 5809742381

RvRvRv Máte v tom, p. Polický,zase guláš jako obvykle. Na jedné straně souhlasíte, aby ta podceňovaná masa si ve volbách vybrala své zástupce a tím určila směřování politiky a na druhé straně nechcete, aby se ta samá masa vyjádřila v referendu.

Tedy tam, kde je to pro masu těžší - studovat volební programy - dáváte zelenou, protože zcela zištně počítáte s menší účastí, a to při přepočtu vynese Topce při 5-7% pár křesel, zatím co u referenda a u jednoznačných otázkách a povinném % účasti je ta masa hloupá.

No skvostná logika!!;-D;-D

+8/−2
15.7.2016 21:08
Foto

R78a15d23e40k 90P63o71l55i26c74k73ý 6361203221694

U voleb se volí zástupci. Každé cca 4 roky dochází ke zhodnocení jejich práce.

U referenda se volí konkrétní řešení bez možnosti korekce.

Jsou to odlišné věci.

+1/−3
15.7.2016 21:14

P38e47t26r 28Č74e25j40k25a 7406915109642

Musíme to rozlišit. Je obrovská ironie, že to, co tvrdíte téměř neplatí v těch nejdůležitějších volbách - totiž v těch do sněmovny. Tam prioritu hraje program, případně "program" (volební kampaň atd). Osoba volených je v případě sněmovních voleb v podstatě druhořadá. Volíte podle názorů, které zastáváte vy a které zastává politická strana. Mimochodem, všiml jste si, že i v případě slavného kroužkování se rozhoduje téměř výhradně negativně - tzn. proti někomu a kroužkují se většinově lidi na konci kandidátky, které voliči totálně neznají, ale panuje pocit, že když tedy nejsou z vysoké politiky (protože je nikdo nezná), tak jí nebudou zkaženi? ;-)

Osoba kandidáta hraje naopak klíčovou roli v senátních a prezidentských volbách - a představte si - i v nich to je v druhém kole nakonec "buď a nebo".... Buď vyhraje jeden, nebo druhý?

Takže výtka pana Kulhavého platí - v parlamentních volbách volíte program.... který je gulášem složitých problémů a volíte podle svého zájmu.... a na takovou volbu je volič dostatečně kvalifikován, ale na volbu "ano/ne" v referendu, kde budou otázky mnohem jednodušší, než bývají v programu, na to kvalifikován není. :-/

Mimochodem, ta vaše možnost korekce je jedna ze škodlivých věcí.... podívejte se na penzijní reformu, tam dochází ke korekci každé čtyři roky - a vypadá to tak, že jedna vláda něco navrhne, silově prosadí a další vláda to okamžitě zruší. Takhle vypadá ta vaše korekce? Pěkně děkuju.

+2/−1
15.7.2016 21:27
Foto

R60a86d11e35k 45P26o73l45i76c19k47ý 6141953701724

I ve sněmovních volbách rozhodují osoby ne programy. Např ANO ani program fakticky nemělo.

Kroužkováním se do snemovny dostal např. poslanec Benda z ODS-tedyčlověk co nebyl na konci kandidátky a je dlouholetý politik.

Současná vláda zatím praktick jen boří a ne tvoří.

jak to lidem vyhovuje ukáží příští volby

0/−2
15.7.2016 21:44

P83e98t46r 66Č19e68j26k61a 7916375629102

Sněmovní volby rozhodují programy..... a z představitelů stran MOŽNÁ tak osoby lídrů kandidátek..... Vím, že TOPka hodně voličů natáhla na "Karla", ale věřte tomu nebo ne.... opravdu to není obvyklý jev. Pokud si myslíte, že běžnému člověku na ulici ukážete kandátku politické strany, ukážete na osmé, desáté, patnácté místo v pořadí a dotazovaný "bude vědět, kdo to je", tak jste naivní..... Bude vědět prvních pár ksichtů, ale do Sněmovny se dostává 200 poslanců, zeptejte se sám sebe, kolik z těch 200 poslanců znáte..... o většině z nich nic netušíte.

+1/−1
15.7.2016 22:06

P22e48t89r 82Č48e90j98k21a 7676255489382

A mimochodem, já to považuju za slabost strany, pokud láká prioritně na člověka a ne na program. ;-D Teď bez K Schw už to TOPce tak nepůjde, Mirda Kalousek určitě takový lákadlo jako "roztomilej bodrej šlechtic" pro davy nebude, spíš naopak.... kdo uteče vyhraje. ;-D ;-)

+1/−1
15.7.2016 22:21
Foto

M20i45l75o92š 29F10. 22P32e14c51h56a26r 3923341900945

„U referenda se volí konkrétní řešení bez možnosti korekce.“

Pokud ovšem výsledek referenda neodpovídá zamýšleným předpokladům, je třeba tak dlouho ho opakovat, až bude výsledek správný, že?

+1/−1
26.7.2016 20:40

M43a35r18t97i81n26a 60M95o85u36d98r22á 7960583156679

Robejšek se nemýlí. Smiřte se s tím.

+2/−3
15.7.2016 19:21
Foto

R59a17d56e72k 91P33o41l91i24c39k95ý 6701913731884

Ale ano mýlí a čísla to jasně prokazují.

+1/−2
15.7.2016 19:22

M23a98r13t76i42n17a 49M55o92u84d79r16á 7920113986359

To by nejdříve Robejška musela poprosit....

0/−1
15.7.2016 19:33

M54a46r87t65i84n77a 28M12o20u92d25r82á 7510303886139

Minus? Zřejmě jste nepochopil....

Nápověda: "Google won't search for Chuck Norris because it knows you don't find Chuck Norris, he finds you."

0/−1
15.7.2016 20:24

R22i46c84h23a92r81d 71R59y19c61h62e86t22s26k48ý 9908245143509

Jakápak čísla například? To by mě fakt zajímalo, jakým ukazatelem jste změřil, že ti ,co na rozdíl od vás ctí demokracii se mýlí.

0/−1
30.8.2016 19:08

M34a14r17i13e 45Š80í10p65k49o91v66á 5132722944757

To je nemožné. To by musel autor p.Robejška pochopit. A to se těžko stane....

+1/−1
15.7.2016 22:34

M92a55r25e85k 41H72a73l37í55k 7333248408894

U tzv. elit není problém, že se mýlí, ale že jejich zájem je jiný než zájem lidí.

Zájmem Sobotky je funkce v Bruselu, zájmem Babiše jsou dotace.

0/0
15.7.2016 16:51
Foto

R92a53d33e67k 47P78o64l98i15c43k49ý 6411923251324

Zájem o funkce je v pořádku. Udrží se tam jen díky tomu, že ho voliči zvolí.

Babišem je rizikem demokracie a důkazem toho, že u nás pořád není rozvinutá politická kultura.

0/0
15.7.2016 19:23

M67a52r57e88k 91H46a33l92í75k 7383718778594

Do Bruselu se nevolí, ale dosazuje za zásluhy až neuspějete v domácí politice.

+1/−1
15.7.2016 23:42

J75i61ř78í 30Z49a20p72l94e67t97a65l 2920408752874

Vy vidíte v tzv. elitách skupinu lidí, která "se problematice věnuje profesionalně, má k dispozici veškeré dostupné informace a má logisticky silné zázemí", někdo jiný v nich vidí skupinu lidí, kteří enormně touží po moci, často mají výrazně nižší inteligenci než významná část tzv. plebsu a i ti z nich, kteří měli na začátku čisté úmysly, se v mnoha případech nechají zkazit všudypřítomným korupčním prostředím.

Pravdu mají oba pohledy, proto je sice vhodné, aby většinu věcí řešily elity, zároveň je ale nutné, aby tyto elity dostečně kontroloval plebs, který je zaměstnává. V dnešní ČR a EU ta kontrola, dle mého názoru, dostatečná není.

Co se týče Robejškova článku, zdaleka ne se vším v něm souhlasím, ale je vítanou protiváhou absurdnímu názoru, že elity mají vždycky pravdu.

+2/0
15.7.2016 14:51
Foto

R21a74d53e48k 56P51o68l12i75c34k48ý 6531693591574

Tendence hodnotit ostatní dle sebe je běžná.

Kontrolou jsou vždy příští volby

0/−2
15.7.2016 14:59

J39i74ř10í 14Z33a52p63l29e90t82a52l 2370108542904

Ano, nedostatečnou.

0/0
15.7.2016 17:12
Foto

R94a60d69e45k 80P11o83l33i31c18k16ý 6581133941114

Dostatečnou

0/0
15.7.2016 19:21

P66e12t44r 19Č67e90j92k35a 7526445579542

Každá kontrola navíc je dobrá. :-P

0/−1
15.7.2016 20:29
Foto

R61a65d14e24k 68P57o83l38i86c82k33ý 6771563541504

Ne když se na ni zbytečně vynaloží peníze

0/−2
15.7.2016 20:48

P78e95t26r 93Č60e33j89k25a 7496915899852

Hmmm... zbytečné vynaložení peněz na zjistění názoru veřejnosti? Není tedy rovnou zbytečné vynakládání peněz na volby? Podívejte se, některé roky máme převolbováno, nezrušíme je a neuděláme jedny volby pro všechno? ;-D

+1/−1
15.7.2016 21:08
Foto

R10a12d35e26k 11P33o55l32i67c26k93ý 6471103281654

Volby jednou za 4 roky stačí.

0/−2
15.7.2016 21:16

P24e82t78r 66Č62e22j49k23a 7396365499962

8-o Kdybyste si uvědomil, co jste napsal teď za hloupost - kontextu v reakci, kterou jsem napsal výše...... Rv Přečtěte si to prosím vás ještě jednou, zamyslete se a řekněte, jestli tu krávovinu myslíte opravdu vážně. Opakuju závěrečnou větu svého příspěvku:

"Podívejte se, některé roky máme převolbováno, nezrušíme je a neuděláme jedny volby pro všechno? ;-D "

A vy na to napíšete "Volby jednou za čtyři roky stačí."

Myslím, že není co dodat. Rv

+1/−1
15.7.2016 21:33
Foto

R31a71d49e64k 31P77o71l83i35c60k66ý 6321543101324

Hloupost jste v kontextu výše uvedeného napsal vy-přečtěte si celý váš předchozí příspěvek včetně první věty "Hmmm... zbytečné vynaložení peněz na zjistění názoru veřejnosti?"

Víc na vás reagovat nebudu, jako obvykle jen trollíteRv

0/−2
15.7.2016 21:46

P82e62t11r 78Č93e41j66k74a 7426705359372

Jinak, jestli za trollení považujete upzorňování na ty nestydaté pitomosti, které píšete.... tak si nejdřív zameťte před vlastním prahem a hlouposti přestaňte psát. ;-)

+3/−1
16.7.2016 13:01

P72e59t88r 94Č89e60j36k34a 7596275619712

Takže ještě jednou, dejme si to do kontextu s mými ostatními příspěvky! Já píšu, že referendum má být možnost pro veřejnost, jak v případě, že tu veřejnost opravdu nějaký problém pálí, tak jak zaúkolovat politickou reprezentaci, aby problém řešila..... psal jsem, že referendum nemá probíhat pětkrát do roka, ale tak jednou, dvakrát za 10 let ve strategických otázkách a za přísných podmínek pro jejich vypsání (!!!)..... a cílem toho referenda je, dostat politiky pod kontrolu veřejnosti v konkrétních věcech (protože politické programy jsou všechno, jenom ne konkrétní!). Vy napíšete, že jsou to zbytečně vynaložené peníze... a já se tou otázkou ptám, jak můžete považovat za zbytečně vynaložené peníze ty, které se vydávají na zjištění názoru veřejnosti??? A já tedy na to reaguji tak, že pokud jsou zbytečně vynaložené tyto peníze, tak pak jsou zbytečně vynaložené i peníze na volby, protože některé roky máme převolbováno (volby do Sněmovny, volby do Senátu, volby do krajů, místní volby do obcí, prezidentské volby, volby do EP atd.) - a jestli teda ty volby rovnou nezrušíme a neuděláme jedny volby pro všechno? A vy na to napíšete "Volby jednou za 4 roky stačí". Podle mě není co dodat....

+1/−1
15.7.2016 21:56

L68e38o43p39o62l26d 55P21r61o89c65h60á38z56k55a 2646639956174

Nebo za 10 let, jako ve Švédsku. Hlavně aby si nedejbože občané neprosadili většinový názor.

0/−1
7.9.2016 23:56

M93a95r49t97i34n 46I65r75e71i28n 5750722650112

By mě zajímalo, zda se autor řadí k "mase" nebo - se skromností sobě vlastní - mezi "elity."

+6/−1
15.7.2016 14:14

H38a20m65p97l 36B22r26e24t23i75s82l92a38v 6666431154702

No, pošilhává, pošilhává, třeba ho mezi sebe vezmou..;-D

0/−1
21.7.2016 8:58
Foto

P70a62v20e66l 75H28o39l19u92b 1966499839922

Souhlas a karma R^

+2/−5
15.7.2016 13:58
Foto

R84a27d10e58k 98P46o88l66i36c83k89ý 6781823731254

díky:-)

0/−2
15.7.2016 14:55
Foto

V40l18a97d42i65m56í15r 19V54o43l62k90o 6350872437249

Negativum rozhodování elit není vždy to, že by byly málo schopní, ale že jsou všeho schopní. Tam analogie se sázkami selhává na celé čáře.;-)

+6/−1
15.7.2016 13:42

M75i40r29o89s65l92a78v 67B95á25r14t43a 8784290870917

Je to moc dlouhé na čtení.

Jednak nevím, co se míní tím slovem "elita". To jsou třeba ti komedianti ve sněmovně?

Podle mne by se měla veřejnost vyjadřovat k politickým otázkám - třeba o vystoupení z EU a z NATO, o zrušení senátu. Ale lidi měli by mít pro své rozhodování všechny relevantní informace.

Rozhodování o odborných otázkách (třeba o jaderné energetice, o vodních nádržích, o dopravních cestách, apod.) bych určitě nechal na odbornících.

0/−1
15.7.2016 13:39

M53a24r77t84i98n16a 27M46o79u17d55r25á 7450543626779

to ovšem politici obvykle nebývají....

0/0
15.7.2016 19:25

V91o69k24o47u62n 83V59l47a38d39i45m49i52r 8702398349558

Petr Robejsek dokaze jeden den napsat vybornou analyzu a druhy den uplnou koninu. Je ho treba brat hodne s rezervou.

+2/−3
15.7.2016 13:21
Foto

R69a46d21e19k 58P25o68l23i82c20k57ý 6461633311514

Tak já od něj zatím četl jen ty koniny:-/

0/−4
15.7.2016 13:26

P61e35t51r 19Č15e49j39k69a 7636405559682

Mno vidíte a já čtu koniny zatím hlavně od vás. ;-D

+5/−1
15.7.2016 14:11

D69u76š92a18n 77N30i69k75o18d51e67m 9435539544343

Pane Polický, co si myslíte o EET?

0/−1
15.7.2016 12:46
Foto

R78a73d11e10k 74P18o93l87i26c29k30ý 6291153401764

přečtěte mé blogy na dané téma-je jich několik

0/−2
15.7.2016 12:51

D56u78š12a56n 97N45i88k11o79d26e93m 9555429204673

Já vím. O EET se nerozhodlo na základě žádného referenda, ale rozhodli o něm námi volení zástupci na základě principu zastupitelské demokracie. Měl by jste to tedy (a Vaše strana) respektovat. ;-)

+1/−1
15.7.2016 12:53
Foto

R17a64d59e25k 59P95o62l40i80c59k74ý 6881763881564

Volení zástupci rovněž rozhodli o jednacím řádu sněmovny, o zřízení Ústavního soudu....

Pokud TOP09 v rámci zákonných možností dělá vše co může aby EET bylo zrušeno tak dělá přesně to k čemu jsem jim dal mandát.

Teprve až ÚS rozhodne, že je EET v pořádku bude rozhodnutí o něm definitivní, ale ani tak to nebrání tomu snažit se v rámci zákonných možností tento zákon zrušit.

To, že někdo volbu či zákon respektuje neznamená, že s ní musí souhlasit a nesmí se snažit o změnu.

0/−3
15.7.2016 13:09

D10u63š44a40n 93N88i40k96o55d87e88m 9715319824803

Ale TOP09 tento zákon napadla a tím dala najevo že, nerespektuje hlasování demokraticky zvolených zástupců.

0/−1
15.7.2016 13:13
Foto

R61a60d76e58k 21P65o69l88i79c80k93ý 6471313951334

TOP 09 byla rovněž demokraticky zvolena a naplňuje mandát, který ji dali jejich voliči.

+1/−2
15.7.2016 13:18

D56u22š21a32n 25N39i20k12o26d77e75m 9665139364693

Ale zároveň musí respektovat názor a přání většiny (elity), tak jak to popisujete. Teď vůbec přece nejde o to jaký mám na to názor já, ale berte to jako příměr k Vašemu názoru na princip fungování zastupitelské demokracie.

0/−1
15.7.2016 13:22

M33a40r56i10á97n 23B21é28r77e90š 1402732646594

Názor a přání většiny jejich voličů, ne většinu lidí celkem.

+2/0
15.7.2016 13:24
Foto

R98a50d19e11k 32P40o76l60i97c67k50ý 6511583591794

Respektovat není totéž co souhlasit a není to totéž co chtít změnit.

Když odádím daně tak respektuji naše dańové zákony, ale neznamená to, že s nimi musím souhlasit a nesmím se snažit o jejich změnu. Jen dokud se nezmění musím odvádět dle současných předpisů.

+1/−2
15.7.2016 13:32

D44u97š65a62n 19N57i63k90o30d97e19m 9445939434413

Proč mi prosím dáváte mínus za otázku? 8-o

+1/−1
15.7.2016 12:54
Foto

R84a64d55e51k 27P37o65l65i80c94k92ý 6711413881584

mimo téma

0/−3
15.7.2016 13:01





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.