Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L45e59o58n19t78ý83n58a 87C86h58v54á74t26a25l23o95v25á 1113225326

Vpravdě historický okamžik, souhlasím a dávám karmu. Pořád nemůžu uvěřit, že bych s Vámi kdy mohla souhlasit a přesto k tomu došlo. Dobrá práce! R^

+1/0
19.10.2016 0:07
Foto

R35a67d13e89k 60P58o74l63i59c79k39ý 6521893501654

Díky:-)

0/0
19.10.2016 7:09

P25a47v16e93l 23P13r27o93c45h26á13z84k54a 5959670628494

Vynikající komentář. Jen připomínám, že kdyby Československo mělo v únoru 1948 Senát, neprováděl by se ten únorový puč komunistům tak snadno. Tzv. "ústavní" cestou by to nešlo ani náhodou.

+2/−2
18.10.2016 9:22
Foto

R27a33d51e19k 90P55o29l27i34c83k34ý 6361783241314

Děkuji a plně souhlasím. Právě to co se tehdy stalo je jasným důkazem, že pojistku potřebujeme.

0/−1
18.10.2016 9:33

J35a73r57o79m76í93r 28K18r32á50l 4180539444559

A myslíte, že by komunisti neinfiltrovali i senát ? V tom nadšení z konce války by je voliči poslali i klidně do senátu. Tehdy nikdo netušil, jaký to bude mít konec. Jen někteří ti komunisti.

+2/0
18.10.2016 9:42
Foto

R88a18d63e22k 75P13o72l27i23c15k56ý 6601743951774

Žádná pojistka není dokonala, "infiltrace" Senátu na Ústavní většinu by jim trvala minmlně 4-6let-to je dost dlouhá doba a solidní možnost, že by se národ vzpamatoval.

0/0
18.10.2016 10:46

B42l69a18n46k87a 62Š29e31b19e81s72t32o15v42á 8867491463742

Zrušit senát? ANO. Je na nic.

+2/0
18.10.2016 7:47
Foto

R82a78d93e25k 72P66o48l28i62c56k44ý 6741293431524

Komu byste předala jeho funkce?

0/−1
18.10.2016 8:17

J21a54r18o47m45í96r 66K36r88á41l 4130929404509

Podle toho, o jaké jde. Měco ÚS, něco ombudsmanovi, něco presidentovi. A že to jde i bez trafikantů, se můžete přesvědčit na Slovensku, v Dánsku, Švédsku, atd. Pokud je mi známo, jako ta proklamovaná "pojistka" zafungoval za celá ta léta aso třikrát. Dost drahý špás.

A mimochodem - nepřipadá Vám ne jedné straně tvrzení, že se volí konkrétní lidé a na druhé gratulace vítězné straně jako schozofrenní ? ;-)

+3/−1
18.10.2016 8:39
Foto

R21a79d28e16k 23P98o22l97i48c54k44ý 6791493431654

Konkrétně funkci schvalování ústavních zákonů a volebních zákonů?

U těch je Senát pojistkou demokracie.

0/−1
18.10.2016 9:30

J73a74r17o52m87í62r 30K42r41á98l 4390859214669

A jak asi schvalují ústavní zákony třeba ve Švédsku ? Anebo na Slovensku, to je blíž.

0/0
18.10.2016 9:43
Foto

R35a40d63e54k 87P22o45l63i56c22k30ý 6531983551684

Která jak politicky tak ekonomicky vyspělá země s dlouhodobou demokratickou tradicí kromě Švédska nemá 2 komorový parlament?

Ústavní zákony by mohla schválit i jen jedna komora, ale chybí tam pak pojistka proti změně demokracie v totalitu.

0/0
18.10.2016 10:49
Foto

R92a10d26e27k 91P32o67l37i85c86k61ý 6581593841744

Volí se konrétní lidé, ale navrhují je mimo jiné politické strany nejúspěšnější z nich byla KDU-ČSL a stala se tak vítěznou stranou. Není zde žádný rozpor.

0/0
18.10.2016 11:18

J23a68n 36Ž85á80r28o14v26s93k55ý 8538389204608

Jaké funkce? Ty funkce, které má jsou nepodstatné.

0/−1
18.10.2016 8:40

T39o66m18á31š 86P72í15c39l 3686923741137

Mě napadlo zřídit třeba něco jako Radu hejtmanů.

Že je to nesmysl? O nic větší než to, že se senátor volí v jakýchsi územních celcích, pro které ze své pozice stejně nemůže nic udělat (a přesto to kandidátům nebrání ve lhaní v tom, co pro ten svůj "okrsek" udělají). Hejtmani mají přecejenom větší přehled o dopadu zákonů na konkrétní lidi či instituce.

+1/−1
18.10.2016 8:43
Foto

R72a35d68e10k 59P85o14l70i47c17k83ý 6711683861734

Hejtmani nejsou voleni přímo jsou jmenováni dohodou stran-často těch samých co mají parlamentní většinu. Navíc kraje jsou finančně a nejen finančně (dálnice,.....) závislé na centrální vládě-jako pojistka fungovat nemohou.

0/0
18.10.2016 9:32

J94i98r32i 46H77o38m27o34l57k93a 6494376

vážený pane, chcete opravdu vyjmenovat demokratické země, které fungují bez Senátu, tedy jeho funkce očividně jsou převoditelné či nepotřebné...

+1/−1
18.10.2016 10:23
Foto

R97a12d17e39k 67P92o16l25i40c90k35ý 6541933511164

Každá země má svůj vlastní politický systém.

Co místo obecných řečí říci jak byste si to představoval Vy u nás?

Každopádně naprostá většina demokratických zemí má 2 komorový parlament z těch vyspělých téměř všechny.

0/0
18.10.2016 10:44
Foto

V89l90a59d34i59m27í84r 40Š43ť69a70s38t34n44ý 1181446525643

Nic bych nerušil, jen bych ve volbách a nejen senátních zavedl to, co platí pro každé referendum. Při nižší než poloviční voličské účasti neplatí.

+1/−1
18.10.2016 6:50
Foto

R46a75d71e45k 98P54o13l75i79c58k63ý 6171963901834

Pokud je referendum neplatné zůstane stav jako je před referendem (nebo stav o kterém rozhodli politici).

Nechal byste stávající senátory v jednotlivých obvodech ve funkci dokud nepříjde nadpoloviční většina voličů?

0/0
18.10.2016 8:19

T85o20m43á65š 44P25í76c79l 3266753941977

U Senátu nerealizovatelné, ale dobrým zlepšovákem by bylo, aby se počet poslanců řídil podle účasti. Přijde 60 % voličů? Tak nebudeme mít 200 poslanců, ale 120.

0/−1
18.10.2016 8:47
Foto

V31l77a89d95i82m90í12r 38Š15ť39a27s55t60n78ý 1551516155813

Ne, oni mají mandát na dobu určitou, ten by v neplatných volbách zanikl. Buď by kandidáti přišli na to, jak voliče oslovit a přilákat k volbám, nebo by jejich instituce zanikly. pak by se hezky ukázalo, které byly k něčemu a které ne.

+1/−1
19.10.2016 6:38
Foto

R79a61d72e46k 50P57o96l10i85c30k31ý 6981913281324

Píšete nesmysly.:-/

Nastudujte si zákonyRv

0/−1
19.10.2016 7:09
Foto

V59l15a53d11i67m67í33r 15Š88ť54a80s79t26n19ý 1821456305383

Proč bych měl studovat zákony? V zákonech bývá ošetřeno i to největší svinstvo. V minulé době třeba to, že pravdu mají jen bolševici, v současné době třeba to, že musíme nakupovat různé podporované (a tudíž dražší) komodity. Já říkám jen to, co bych udělal, kdybych měl tu moc. nikdy ji mít nebudu, takže můžete klidně spát, nebo po večerech studovat Korán.

0/−1
19.10.2016 13:40

V21l93a25d45i58m41í49r 47M85o90r25a18v82e40c 3358370383293

Věc názorového systému. Senát je podle mě uměle vytvořený orgán a hlavně, zbytečný orgán.

+8/0
18.10.2016 5:56
Foto

R49a97d13e23k 21P37o67l57i94c76k27ý 6831753461844

Komu byste předal jeho funkce?

0/−1
18.10.2016 8:16

V77l62a17d37i44m68í94r 69M28o29r47a24v72e45c 3968480893813

Parlament a v případě zásadních otázek referendum. Ale upozorňuji, já Vám Vaše přesvědčení neberu, jen jsem napsal svůj názor. A je dobře, že jsou názory rozdílné. Avšak já jsem oproti Vám přesvědčen, že do budoucna bute tato trafika pro politiky stejně zrušena.

+1/−1
19.10.2016 5:26
Foto

R54a26d79e40k 17P80o13l18i90c83k53ý 6701673161494

Senát je součást parlamentu.

Poslanedká sněmovna nemůže kontrolovat sama sebe a nemůže se to dělat ani referendem

0/0
19.10.2016 7:11

V70l97a62d71i30m10í83r 80M13o42r94a91v88e52c 3838580783773

Já to respektuji jako Váš nátor na věc, z Vašeho úhlu pohledu vycházející z Vašeho názorového systému. Nicméně ho nepovažuji za jedinou možnou pravdu. Vám třeba vadí, že PS nemůže kontrolovat sama sebe. Mě zase vadí, že z jedněch voleb vychází zákonodárný i výkonná moc, která si logicky vytváří takové zákony, které vyhovují jejímu vládnutí. Jak píšu, je to o úhlu pohledu. Politiky mají kontrolovat voliči, kteří jim k tomu dali mandát.

0/−1
19.10.2016 7:39
Foto

R92a93d91e68k 96P32o98l56i40c60k13ý 6851733571794

Výkoná moc potřebuje je závislá na podpoře sněmovny. Je nutné aby výkonná moc vycházela z vtšiny v poslanecké sněmovně.

0/0
19.10.2016 20:49

V17l33a74d98i85m27í60r 53M41o98r37a73v84e21c 3298470983933

Ano. To je nepopiratelné. V opačném případě by byla neschopná funkce. Ale o tom můj příspěvek není. Ten je o tom, že z jedněch voleb vyjde výkonná i zákonodárná moc. No a o smyslu senátu jsme se mohli přesvědčit nyní, kdy odmítl zákon AntiBabiš no a parlament už dneska ví, že toto veto přehlasuje. Tedy senát zapříčinil pouze zpoždění, "na funkci to nemá vliv".

0/−1
20.10.2016 5:34
Foto

R90a88d23e54k 78P39o64l49i31c53k52ý 6301983561314

1/ Jak zajistíte aby výkoná moc měla podporu zákonodárné když by nevzešly z jedné volby?

2/ Zkuste si přečíst článek než diskutujete. Je lépe když zákon. který je sporný je vrácen -sice ho sněmovna musí schvalovat znovu, ale již ne většinou přítomných, ale většinou ze všech poslanců-je tak šance na reparát. Ale toto je jen jedna z funcí Senátu-podtstnější funkci má při schvalování volebních a ústavních zákonů

0/0
20.10.2016 7:49

V43l18a45d60i83m79í91r 74M42o48r36a96v94e34c 3708290403653

Ale o tom to přeci je. Zákonodárná moc by navrhovala takové zákony, které jsou přijatelné i pro případnou výkonnou moc vzešlou z jiné volby. V současném případě si mocní upravují demokracii k obrazu svému, nejsouc ničím omezeni, kromě délky volebního období.

A ještě bych chtěl dodat. Můj názor vychází z mého názorového systému, vytvořeného na základě mě dostupných a mnou přijatelných informací. pokud se snažíte změnit můj pohled na věc, pak je Vaše snaha marná. A prosím, mé reakce berte jako odpovědi na Vaše otázky, případně mé postoje, které v žádném případě nemají za cíl změnit Váš názorový systém, pouze komentují, případně obhajují ten můj.

0/−1
20.10.2016 10:39
Foto

R85a78d66e89k 93P77o95l69i31c77k39ý 6981873781384

Jak budete řešit když zákonodárná moc bude schvalovat zákony v rozporu s tím co bude požadovat moc výkonná.

To co píšete je totální nesmysl, který nemůže realně fungovat v demokracii.

0/0
20.10.2016 13:36

V27l63a77d20i12m47í20r 21M96o47r21a39v12e66c 3538960823333

Ale já to přeci řešit nepotřebuji. Takový systém dřívě či později dospěje do stavu, kdy budou zákonodárci navrhovat všeobecně prospěšné a přijatelné zákony, oproti paskvilům, tvořící právní marazmus, který tu je v současnosti. No a vidíte, já jsem zase z mého pohledu, z mého názorového systému přesvědčen o tom, že to nesmysly nejsou a o vašich názorech si myslím totéž, i když to vidím jinak. prostě v nich vidím jen jiný úhel pohledu.

Pokládáte mi otázky a jí se Vám snažím odpovídat, zatím co Vy se mě snažíte přesvěčit o jediné možné pravdě a to o té Vaší. Proto Vám chci říct, že je to snaha marná. Moje názory jsou založeny na mém názorovém systému vycházejícího z mě dostupných, ale hlavně přijatelný informací a nemám důvod ho v současnosti a na základě Vašich připomínek měnit. Berte to prosím na vědomí. Jí Váš názor také respektuji jako jeden z možných. A nikdy bych si o něčem čistě teoretickém, neověřeném v praxi nedovolil tvrdit, že to nemůže reálně fungovat.

Opravdu nemám v současnosti sebemenší důvod přijmout váš názorový systém za svůj.

0/−1
21.10.2016 5:22
Foto

R88a42d70e51k 76P28o50l81i87c20k69ý 6961133481484

Různé skupiny lidí a různé strany mají různý pohled např. na míru přerozdělování, proto nelze přijímat všeobecně prospěšné a pčijatelné zákony.

Právě proto se volí aby jsme volili, kterou cestou chceme jít.

pokud bude moc zákonodárná s výkonnou v rozporu nemůže to fungovat.

Vaše názory jsou asi tak realné jako demokratický komunismus:-/Rv

0/0
21.10.2016 6:28

V28l66a17d16i51m30í63r 47M68o54r92a55v65e65c 3668630333423

A vidíte. To samé si myslím já o Vašich názorech. Sočasný systém zase dokazuje, že jsou prosazovány zájmy politické, lobbistických skupin, zájmy nadnárodních společností a zájmy mocností a jsou postaveny nad zájmy občanů. No a z mého názorového systému vyplývá, že prioritou by měly být zájmy "majitelů zeměů, tedy občanů. Politici jsou zde pro občany, ne občané pro politiky.

0/−1
21.10.2016 10:22
Foto

R26a64d89e94k 55P22o10l91i60c65k31ý 6101363501184

Občané mají různé názory, proto volí různé politiky.

Politici k tomu aby mohli spravovat zem potřebují aby moc zákonodárná schvalovala zákony, s kterými bude moc výkonná umět vládnout-musí být propojeny.

Současný systém znemožňue aby někdo poitickou scénu zcela ovládl a to je dobře-máme demokracii

Naštěstí jsou doby kdy to u nás vypadalo dle vašich představ a byla ta jediná správná pravda.

̈Víc na vaše nesmysly slovně reagovat nebuduRv

0/0
21.10.2016 11:47

V89l62a48d86i89m75í80r 67M78o32r82a31v34e94c 3258320523163

O Vašich názorech si myslím pouze toliko, že to jsou Vaše názory, vycházející z Vašeho názorového systému a respektuji je jako jedny z možných názorů či vysvětlení. Nicméně je nesdílím. Nikde nikdy jsem nenapsal, že mé názory jsou jediná pravda, naopak, Vaše vehementnost právě na mě tak působí.

0/−1
24.10.2016 5:20

J72a70n 32H82l37e70d60í93k 8508389128816

levice ovládla m.j. senát v čele s býv. náčelníkem Lidové Milice - soudr. Štěchem- Takže po ovládnutí policie Chovancem, Nejvyš.soudem , vykonává senát jen ozvěnu dolní sněmovně, zasloužilí funkcionáři v senátu našli pramen svého bohatství a jeho činnost je prakticky bez opozice, čili žvanírna bez úkolů a rozumu.

+3/−2
17.10.2016 23:08

J46i54r65k15a 57B74r14u25n45n51e50r 4828312269337

Když Vy říkáte ne, je téměř jisté, zrušit.

+7/−1
17.10.2016 22:37

M38i78l66e65n49a 98N56o30v76a46n67s79k20a 4262397809399

Protože většina přijímaných zákonů je čím dál tím víc jen a jen přejímání evropských direktiv, klidně bych senát zrušila. Místo něk by z poloviny poslaneckých křesel mohla být vytvořena druhá komora poslanecké sněmovny, kdy křesla v této komoře by byla obsazena zástupci krajů, podle výsledků krajských voleb (konaných b jiném termínu) a tím by došlo k významnějšímu vlivu propojení regionální politiky (jejích potřeb) do "velké politiky". Díky posunu termínu voleb do obou komor, by bylazachována i kontinuita v případech krize první komory.

Ale kapři si rybník nevypustí, že?!

+3/−1
17.10.2016 22:29
Foto

R39a75d49e45k 75P68o88l67i56c48k90ý 6361283801984

proč rušit jednu komoru parlamentu a ustanovit za ni zase nějakou jinou-to nedává logiku.

Zmenšení počtu poslanců je sice líbivé, ale nejsem si jist zda ůčelné. Dostatek poslanců je potřeba aby se mohli specializovat na jednotlivé oblasti

0/−4
17.10.2016 23:06

M15i54l37e64n70a 71N46o42v47a96n45s38k20a 4162337149299

Pane Polický, jednak je trochu pod úroveň blogera mínusovat nesouhlasné příspěvky k článku blogera. NEunést nesouhlas je přesně to, co předvádí podúrovňoví politici. A za druhé - forma poslanecké sněmovny s dvěma komorami znamená 1) snížení počtu zákonodárců, 2) zrychlení projednávání, protože dvoukomorová poslanecká sněmovna by projednávala zákony společně, jako je tomu dnes - rozdíl by byl v tom, že část poslanců v té druhé komoře by byl reprezentanty regionů, nikoliv nutně stranických zástupců, 3) mohlo by se tak výrazně omezit personální naplnění krajů...

+4/−1
17.10.2016 23:31
Foto

R22a69d52e91k 49P82o92l13i96c75k80ý 6511173391494

Mínus je vyjádření nesouhlasu nemá to nic společného s tím zda dokážu unést nesouhlas a to já dokážu.

Co píšete je nesmysl buď je jedna komora nebo dvě. Projednávání dvou komor stejně jako 2 komory volené poměrným systémem jsou nelogický kontraproduktivní nesmysl

0/−1
17.10.2016 23:55
Foto

M28a85r79i15e 70J12a25n68d66o39v17á 8971773335606

Mínus je vyjádřením nesouhlasu, ale proč mínusovat, když svůj nesouhlas vyjadřujete diskusním příspěvkem? Je to trochu infantilní. Navíc, pokud si vzpomínám, mínus a mínus je plus :-)

+4/−1
18.10.2016 5:40
Foto

R56a49d24e85k 17P15o21l56i22c15k53ý 6711673731694

Podle jiných je nesmyslnné dát mínus bez odůvodnění.

Pokud někdo neunese mínus=nesouhlas v diskuzi je nesmysl se jí účastnit.

0/0
18.10.2016 6:41
Foto

M60a94r88i15e 87J91a29n53d98o58v20á 8531833355206

podle jiných Polických ........;-D;-D;-D

+1/−1
18.10.2016 19:50
Foto

R74a93d34e73k 25P34o11l92i52c42k22ý 6741323911654

PS. Pod úroveň je hodnotit autora místo blogu případně takovéto výlevy plusovat jako to děláte vy pod příspěvkem pana Brunnera

0/−4
17.10.2016 23:56

S57t52a10n92i68s55l12a87v 27B71u63r29i69a86n 5583944664717

Pane Polický, jakým právem tady hovoříte za 95 % občanů ČR, kteří chtějí zrušit senát ? Máme silnou PS a jiné státní orgány, které budou dobře fungovat i bez senátu. Senát je jenom brzdou k projednávání zákonů. 15 % účast voličů při volbách senátorů ve druhém kole, je referendem s výsledkem ke zrušení senátu, to se nedá ničím oddiskutovat.

+6/−4
17.10.2016 21:42



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.