Diskuse
Má se zrušit senát? Rozhodně ne!
Děkujeme za pochopení.
L17e55o16n85t52ý33n64a 21C95h42v83á61t73a82l27o46v94á
Vpravdě historický okamžik, souhlasím a dávám karmu. Pořád nemůžu uvěřit, že bych s Vámi kdy mohla souhlasit a přesto k tomu došlo. Dobrá práce!
P46a50v92e12l 51P74r83o15c72h96á51z36k73a
Vynikající komentář. Jen připomínám, že kdyby Československo mělo v únoru 1948 Senát, neprováděl by se ten únorový puč komunistům tak snadno. Tzv. "ústavní" cestou by to nešlo ani náhodou.
R65a75d80e70k 14P69o91l36i13c44k78ý
Děkuji a plně souhlasím. Právě to co se tehdy stalo je jasným důkazem, že pojistku potřebujeme.
B54l60a63n56k59a 72Š74e54b49e81s19t98o97v21á
Zrušit senát? ANO. Je na nic.
R72a96d39e30k 49P19o87l23i98c65k29ý
Komu byste předala jeho funkce?
V92l30a42d80i10m74í48r 40Š15ť60a22s43t94n75ý
Nic bych nerušil, jen bych ve volbách a nejen senátních zavedl to, co platí pro každé referendum. Při nižší než poloviční voličské účasti neplatí.
R76a81d58e41k 72P61o16l63i34c89k40ý
Pokud je referendum neplatné zůstane stav jako je před referendem (nebo stav o kterém rozhodli politici).
Nechal byste stávající senátory v jednotlivých obvodech ve funkci dokud nepříjde nadpoloviční většina voličů?
V36l66a52d41i73m48í16r 70M68o91r60a59v62e44c
Věc názorového systému. Senát je podle mě uměle vytvořený orgán a hlavně, zbytečný orgán.
R48a98d91e75k 36P19o52l20i70c11k18ý
Komu byste předal jeho funkce?
J48a68n 84H15l25e29d60í44k
levice ovládla m.j. senát v čele s býv. náčelníkem Lidové Milice - soudr. Štěchem- Takže po ovládnutí policie Chovancem, Nejvyš.soudem , vykonává senát jen ozvěnu dolní sněmovně, zasloužilí funkcionáři v senátu našli pramen svého bohatství a jeho činnost je prakticky bez opozice, čili žvanírna bez úkolů a rozumu.
J19i57r77k31a 98B65r84u17n88n97e80r
Když Vy říkáte ne, je téměř jisté, zrušit.
M19i27l61e24n34a 97N63o34v88a82n55s81k40a
Protože většina přijímaných zákonů je čím dál tím víc jen a jen přejímání evropských direktiv, klidně bych senát zrušila. Místo něk by z poloviny poslaneckých křesel mohla být vytvořena druhá komora poslanecké sněmovny, kdy křesla v této komoře by byla obsazena zástupci krajů, podle výsledků krajských voleb (konaných b jiném termínu) a tím by došlo k významnějšímu vlivu propojení regionální politiky (jejích potřeb) do "velké politiky". Díky posunu termínu voleb do obou komor, by bylazachována i kontinuita v případech krize první komory.
Ale kapři si rybník nevypustí, že?!
R64a98d47e84k 62P76o40l97i28c75k44ý
proč rušit jednu komoru parlamentu a ustanovit za ni zase nějakou jinou-to nedává logiku.
Zmenšení počtu poslanců je sice líbivé, ale nejsem si jist zda ůčelné. Dostatek poslanců je potřeba aby se mohli specializovat na jednotlivé oblasti
S90t31a69n76i69s33l45a30v 71B30u98r31i16a69n
Pane Polický, jakým právem tady hovoříte za 95 % občanů ČR, kteří chtějí zrušit senát ? Máme silnou PS a jiné státní orgány, které budou dobře fungovat i bez senátu. Senát je jenom brzdou k projednávání zákonů. 15 % účast voličů při volbách senátorů ve druhém kole, je referendem s výsledkem ke zrušení senátu, to se nedá ničím oddiskutovat.
P79e26t65r 36Č55e83j63k74a
"Senát je jenom brzdou k projednávání zákonů" - i kdyby tohle byla jeho jediná úloha, tak je to úloha pozitivní. Pobavte se někdy o potřebě legislativního auditu se soudci - není to tak dávno, co měl Baxa přednášku na právnický fakultě spolu s Robejškem - řekl, že programově jednou z nejlepších vlád by byla taková, která by nepřijala ve skutečnosti ani jeden nový zákon nad rámec jediného - kterým by zrušila všechny nepotřebné, nadbytečné, vzájemně si odporující zákony, kterými je zaplevelen český právní řád.
Tady je totiž naprosto chybná úvaha, že jakmile nastoupí nová vláda k moci, tak se po vyházení všech náměstků okamžitě objeví desítky až stovky návrhů nových zákonů, novel se změnami atd. a ještě se neobjevila ani jedna vláda, která by řekla "dost - udělejme audit" - resort po resortu a samozřejmě i ve vzájemné provázanosti a teprve PAK začala nějak konat - na to prostě ve čtyřletém období vlády není čas, je potřeba být aktivní, předvést se před voličem, že plním sliby, které je vlastně nejsnažší plnit cestou změn či nových zákonů, takže proč si komplikovat situaci prací, která není nikde vidět.... nojo, ale v důsledku pak vidíme ten marasmus, který tu máme.... čím víc nových zákonů vláda plánuje prosazovat, tím je HORŠÍ a v konečném důsledku i škodlivější....
V47á65c98l28a98v 53S22t66u81d90e50n27ý
drahý a nesmyslný. Vždy ho přehlasují. A pokud jde o "pojistku", tak ji lze řešit i jinak. Třeba 75% PS.
- Počet článků 127
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2554x
Každý má právo dělat cokoliv, co nezakazuje zákon!
Nechci se dožít doby, kdy u nás bude opět někdo persekuován kvůli víře, etniku či národnosti nebo jinému důvodu na základě principu kolektivní viny.