Děkujeme za pochopení.
H25a34n57a 61P51a53c86u76l63o10v51á
Jak už bylo uvedeno jinde, celá kauza je o něčem jiném: v září 2013 při slavnostním začátku školního roku byla studentka ze Somálska kvůli chybějícím dokumentům volána do ředitelny kolem deváté hodiny. Zde se vzdává studia a uvedla: „Nechci, nebudu chodit do školy, nebudu studovat“. Dupala nohama a pak utekla z ředitelny a ze školy. Odpoledne doložila žádost o zanechání studia z důvodu nenošení šátku, což ředitelku zaskočilo. Náboženství se u studentek nezjišťovalo. Počátkem září se na ředitelku školy písemně i ústně obrátily nevládní organizace, např. Sdružení pro integraci a migraci, s žádostí o sdělení „důvodů vyloučení zahraniční studentky“. Předmětné žádosti paní ředitelku velmi překvapily, jelikož k žádnému vyloučení „zahraniční studentky“ nedošlo. Žákyně se nikdy nestala studentkou školy. Celá záležitost byla medializována. Vysvětlování bylo zbytečné, nikdo ho nechtěl slyšet.
Listopad 2013. Studentka z Afgánistánu studuje a propadá ve čtvrtletí ze všech předmětů s výjimkou jazyka anglického. Má velkou absenci. Potom se vzdává studia. Žádost o ukončení studia posílá poštou a jako důvod uvádí, že nemohla nosit hidžáb. Prosinec 2013. Ředitelka školy PhDr. Ivanka Kohoutová, Ph.D., je osočována v médiích, že dívky k zanechání studia donutila, podstrčila jim žádost o zanechání studia a diskriminovala je. Leden 2014. Do školy přichází Česká školní inspekce a shledala stížnost jako nedůvodnou. Březen 2014. Do školy přichází ombudsmanka Šabatová se svými asistenty a vkládá se do věci. Dochází k závěru, že dikce školního řádu (zákaz jakýchkoli pokrývek hlavy) je diskriminační, a tudíž se dívky mohly cítit diskriminovány.
R72a70d80e84k 42P24o57l72i14c57k63ý
1/ Vycházíte jen z tvrzení ředitelky, které navíc za diskriminaci hrozí postih. Má důvod si vymýšlet.
2/ Studentka z Afghanistánu žalobu nedala. Nemohla absence a tím i prospěch souviset s nemožností nosit hidžáb? (Což je pro ni díky víře zásadní.)
3/ Školní inspekce po argumentaci paní Šabatovou změnila názor
4/ Náplní práce ombudsmanky je řešit případy kde se někdo cítí diskriminován. Tím, že se do věci vložila jen plnila své povinnosti Ombudsmanky.
Nejpodstatnější, ale je , že ten kdo se cítí diskriminován (ať už právem nebo ne) pokud s s protistranou nedohodne-což se nestalo-by měl nechat svůj spor rozhodnout soud. Špatně by bylo vykřikování na ulici, násilí, ale třeba i šíření své frustrace ze situace. Špatně by bylo i pokud by si vše nechaly líbit a uzavřely se před světem-aby demokracie mohla fungovat musí v ní žít sebevědomí aktivní lidé, kteří jsou si vědomi svých práv a jsou ochotni je hájit v rámci zákonných možnosti.
M54i15r17o90s97l37a33v 60K72u80l75h10a28v54ý
ČT i Vy pane Polický jen kloužete po povrchu. Zeptal se té muslimky, čemu vlastně věří?!! Nejsme povinni sledovat, do které odnože islámu patří a některé zahalování nevyžadují ( viz, žena jordánského krále).
A navíc, šátek byl pouze převzat z předislámské doby, kdy plnil funkci v nehostinné poušti a ukotven do islámské nauky až "náplavou" učenců daleko po Mohamedovi, ve zjeveních, tedy ve slově Boží, to není.
R56a34d86e83k 77P16o13l15i11c26k92ý
Zda šátek považují muslimové za náboženský symbol nebo ne rozhodují muslimové-ne Kulhavý. Většina muslimů šátek za povinný považuje-liší se jen v názorech na jeho velikost, na to zda jej nosit pořád....
Nikoho se ptát nemusíme-stačí nedělat nesmyslnné zákazy. Hidžáb nikomu neubližuje a nic by se nestalo i kdyby jej nosil někdo kdo jej nepovažuje za náboženský symbol.
J12a16r91o87s77l32a78v 52L53á59z55e59ň53s13k36ý
Měla by to řešit soudně. Vždyť to píšu.
Jen to neberu jako důkaz toho, že se integrovaly.
B70o95ž70e61n40a 84K88r69i87v36o50ň60a86k52o88v23á
KARMANapsal jste to skvele
A96n78t37o40n74í78n 41T19i39c63h62e92r73a
Pokud si pod pojmem "integrace" představujete schopnost využít všech možností a prostředků státu ke svému prospěchu, dalo by se říct, že se úspěšně integrovali všichni migranti, kterým se podařilo do Evropy dostat
M41i28c65h46a26l 45Z35á63k39o46u21c34k36ý
Pán Polický, co Vy si představujete pod takovým kliknutím na mínus? Neni to také absurdné každého s jiným názorem omínusovat? Máte nějakou chorobu?
R44a51d67e52k 50P84o39l87i20c42k57ý
K tématu článku něco máte?
J61i71r28i 76V23r34a60b28e69c
Soudni rozhodnuti v tomto state nerespektuje ani ten tkzv. prezident Zeman
R92a97d11e47k 84P17o93l22i69c59k67ý
Máte pravdu, ani Zeman ani ČSSD nerespektovala pravomocné rozhodnutí-proto jsem to zmiňoval.
ČSSD se dá pochopit-těm jde o finanční existenci-ale zemana by to stálo jen slova-pardon, možná jsem se spletl
Co je ale horší je fakt, že je u nás plno lidí, kterým toto nerespektování rozhodnutí soudu nijak nevadí-jejich příznivci
O12d13s39t36r72a66n88ě77n33ý 15U63ž98i69v14a74t96e67l
R22a38d78e28k 50P41o37l43i14c81k44ý
To víte jak?
J56a72r68o37s52l39a53v 32P44t55á20č34e55k
Moc si od soudu neslibujte. On totiž šátky vůbec řešit nebude. Ani jedna žákyně neodešla ze školy kvůli šátku. To je jen zastírací manévr. Jedna z nich se nikdy žákyní školy nestala a druhá odešla na vlastní žádost z důvodu nezvládání studia. Soudce není blbec/ka, aby naskakoval/la na politické hrátky ombucmanky.
O37t23t16o 92Č37e96r71n87ý
Ona prokázala integraci tím, že tu záležitost dala k soudu? Integraci by prokázala tím, že by se řídila těmi zákony a pravidly, kterými se má řídit. Pokud škola to nepovoluje, tak holt půjdu tam, kde to povolují. To je integrace. Uznání práv a nařízení společnosti, ve které chci žít. A dokonce je důkaz integrace, že uzná výrok soudu? To si snad z nás děláte srandu. Jistě, pane Polický, sníh není bílý, on je studený.
R49a80d82e90k 41P26o69l74i94c31k90ý
Zákony u nás ve škole šátek povolují a zakazují jeho plošný zákaz-dle ombudsmanky a žalující strany.
- Počet článků 127
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2554x
Každý má právo dělat cokoliv, co nezakazuje zákon!
Nechci se dožít doby, kdy u nás bude opět někdo persekuován kvůli víře, etniku či národnosti nebo jinému důvodu na základě principu kolektivní viny.