Děkujeme za pochopení.
V93á15c59l71a46v 86Š54í98m37a
Pan Polický si vybral tragický případ pana Janoty, aby jako příslušník "páté kolony" propagoval záměr EU na odzbrojení občanů.
R96a18d78e11k 18P12o71l35i69c63k37ý
Omezení zbraní podporuji bez ohledu na EU.
Případ pana Janoty je typickou ukázkou proč nemít zbraně-každý může jednat zkratkovitě i prověřený držitel zbrojního průkazu.
M86a80r59t39i88n 56P83r68á86š55e10k
největší tragédie , jehně bylo málo ozbrojené
Z25b82y43š95e73k 11H17l11i22n82k15a
Mno... Jakkoliv jsem pana Janotu nemusel a s jeho názory nesouhlasil, vy opět ukazujte, jak jste mimo vnímání reality. Co s vámi?
K23a32r12e88l 55B77o58č58e30k
Mimo realitu jste dlouhodobě vy.
R97u51d78o22l25f 50J10e75l80í24n33e17k
Smutných případů, kdy hraje roli legálně držená zbraň je jen malé procento. Kdežto podíl násilné trestné činnosti imigrantů je značný. Přesto máte výhrady k držení zbrani, ale přijímání uprchlíků podporujete. Nemáte to v hlavě srovnané.
R30a65d10e11k 34P28o70l46i73c96k53ý
Podíl násilné trestné činnosti migrantů cca odpovídá jejich podílu ve společnosti.
U uprchlíků je toto procento nižší než je průměr ve společnosti. (údaje např. z Německa kde to sleduj
Smutných případů kdy hraje roli legálně držená zbraň je poměrně dost.
Držitelů legálních zbraní je u nás cca 3 %. Nepochybně více než 3 %zranění, usmrcení...způsobených střelnými zbraněmi připadá na legálně držené zbraně.
M82i42r61o66s97l10a31v 12K42u93l84h90a27v60ý
Spis a výroky znalců + popis rekonstrukce (doufám, že byla) žádné noviny nenahradí! Jasné závěry p. Kindla a dalších stojí na vodě a mají důkazní nouzi.
L85u65c10i45e 12P90a85s97e91k65o12v87á
A to se nám to hodí do krámu, brojit proti ozbrojeným lidem. Jste smutný komik přiživující se na neštěstí někoho jiného. Že aspoň trochu té úcty v sobě nenajdete, to o vás vypovídá vše.
R31a59d86e21k 55P10o96l58i39c81k87ý
Pan Janota sám o případu psal a očividně tak chtěl aby se o tom diskutovalo.
Ano brojím proti zbraním mezi lidmi právě kvůli tomu, že případy kdy způsobí neštěstí majiteli nejsou řídké.
K panu Janotovi úctu mám, k lidem jako vy nikoliv.
J43a77r79o91s31l74a36v 80V18a83v72ř42í14n46e38k
K čemu je takový blog? Tanec nad tragicky zemřelým.
R94a62d43e83k 50P94o64l20i77c71k24ý
Pan Janota byl ten kdo zde na blogu diskuzi začal.
Pokud někdo promyšleně spáchá sebevraždu pak je to jeho rozhodnutí-ne tragická událost.
M31i48l83e93n67a 31K14l77o66u66č31k97o64v33á
Mě by tedy zajímalo, jaký trest by padl, kdyby to nebyli exekutori, ale skuteční zloději. Stihl by ho stejný trest? Nebo je tam jiná sazba? A přitom výsledek jeho obrany by byl stejný - nikoho nezastrelil, napostreli, nezranil.
J65i84ř92í 13K58i26n81d74l
Pokud by byly zloději při spatření majitele bytu byli na útěku a on po nich začal střílet, podle mého názoru by se nejednalo o nutnou obranu. Něco jiného pokud by jej ohrožovali na životě, tak použití zbraně je oprávněné.
P27a15v44e25l 55K41u91t78i67n11a
Po noční směně to v hlavě vypadá všelijak. Ale tady chybí jedna zásada. Netahám, pokud nejsem ochoten to případně zmáčknout. A když mačkám, tak jedině abych ZABIL. Jinak to udělá všechno, kromě pomoci sobě. To, že útočník může přežít, je věc druhá, ale jakákoliv střelba mimo tenhle rámec je hovadina. (Nebavíme se o střelnici).
Spis jsem neviděl, ale pokud byl ve hře jen jeden výstřel, tak to hrát jako vraždu je dost kreativní přístup. Hodně by se hodil slovenský zákon. Tam by exekutor mohl být akorát rád, že nemá díru navíc...
R16a52d86e95k 24P25o50l38i36c79k70ý
Pan Janota očividně zmáčknout ochoten byl.
Právě kvůli "pistolníkům" jako jste vy by se mělo držení zbraní více omezit.
Nemyslím si, že by na Slovensku nebo kdekoliv jinde střelba na exekutory prošla bez vysokého trestu.
- Počet článků 127
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2554x
Každý má právo dělat cokoliv, co nezakazuje zákon!
Nechci se dožít doby, kdy u nás bude opět někdo persekuován kvůli víře, etniku či národnosti nebo jinému důvodu na základě principu kolektivní viny.