Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Má být vypsáno referendum o Czexitu?

8. 07. 2016 9:54:53
Nejsem velkým příznivcem referend, zejména ne těch celostátních. Považuji za rozumnější formu rozhodování zastupitelskou demokracii. V určitých případech ale mají referenda přes jejich úskalí určité opodstatnění.

I u nás se objevují hlasy, které volají po vystoupení z EU. Část lidí volá po referendu k tomuto tématu. Má teď takové referendum smysl?

U nás máme zastupitelskou demokracii, referenda na celostátní úrovni u nás nemají tradici a velmi často jsou neplatná i na regionální úrovni pro malý zájem o ně.

V parlamentních volbách u nás pravidelně vítězí strany, které jsou pro naše členství v EU. V minulých parlamentních volbách u nás zvítězila ČSSD, která slibovala naše větší začlenění do EU. Podobně to bylo s ANO, KDU-ČSL a TOP 09. Vystoupení z EU neprosazovala ani ODS ani komunisté ani ÚSVIT. Do parlamentu se tak nedostala žádná strana, která by prosazovala vystoupení z EU nebo referendum na toto téma.

Důvodem pro vypsání referenda má být, že v EU došlo ke změně, Vše a tedy i EU se mění v čase, někdy více, někdy méně, ale mění se pořád. Nelze dělat referenda pořád dokola, vždy když někdo začne mít pocit, že došlo ke změně. To by nás poškodilo jak ekonomicky tak politicky. Pokud se má uskutečnit referendum o vystoupení z EU pak teprve v okamžiku kdy k jeho vypsání získají politici mandát v parlamentních volbách.

Rozhodování o tak podstatných věcech jako je naše členství v EU by se nemělo dělat dle momentálních nálad, ale jen po zralé úvaze. 4 roky mezi parlamentními volbami nejsou tak dlouhou dobou aby mělo smysl dělat unáhleně rozhodování v mezidobí bez předchozího mandátu vzešlého z parlamentních voleb.

Ostatně i v Británii, která byla vždy v EU byla jakousi opozicí (hezky to popsal kolega Horner zde v blogu), referendum vypsali až v době kdy ho před parlamentními volbami slíbil Cameron jako součást volebního programu.

Příští rok budou další parlamentní volby u nás. V nich se nepochybně objeví jako téma i naše členství v EU, případně vypsání referenda k setrvání v EU. Pokud v nich nebo někdy v budoucnu v dalších výrazně uspějí strany prosazující Czexit, nebo referendum k Czexitu pak teprve bude mít smysl ho uspořádat. Do té doby je to jen mrhání časem a penězi.

Pro každou zemi je důležitá její stabilita a kontinuita zapojení či nezapojení do mezinárodních struktur (např. EU, NATO....). Aby referenda neudělaly víc škody než užitku je potřeba aby byly jasně nastaveny jejich pravidla a aby rozhodnutí v nich byly pokud možno co nejvíce oproštěny od momentálních krátkodobých výkyvů nálad ve společnosti a výsledek referenda tak byl nezpochybnitelný.

Jednou z možných variant je stanovit závaznost referenda v parametrech obdobných schvalování ústavních zákonů. Tedy závaznost pokud pro změnu bude hlasovat třípětinová většina. U referend nelze očekávat stoprocentní účast měla by se stanovit i minimální účast pro závaznost referenda. Opět by rozumnou podmínkou mohla být účast tří pětin voličů. Referendum by tak bylo závazné při minimálně 60 % účasti a současně 60 % hlasů pro změnu.

Pokud by v referendu zvítězili zastánci změny a účast by byla alespoň 50 % znamenalo by to i tak výrazný signál o vůli občanů a referendum by se mělo zopakovat za půl roku až rok. Zabývat se referendem s menší než 50% účastí pak podle mě nemá smysl. Znamená to, že lidé o dané věci nechtějí rozhodovat sami, ale chtějí aby to rozhodli jimi zvolení zástupci. V opakovaném referendu by pak hranice závaznosti pro účast i výsledek měla být snížena na 50%. Zopakování referenda v čase je dostatečnou pojistkou kontinuity. Opakovanou volbou by bylo možné dosáhnout změny prostou většinou (a rozhodovat má většina) a zároveń omezit vliv momentálních výkyvů či vlivu lží vypuštěných těsně před hlasováním.

Referendum o vystoupení z EU nebo o jiných podobně závažných otázkách má smysl. Ale jen v okamžiku kdy bude mít vláda z voleb mandát jej vypsat a v okamžiku kdy budou jasně nastavena pravidla pro závaznost referenda.

Děkuji za pozornost a přeji hezký den.

Autor: Radek Polický | pátek 8.7.2016 9:54 | karma článku: 18.94 | přečteno: 659x

Další články blogera

Radek Polický

Volit piráty? Ne, to opravdu ne.

Za Černého koně letošních voleb jsou často považováni Piráti (Česká pirátská strana). Sami sebe rádi označují za nejdemokratičtější stranu díky své transparentnosti a celostátnímu fóru jako nejvyššímu orgánu strany.

19.10.2017 v 12:55 | Karma článku: 25.58 | Přečteno: 4954 | Diskuse

Radek Polický

Opravdu chcete volit Andreje Babiše?

Je krátce před volbami a mě to nedá. Chtěl bych se zeptat voličů Andrej Babiše respektive voličů hnutí ANO: Opravdu jim dáte svůj hlas? Opravdu vám nevadí,že...?

18.10.2017 v 8:41 | Karma článku: 35.33 | Přečteno: 4424 | Diskuse

Radek Polický

Spasí nás strana jednoho tématu?

Představme si fiktivní politickou stranu, která svůj politický program postaví na záchraně společnosti před nějakým nebezpečím. Třeba před konzumací alkoholu. Jak by mohl vypadat fiktivní rozhovor s předsedou takové strany.

8.10.2017 v 18:09 | Karma článku: 10.35 | Přečteno: 486 | Diskuse

Radek Polický

Morálka nebo šílenství?

Po útocích radikálů v Barceloně se opět ukazuje jak diametrální rozdíl je v chápání morálky v opravdu západních zemích v porovnání s ČR. Viditelné to je nejen u vrcholových politiků, ale i mezi běžnými lidmi.

27.8.2017 v 15:50 | Karma článku: 31.99 | Přečteno: 6289 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Vítězslav Stanovský

GDPR - miniseriál - díl 2. - V čem je to jiné?

Dnes si řekneme základní rozdíly mezi GDPR a stávajícím zákonem o ochraně osobních údajů. Je jich více, ale ty nejvýznamnější se týkají práv občanů ke správcům osobních údajů. A v neposlední řadě ve výši sankcí...

23.11.2017 v 15:05 | Karma článku: 8.12 | Přečteno: 290 | Diskuse

Ivo Hnilica

Volební debakl pravicových stran - hnutí ANO 2011 prostě musí!

Tak vlastně o čem se s nim chcete bavit. A najednou se objeví miliardář a zajímá se o běžné tedy nebohaté členy naší společnosti a sděluje lidem, budu pracovat pro vás! To sdělení mnoho lidí chápe velmi pozitivně což se také odra

23.11.2017 v 14:13 | Karma článku: 27.99 | Přečteno: 760 | Diskuse

Jan Ziegler

Do Evropského parlamentu už teroristé nesmí

Je to reakce na důrazný protest skupiny europoslanců, kteří nesouhlasili s vystoupením palestinské teroristky Leily Chálidové v této instituci. Ta navíc nehorázně urazila židovské oběti nacismu!

23.11.2017 v 13:47 | Karma článku: 22.10 | Přečteno: 432 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Demokracii představuje „funkční systém“ a ne „samozvaní frustrovaní rádoby demokraté“

Nezamlžujme a neohýbejme si naši demokracii věčně zavádějícími diskusemi o ničem někam, něco jako např. o Yettim nebo co by kdyby přiletělo UFO a co s koncem světa.

23.11.2017 v 13:24 | Karma článku: 24.14 | Přečteno: 594 | Diskuse

Jan Bartoň

Zeman nikdy žádné zábrany neměl

Karel Schwarzenberg si postěžoval, že Miloš Zeman díky návykovým látkám ztratil zábrany. Je otázkou, zda je toto tvrzení pravdivé. Zeman podle mne žádnými přehnanými zábranami netrpěl nikdy.

23.11.2017 v 13:16 | Karma článku: 21.81 | Přečteno: 453 | Diskuse
Počet článků 113 Celková karma 23.75 Průměrná čtenost 2253

Čověk, kterému není lhostejná budoucnost jeho dětí a vnoučat. Podporovatel TOP09.

Každý má právo dělat cokoliv, co nezakazuje zákon!

Nechci se dožít doby, kdy u nás bude opět někdo persekuován kvůli víře, etniku či národnosti nebo jinému důvodu na základě principu kolektivní viny.

 

 



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.