Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

Poslední věta je utopická, tak to u islámistů a teroristů nefunguje.  A nechápu, proč bych se měl dívat na něco z pohledu islámistů, pokud se vyčleňují společnosti, neměli by se oni na to dívat s hlediska těch, kdo pro ně vytváří peníze na jejich dávky, dávky pro ty holčičky se šátky, co se izolují od společnosti?

9 1
možnosti
Foto

Islamisté a teroristé vznikají mimo jiné tím, že my nerespektujeme svoje vlastní pravidla

5 1
možnosti
TP

T82o79m67á32š 52P89í84c61l

25. 1. 2015 13:32

Tak nevím, jestli mrhat časem na blog, abych vyvrátil všechny ty popsané demagogické nesmysly... Nejvíc mě fascinuje to, že údajně chceme někomu "upírat právo nosit šátek". Jenže není on problém spíše v tom, že je tady těm holkám v naší údajně svobodné civilizaci upíráno právo ten šátek nenosit? Že prakticky umožňujeme někomu nutit své ženy, dcery a sestry chodit na veřejnosti a demonstrovat své ponížené postavení? A tak je to prakticky se všemi body, co tam píšete. Tváří se to jako logická fakta, ale je to psáno politicky korektní optikou naprosto oproštěnou od reality všedního dne...

5 1
možnosti
Foto

Je spousta žen, kterým je upíráno právo nosit šátek a je možné, že některým je přikazováno ho nosit.

Obojí je špatné.

pokud ale proto aby někdo nenařizoval ho nosit těm ostatním zakážeme ho nosit v čem jsme lepší?

PS. v mnoha tradičních rodinách u nás předepisují rodiče dětem co mají nosit, jaké mít vlasy, nařizuje se to ve firmách, v některých zemích jsou školní uniformy......není to nic nestandardního je to naprosto běžný stav všude na světě

1 2
možnosti
Foto

Ano píšete o SAE-tedy zemi kde udržují feudálové moc pomocí náboženství-o tom jsem psal.

Co je na tom divného-SAE není demokratický stát a naprostá většina muslimů z podobných zemí odchází proto, že se jim tento způsob moci nelíbí.

0 0
možnosti
MR

Co bere svobodu je lidská omezenost, sebestřednost a nízká rozvinutost duševnosti v lidech.

0 0
možnosti
Foto

Ano i to je pravda a platí to napříč lidstvem vez ohledu na vyznání

0 0
možnosti
LN

...a myslíte si....že na ten strach..který vy vidíte jako příčinu omezování naší svobody...nemáme právo...???....a pokud máme právo na strach...je tento starch zdůvodnitelný..:???...a tedy opodstatněný...???

3 0
možnosti
Foto

Strach mít můžeme-to je přirozené.

podstatné je konat beze strachu-nenechat se zastrašit

to, že je něco zdůvotnitelné neznamená je, že je to opodstatněné a už vůbec, že mu máme podlehnout.

můžeme mít strach, že nás přejede uto, je to i odůvodnitelné více než 600 mrtvými u nás ročně na silnici, ale přeci kvůli tomu nebudeme sedět doma

1 0
možnosti
VK

Mno - já radši nebudu spoléhat na to, že ten výklad koránu bude zrovna pro mě příznivý - a budu mnohe radši, když tu ten cizí element vůbec nebude! Howgh...

11 0
možnosti
Foto

V pořádku, ale otázkou je zda jste kvůli tomu ochoten omezit svou svobodu.

například posílit různé tajné služby, umožnit zadržování bez důkazů,....

0 0
možnosti
  • Počet článků 127
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2554x
Čověk, kterému není lhostejná budoucnost jeho dětí a vnoučat. Podporovatel TOP09.

Každý má právo dělat cokoliv, co nezakazuje zákon!

Nechci se dožít doby, kdy u nás bude opět někdo persekuován kvůli víře, etniku či národnosti nebo jinému důvodu na základě principu kolektivní viny.