Něco k tématu, ze Slovenska:

https://dennikn.sk/234656/prepacte-ale-mame-doma-vlastne-problemy-ako-smiesne-vyznievaju-niektore-argumenty-proti-pomoci-utecencom/

Pane Polický,

prozraďte nám, prosím, už jste konvertoval k islámu? Šaháda proběhla v klidu?

Chováte se jako zaprodanec Evropské unie, že vám není hanba, chlape!

Bojovali vůbec kdy vaši dědové za tuto zemi? Žil jste do roku 89 tady a byl zticha jako pěna, nebo hlásal, jak je tady zle?

Kdybyste si mohl zvolit pro život, volíte Českou republiku nebo Írák?

Dejte si ledovou sprchu a začněte konečně myslet.

Pokud máte děti, vnuky, co s nimi bude?

Pánové, buďte v klidu, tu karmu mu naklikali kluci ze "Sýrie"...

Paní Maxová na vás jen krátce.

Lidi, kteří si pod svými blogy neotvírají diskuzi a chodí exhibovat a urážet pod jiné blogy jinam jsou ubožáci, na které nemá smysl reagovat

Pane Polický s Vaším názorem nesouhlasím,povinné kvóty nic neřeší a szdravý rozum nezvítězil, ale prohrál. Vy chcete živit půlku Afriky a Asie?

Zjistěte si koho se ty kvóty týkají

Jsem smutný,jak takový trouba a vlastizrádce může získat tak obrovskou karmou............

Návštěvností

Kvóty schváleny. Ovšem nezvítězil rozum, ale síla.

To by byl odpovídající titulek a ne ten který jste použil...

Kolik těch imigrantů bude? Statisíce nebo miliony?

Pokud jich bude málo, je vstřícnost pochopitelná, pokud jich bude hodně, je nesmyslná a žádná rozumná vláda nemůže přistoupit na závazné kvóty.

Strategie paní kancléřky je zvláštní:

- vezmeme imigrantů dobrovolně co nejvíc

- povinně je rozvezeme do jiných zemí

Chce díky tomu prvnímu kroku vypadat jako dobračka a díky druhému kroku jako zachránce vlastní země? Vypadá to tak.

Ovšem moc to nemá hlavu a patu z hlediska vyprávění o ekonomickém přínosu migrantů. Je opravdu třeba ten přínos jiným zemím vnutit násilím?

Jde o přínos. Kapitálový. Nový segment na finančním trhuKvóty. Mnohým to ovšem uniká. Včetně toho, kdo na tom kapitálově(!) opět nejvíce vydělá. A třeba i za cenu nastolení diktatury. A to již začíná. Toto jsou toliko ,,první krůčky"!

Snažím se Vás pochopit, ale nějak mi to nejde. Vím, je to můj problém . Tak jako pan Robejšek bohužel zdravý, pardon selský rozum u politických elit EK a západoevropských lídrů EU nenacházím (oni z toho selského prostředí nepochází, tak kde by ten selský rozum chytli, že). Vidím však jinou podobnost s Miloušem Jakešem (Samozřejmě ironie a nadsázka). Možná se mýlím a Vy máte pravdu (pravda, divil bych se tomu), ale iluze o Západu a EU už jsem ztratil. Ve svém profilu slibujete psát o zemědělství, tak dva, tři články jsem po delším hledání našel, tam bychom se možná mohli v něčem shodnout.

Já osobně zastávám názor že by se mělo volit na "jedno volební období dopředu"...

všichni zvolení by si pak měli být zcela odstřiženi od svých majetků a zázemí a žít 1 celé volební období za existenční minimum v té nejchudší části jejich "království"

Osazenstvo Bruselu by mělo dostat rumunské životní minimum a jít pěkně na 4 roky někam do Rumunska na vesnici a přežít s tím...

pokud by to vydrželi měli by nárok jít do funkce... pokud by to zabalili dřív propadl by jim mandát.

By mne zajímalo jak by zpívali ti ptáčkové pak.

Zdravý rozum pláče. Ne kvůli kvótám, ty vem čert, ale EU se tímto stává obyčejným byrokratickým molochem požírajícím sama sebe. EU páchá sebevraždu v přímém přenosu.

Pokud to v Bruselu nevidí, jaké nálady jsou především v nových členských státech unie, v zemích, které do EU vstupovaly především kvůli volnému pohybu osob a zboží, nikoli kvůli direktivám, jichž měly po 40 letech poklonkování Moskvě plné zuby. Ty nálady začínají být velmi silně protievropské. A tady se dostáváme k dalšímu - tyto protievropské nálady ve východních zemích mohou snadno nahnat tyto země opět do područí východní despocie řízené z Moskvy.

Možné problémy s imigranty a mé obavy z exodu, který probíhá jsem v sobotu popsal v článku, na nějž se snadno prokliknete, když kliknete na ikonku "b" (jako blog) u mého jména, kde se objeví seznam mých blogů.  ten sobotní je, v tuto chvíli, zatím poslední. A byť je moje zamyšlení s výrazným podtextem křesťanství, myslím, že mnohé z myšlenek, především oněch obav, jsou platné bez ohledu na to, zda je čtenář věřící, či ateista. A ty obavy mají svůj reálný základ.

Evropa se sama žene do své záhuby. A to především proto, že my vůbec nevíme, jak se bude chovat druhá, třetí generce současných imigrantů. My nevíme, jak a jestli vůbec tuto vlnu imigrntů dokážeme uživit. Evropa je zalidněná, Evropa je předlužená. Evropu drží mýdlová bublina nereálných peněz, které jsou kryty jen nějakými sliby, nikoli reálnou hodnotou. A nikdo neví, kolik nafukování tato bublina vydrží a kdy může prasknout. Současné evropské elity se chovají podobně, jako římští senátoři před pádem Říma.

Přesně tak!

Vy pořád zapomínáte na to, že samo autoritativní rozhodování o tom, kdo kam půjde, je diskriminační a diktátorské. Je to obdobné, jako kdyby vám nějaký úředník na ministerstvu při narození řekl, co budete dělat v dospělosti - a možná přitom přihlédl na zaměstnání vašich rodičů a pokud byste mu něco hezkého strčil do obálky, třeba by byl vstřícný diskuzi..... Tahle diskriminačnost pomine jedině v případě, že se v EU nastaví jednotné podmínky pro azylanty, a to na základě nejchudšího a nejrestriktivnějšího členského státu EU (samozřejmě s nějakým zohledněním na ceny v dané zemi)... Pokud tohle nenastane, pak uprchlík přidělený Německu má nesrovnatelně výhodnější postavení oproti uprchlíkovi přidělenému Maďarsku. Skutečnost, že uprchlík nemá právo cílové země, není důvodem k tomu, aby se pachatelem diskriminačního chování stala sama Evropská unie!

Uprchlík má právo se rozhodnout jedtli příjme nabízený azyl nebo se vrátí odkud přišel-má zcela demokraticky se možnost rozhodnout.

Když vy si o něco požádáte na úřadě taky nevíte jestli dostanete vše oč žádáte-počínaje různými dotacemi, nebo různými soc. dávka,i.

Můžete si podat přihlášku na různé školy a nvíte kde vás vezmou, můžete mít nejlepší kvalifikaci a ten kde si žádáte o práci vezme někoho jiného. Určitá míra nespeavedlnosti odstranit nelze, ale ani uprchlíky nikdo nenutí jít kde mu určí, klidně mphpu zůstat mimo EU.

je to stejné jako když požádá někdo o Azyl v ČR taky si nemůže určit ve kterém chce být uprchlickém zařízení kde dostane byt....

Pane Polický, každý člověk má jistě právo na svůj názor. To Vám neupírám i když zase podle mého názoru by doktor Chochloušek z Vás asi měl radost a převzal Vás do odborné péče na svém uzavřeném pracovišti.

Pan Polický poněkud nemluví pravdu - smazal mi příspěvek  to se pozná tolerance velkorysých...

Paní Dagmar, s panem Polickým v otázce imigrace hrubě nesouhlasím, ale musím konstatovat, že pan Polický v této diskusi nic nesmazal. Pokud máte něco smazáno, pak tak musel učinit admin diskusí. Po smazání autorem blogu zbyde vždy okénko s textem, že příspěvek byl odstraněn autorem blogu.

Pokud Vám pan Polický smazal něco v jiné diskusi, je lepší to rovnou v tom příspěvku říci, že máte na mysli jinou diskusi. Ale v takovém případě osobně považuji podobné příspěvky za zbytečné a off-topic.