Priznam se, že jsem článek je prolétl, ale myslím, že pan Polický argumentuje správně.

Z mého hlediska je to tak, že se sice jedná o soukromý prostor a nikdo majitele nebo nájemce nenutí, aby ho otevřel veřejnosti.

Jakmile to ale, za výdělečným účelem udělá, vztahují se na ten prostor zcela jiné zákony.

Když podnik otvírali, tak přece věděli, že se na něj vztahují i budoucí zákony.

V USA jsem si četl, co musí budoucí provozovatel nové živnosti zajistit a zíral jsem. Třeba dostatek parkovacích mist.

Nikdo hlavně nikoho nenutí, aby do těch prostor chodil. Co dát třeba na dveře obrovskou ceduli 70 cm x 70 cm "POZOR, TADY SE KOUŘÍ", když už chceme někoho chránit před újmou, kterou by mu jen nakouknutí do zakouřeného prostředí mohlo způsobit (PS: Já sám jsem militantní nekuřák a kuřáci to se mnou mají těžké)

Pane Polický, váš názor je zcela jasný, ale se zdůvodněním, že každá hospoda je veřejně přístupný prostor, jste to už opravdu přehnal.

To není argument, to je demagogie.

Tak, já píši totéž a trvám na tom.

Samozřejmě svoboda podnikání je nesmysl, nic takového v tomhle režimu nikdy neexistovalo a existovat nemůže. Podnikatel musí získat živnostenský list, splnit příslušné podmínky, platit daně a dodržovat zákony. Jen pitomec tedy může s něčím takovým, jako je svoboda ohrožovat zdraví zákazníků, argumentovat. Karma

Zákazník-kuřák ohrožuje své zdraví sám tím, že kouří.

Zákazník-nekuřák ohrožuje své zdraví sám, pokud na vlastní riziko vstupuje do kuřácké hospody.

Jako pana Polického ve většině případů vážně nemusím, tak za jeho dnešní obsáhlý blog dávám karmu. Návrh zákona je rovněž docela legrační v tom, že třeba vůbec neřeší 100 % zákaz kouření v nemocnicích. Dovede si snad někdo představit, že by třeba na nikotinu závislé zdravotní sestry, lékaři a ostatní zdravotnický personál v nemocnicích ve svých nejčastěji 12-hodinových službách si nesměli nikde v areálu nemocnic zapálit a dostávali kvůli tomu výpovědi???

Děkuji.

Kuřárny či venku vyhrazené místa ke kouření v neveřejně přístupných prostorách by zaměstnavatel měl mít možnost zřídit. To je ale v v současných zákonech tudíž by se to nemělo měnit. Pokud si někde zapálit v nemocnici nesmí je to otázkou rozhodnutí majitele.

primární je právo na svobodu.

ochrana zdraví je individuální odpovědností.

Ano, Cinani v Pekingu jsou individualne nezodpovedni, podobne jako zdravotnici v infekcnich oddelenich.