To je docela odvážné tvrzení, že PČR se zařadila mezi teroristické organizace.

Já myslím, že to je konstrukce. Že mezi námi jsou bohužel i zfanatizovaní extrémisté, kteří se takto projevují.

Vždyť se odehrály daleko horší útoky s daleko tragičtějšími následky policie v nich prokazatelně prsty neměla.

Pro pana Polického je typické, že tuhle frašku, která s největší pravděpodobností byla vyprovokovaná novodobými estébáky, a pokud byla spontánní, tak to byla ve srovnání s atentáty v Paříži z 13. listopadu maličkost, nafoukne. Ale ta listopadová Paříž nebo ten silvestrovský Kolín jej nechávají chladným.

Přesně tak Ten dvojí metr je navýsost odpudivý.

Když jsem napsal, co si myslím o obou táborech a když jsem policii vyzval, ať je příště všechny nasměřuje na Letnou a nechá vymlátit se mezi sebou, úplně jsem zapomněl zmínit (no jo, ono to nebylo tak přesně adresné, takže to Polický nepochopil), že vy máte v jednom z těch průvodů rozhodně být. Vy a vaši kámoši jste úplně stejní, jako ta luza kolem Bartoše, Okamury, Lidinského, Konvičky. STEJNÍ!

No vidíte. Podněcujete k násilí a to se nemá.

Dobrý den , pane Polický vynechal jste podstatu tj. kdo tu divnou Kliniku platí a je je jí v Čechách třeba ? Je to jen bolák / vřed na těle Prahy . Pošlete ty dobré lidi na Tepelskou vrchovinu .

Jak vidíte, "Klinika" je třeba, kdyby nebyla, tak by se stejně jako Reichstag, či Aeroflot (Václavák 1969) nemohla stát objektem útoku radikálů

Vzhledem k tomu, že o daném útoku nejsou zatím známé žádné nezávislé informace, a otevřeně řečeno - důvěryhodnost napadených není příliš vysoká (ostatně sám uvádíte, že jsou spojováni s levicovým extremismem), pak bych si pěkně počkal na výsledky vyšetřování...

Do té doby je možné říct jenom "pokud o politicky motivovaný útok šlo, pak ano - nese znaky terorismu + pachatelé daného činu musí být dopadeni a potrestáni (a to i v případě že by o politicky motivované násilí nešlo a šlo o nějaké vyřizování účtů)", ale vy sám jste napsal, že motivy pachatelů (pokud existují!) neznáme (což je pravda) - a pro tvrzení o terorismu je politická motivace naprosto klíčová - tudíž psát o teroristickém útoku / terorismu v Praze je značně přehnané a předčasné.

"Pokud organisovaná skupina lidí cíleně zajede na nějaké místo a zaútočí na zcela konkrétní objekt prostředky, které ten objekt mohou zlikvidovat a udělá to z toho důvodu s cílem zastrašit lidi s jiným politickým názorem pak se podle mého názoru jedná o terorismus."

Je fajn, že si souhlas majitele s okupací prostoru vynutili, tedy co s nimi majitel měl asi dělat, když s nimi asi sympatizoval? Jinak by na ně poslal polici, ne? Předpokládám, že majitelem je stát a někdo to "zařídil". Tak já to také někdy zkusím. Třeba na MV někde a uvidím, co se mi stane.

Mýlíte se-ze squatu byli vytlačeni a pak se zůčastnili řádného výběrového řízení.

Jakou souvislost má způsob získání souvislost s útokem? Kdyby tam byli nelegálně tak je může dav napadat?

1) pry to vypada, ze to "podpalili", ti sami "nackove", co sehrali to divadlo "Bitka se slunicky", a neslo o zadne molotovovy koktejly, ale pouze o par prskavek

2) vazne nebyl zranen nikdo

3) Klinika je jedna z tech band co zapaluje auta rizkarne, protoze sef vyhodli jejich kamose ... .

1/ podle koho?-podle lidí z BPI nebo od okamury?

2/ Jeden šel na ošetření po úrazu do hlavy

3/ Klinika se od toho distancovala

Vždycky se najde několik idiotů, kteří jsou schopni něco takového spáchat...Nicméně důvodů zvyšujícího se naštvání většiny obyvatel je několik. 1. neschopnost politiků (v celé EU) řešit a správně pojmenovat problém s migranty, 2. politická hyperkorektnost, která tomu brání, navíc i politická hyperkorektnost médií, která zamlčují informace (nebo je zvěřejňují se značným zpožděním) - viz násilné činy ve Švédsku, znásilněný kluk v Rakousku a pod..... a tak bych mohl pokračovat.....

Politici situaci řeší. Pokud se nepíše o trestné činnosti pvodních Evropan nikdo to neřeší, jak se nenapíše o tr. činu přistěhovalce hned je to tutlání, politická korektnost....

ale ať tak či tak je to dle vás důvod útočit na někoho kamením a světlicemi?

Že byl ,,útok" organizovaný, to je takořka jisté. Kým, to ovšem ne. A autor by měl též připomenout jména těch, kteří se v této souvislosti ,,zviditelnili". Tím nemyslím jen politiky, ale i konkretní ,,aktivisty". Stále tentýž okruh lidí. Jistě jen ,,náhodou" těch, s kterými autor sympatizuje

Jinak politice zatím vyšetřuje toliko ve dvou kvalifikacích. Výtržnost a obecné ohrožení.

oprava: policie vyšetřuje

A jak byste si tu změnu rétoriky politiků představoval?

Aby nezačali být médii obviňováni z xenofilie - co patologické touhy po všem cizím...

Než xenofilie, to spíš misoikie – nenávist k domácímu.