Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a59r30o69s41l44a32v 68D80u53n10d20a 1593542696100

Nějak nám ten princip nutnosti dodržování zákonů hostitelské země nevychází, co pane Polický?

A to v článku vůbec nezdůrazňují druhou věkovou hranici - a to sex. Je jim 14, jsou těhotné, jestli k početí došlo v Dánsku...

http://zpravy.idnes.cz/detske-nevesty-dansko-manzelstvi-dl8-/zahranicni.aspx?c=A160930_2276126_zahranicni_ert

+1/−1
2.10.2016 7:47
Foto

R73a97d82e65k 36P90o27l58i39c92k50ý 6281403331684

Dánská imigrační služba, která je zodpovědná za zacházení s migranty, v odpovědi na dotaz z parlamentu napsala, že rozdělení párů by odporovalo Konvenci OSN o právech dítěte a článku 8 Evropské konvence o lidských právech, který „zaručuje právo na soukromý a rodinný život“.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/detske-nevesty-dansko-manzelstvi-dl8-/zahranicni.aspx?c=A160930_2276126_zahranicni_ert

0/0
3.10.2016 0:43

J32a55r58o62s53l87a90v 93D61u12n76d86a 1833542526610

Pane Polický, zřejmě jste si nepřečetl dostatečně pozorně můj příspěvek. Nemluvím o rozdělování mužů a žen. Mluvím o tom, že ve většině evropských států je ilegální sex pod určitou věkovou hranici.

Takže podle mého názoru by je neměli rozdělovat, ale současně by takoví manželé spolu neměli mít žádné intimnosti, sex a už vůbec ne děti po dobu svého pobytu v zemích EU.

Co si o tom myslíte?

+1/−1
3.10.2016 6:48
Foto

R26a14d60e53k 26P42o26l54i90c18k11ý 6381183741984

Zřejmě jste si Vy nepřečetl co jste napsal.

"...princip nutnosti dodržování zákonů hostitelské země..."

0/0
3.10.2016 8:59

J23a32r89o55s31l68a59v 17D97u95n21d98a 1213822396110

A s čím konkrétně máte v tomto problém? Ty dívky jsou v Dánsku pod zákonem a jsou těhotné. Pokud otěhotněly na území Dánska (dá se velmi snadno zjistit, vzhledem k tomu že píší o tom, že případy se vlečou přes 6 měsíců to tak pravděpodobně bude), měl by jejich manžel mít velký problém. Případně někdo jiný, pokud otcem není manžel.

Podle mne vše ukazuje na to, že nebyly dodrženy dánské zákony. Takže by mělo dojít k vyšetřování a případně k obvinění viníků a jejich souzení.

Nebo máte jiný názor?

+1/−1
3.10.2016 13:45

J54a78r49o33s85l24a78v 76D24u53n29d54a 1773872766710

Pane Polický, zajímá mne váš názor na následující situaci:

Jek se správně zachovat v Evropských zemích k cizincům, kteří ve své zemi legálně pojali za manželky ženy (tedy spíše dívky) nezletilé a na evropské půdě tak stále pod ochranou zákonů z pohledu sexuálních vztahů. Máme tady několik záležitostí, které jsou navzájem v rozporu.

1. sňatek byl právoplatně uzavřen a v domovské zemi je sexuální vztah mezi oběma manželi dovolen

2. v Evropě je stanoven jednoznačný limit pro minimální věk pro sexuální vztahy, v jednotlivých zemích se liší, ale limit nemá žádné výjimky. Za to velmi přísné tresty.

Jak z toho ven pokud takový manželský pár cestuje po Evropě a nebo se v Evropě usadí?

Je akceptovatelné omezit jejich lidská práva a trvat na tom, aby dodržovali evropské zákony? To může znamenat že si právoplatný manžel i po mnoho let nevrzne (tedy bez hrozby velmi přísného trestu za porušení zákona) a bude z toho celý rozmrzelý a rozrušený.

Nebo bychom měli potlačit naše představy o tom, co je akceptovatené a co ne a tolerovat odlišné kulturní zvyky v zemi původu, i když odporují našim zákonům?

+2/−1
17.9.2016 10:05

J70a55r54o27s33l46a54v 64D15u15n49d69a 1863402716750

Jsem rád že jste si to přečetl, což jste potvrdil kliknutím na své oblíbené "-1". A můžu vás tedy také požádat o odpověď?

Děkuji

+2/−1
17.9.2016 16:15

P50e83t24r 24M39a96c84h68á12č45e76k 9437904873

No říkal, pan Polický, že prý -1 ;-D. Z toho si ale nic nedělejte ;-).

0/−1
19.9.2016 16:49

P45e51t51r 92Č74e73j38k73a 7956485389792

Pane Polický, zkusím to jinak.... Já tu hájím princip a zajímá mě, jestli hájíte princip stejně tak i vy - což se hned ukáže na základě vaší odpovědi.

Já tvrdím, že každý má právo věřit úplně čemu nebo v co chce, ale na druhé straně ten člověk musí v Evropě (!) díky svobodě slova prostě počítat s tím, že jeho víra bude parodovaná, zesměšňovaná, kritizovaná, urážená.... atd. atd. a hlavně tvrdím, že je to tak správně, protože v opravdu svobodné společnosti musí být kritizovatelné a zesměšnitelné v podstatě cokoliv. Vy tvrdíte, že to je verbální násilí. ;-D A protože je to otázka principů (jak jsem již napsal), tak absolutně nezáleží na tom, v co daní lidé věří (je to ve skutečnosti irelevantní) a jestli věřících jsou 2 miliardy, nebo třeba 60 lidí v nějaké sektě. Příklad - na idnes zrovna průběžně běží seriál článků s názvem Sekty, kulty, mesiáši. Jaký je principielní rozdíl v tom, když napíšu, že nějaká z uvedených sekt je pitomost..... a jestli to samé napíšu o víře, kterou vyznává 1,5 mld. lidí? Princip obojího je úplně totožný, množství vyznavačů daného myšlení, přece není důvod k změně principu.... tzn. pokud si například myslím, že scientologie je iracionální bláznovina, tak daný názor taky nazvete verbálním násilím? Kde je ta hranice toho, co člověk podle vás zkritizovat smí a co už je za hranou? Chce to nějakou objektivní hranici (a já tvrdím, že jí tvoří jenom právní řád dané země s tím, že zásadnější je svoboda slova než to, že se někdo cítí uplatněním svobody slova dotčen), protože hranice tvořená tím, co urazí daného konkrétního vyznavače je dost pofidérní - a v podstatě to znamená, že čím je daná ideologie sebestřednější, "agresivnější" a paranoidnější, tím víc chraněná má být - což je zásadně špatně, pro svobodu slova v Evropě, v podstatě se tím legitimizuje činnost extremistů (je jen na vás, co si dokážete vydupat).

+3/−1
14.9.2016 18:37
Foto

R46a54d51e12k 36P39o39l14i25c79k12ý 6181683351774

Právní řád naší země říká, že platným náboženstvím požívajícím ochrany je jen to, které má registraci.

Říká, že má být že má být rozpuštěno shromáždění, které rozněcuje nenávist či nesnášenlivost nebo se dopouští hrubé neslušnosti-to Konvičkovci dělali.

O tom jestli znázorňování náboženského symbolu kadibudkou je hrubá neslušnost snad ani sporu není, kromě pár exotů to chápou všichni včetně drtivé většiny odpůrců islámu.

Zákon dále říká, že je zakázáno podněcování nenávisti-což je dle mě v pořádku.

Na základě tohoto zákona byli a jsou stíháni jak extremisté typu Konvičky tak někteří muslimové-o tom zda již překročili zákon nebo ne rozhoduje soud podle konkrétní situace.

Právě pokud bychom uznali, že vyší právo má svoboda slova tak nahráváme extemistům nejen takovým jako jste vy a Konvička, ale právě i radikálním muslimům či jiným, kteří by vyzývali k násilí.

Vy žádný princip nehájíte. Vy jen schvalujete vyvolávání nenávisti vůči muslimům.Rv

+1/−3
15.9.2016 8:40
Foto

J20a36r45o10s12l22a21v 40P74t40á23č44e32k 4462709471684

Hned v prvním řádku lež jako věž.

+1/−1
15.9.2016 12:57
Foto

K71a36r70e55l 39B96o30h96á41č81e28k 1201727406664

Zákon o církvích a náboženských společnostech (zákon č. 3/2002 Sb.)

+1/0
3.10.2016 9:06
Foto

J39a72r35o60s83l18a63v 48P33t19á29č64e64k 4902699421874

Rozdíl mezi registrovanou a neregistrovanou církví je jen v tzv. zvláštních právech, které jsou: možnost oddávat, působit v ozbrojených složkách státu, věznicích, zakládat církevní školy a vyučovat náboženství na státních školách, a právo na zodpovědní tajemství, pokud je součástí víry. To, o čem psal výše pan Polický tam není ani čárka. Vzhledem k tomu, že pro všechny církve platí stejná pravidla, mimo zvláštních práv (viz. výše,) je tvrzení pana Polického v přímém protikladu k pravdě, tudíž se jedná o lež.

+1/−1
3.10.2016 19:35
Foto

K18a56r78e70l 15B78o53h79á65č81e54k 1111117156614

Ne.

+1/0
3.10.2016 19:44
Foto

J22a22r92o69s78l38a17v 62P43t70á58č15e82k 4422769201884

Ne co?

0/−1
3.10.2016 21:31

M12i92c19h15a72l 92S94v49o68b75o73d30a 5418878186441

Myslím si,že není podstatná diskuze o ochraně náboženství,ale o tom,jestli je inteligentní vzdělaný člověk - kterým docent Konvička nepochybně je - schopný pochopit ten rozdíl jestli chce působit na voliče jako budoucí politik,nebo jako performní šašek. Na oboje má právo,ale ať se pak nediví,že se do politiky nedostane mým hlasem,ačkoli budu respektovat přání ostatních voličů.Když jeho aktivity vezmu v celém kontextu tak kadibudka radikály nemusí vyprovokovat k Charlie Hebdo v Praze,ale pálení stránek z Koránu před mešitou už ano-a to beru z laického hlediska.Celá jeho performní cesta mi připadá jako chození s džbánem pro vodu.Já nepochybuju,že se musí proti radikálnímu Islámu bojovat,ale ptejte se sami sebe:"Kdo úspěšně dotáhl návrh na zrušení DS(která se pak přejmenovala na DSSS)Tomáše Vandase k nejvyššímu soudu?Byli to vysokoškoláci,kteří předali důkazy,videa,závěry znalců na extremismus,nebo performeři a jiní pouliční šašci?"

+6/0
13.9.2016 16:15
Foto

R32a16d29e87k 52P10o46l87i73c86k58ý 6741243851904

Celkem souhlasím ,ale nejde přeci jen o vyprovokování k přímému útoku. Podobnými akcemi jako v Praze, pokud je budeme tolerovat, může postupně dcházet ke zvyšování agresivity ve společnosti a mohou zvyšovat pocit frustrace u muslimů když je tolerováno vůči nim to co zákon zakazuje.

Nevyvolá to zřejmě okamžitou reakci , ale může to být základem budoucích problémů

0/−7
13.9.2016 16:23

L93e50o41p98o66l72d 52P27r94o58c95h28á54z97k88a 2366989636534

Proč by je to mělo frustrovat? Vždyť jsou to tak milí a slušní lidé. Duševní giganti, které nic nevyprovokuje, jen se shovívavě pousmějí.

+2/−1
13.9.2016 16:54

T33o19m52á38š 37P15í59c39l 3586173131557

Proč by poklidné mírumilovné věřící měla vyprovokovávat kdejaká legrace?

0/−1
14.10.2016 14:28
Foto

O27t43t74o 63Č68e45r89n49ý 3335355867732

Nedočetl jsem to, pane Polický, stačila mi pasáž o tom, že u Konvičky je politická záležitost a u Hebdo jen karikatura. Na to jste fakt přišel sám? Tak jste potom musel ignorovat fakt, že onen Charlie Hebdo je notoricky známá bašta ortodoxních anarchizujících levičáků, takže tam bychom politiku nečekali, že? U Konvičky ano, který politicky nestojí vlastně nikde. To byla ukázka logiky non plus ultra.

+18/−3
13.9.2016 16:05

M89a63r73t47i34n 30I63r49e32i84n 5570842430212

Málokdy s Vámi souhlasím, ovšem nyní jste uhodil hlavičkou o hřebíček!

+3/−1
13.9.2016 16:12
Foto

R81a90d62e27k 34P82o30l94i36c82k63ý 6581653101214

Kdo z Charlie Hebdo kandidoval ve volbách?

Konvička je kandidát na senátora.

0/0
13.9.2016 16:12

M88a63r68t44i15n 14I17r51e20i17n 5720582270212

Další argumentační faul. ;-D;-D;-D

+4/−2
13.9.2016 16:16
Foto

O16t61t82o 10Č51e20r17n28ý 3375975147202

Senátor je člověk politicky nezávislý, pokud kandiduje sám za sebe. Nebo snad kandiduje Konvička za islamofoby? A nespoluvytváří snad Charlie Hebdo veřejné mínění?

+6/−2
13.9.2016 16:18
Foto

R40a97d72e35k 44P65o93l14i26c80k49ý 6431323131184

Konvička kandiduje za Konvičku a je spojen s Alternativou pro Českou republiku-tedy s politickou stranou (dle jeho vlastních FB stránek.

Konvička tu akci pořádal.

+2/−1
13.9.2016 16:28

J41a45r15o27s30l46a94v 84L71á55z39e37ň11s16k78ý 3323703712780

No, já si myslím, že když někdo může vlajku nahradit červenými trenkami, tak snad zase někdo jiný může kaabu nahradit kadibudkou, ne? Obojí se dá brát jako metafora něčeho, co se nám nelíbí. :-)

+14/−2
13.9.2016 15:54
Foto

R68a51d57e16k 89P91o19l83i87c13k52ý 6501643461924

Myslíte, že by policie nezatrhla pověsit ty trenky kdyby je chytla?

Soud řekl, že to nebyl trestný čin, ne že to bylo v souladu s právem.

+1/0
13.9.2016 16:11

J85a81r42o23s42l63a11v 69L70á29z65e43ň32s42k47ý 3213973842260

No, snad by jim to policie zatrhla, kdyby je chytla. Ale ta situace nenastala, tak je to spekulace.

Nicméně nic to nemění na faktu, že použití metafory (třebas i urážlivé a spojené s krádeží) se dá obhájit jako svoboda projevu a posoudit jako přestupek. Jinak totiž vzniká nebezpečný precedens vedoucí k totalitě. :-)

+4/−2
13.9.2016 16:48

J22a26n 32S60m26e24j77k95a39l 3475776688577

Ano jsou srovnatelní ,upozorňují na islám :

http://zahranicni.eurozpravy.cz/blizky-vychod/168395-is-zverejnil-zatim-nejhorsi-video-ve-sve-historii-takto-dzihadiste-oslavili-muslimsky-svatek/

Toto je také islám dle výkladu z koránu a striktně dodržovaný. Nebo chcete říci , že toto není dle koránu ?

Islámský stát oslavil svátek krvavými jatky v Sýrii. Místo ovcí však džihádisté podřezávali krky vězňům. Na internetu se objevila videa, která zachycují desítky vězňů, kteří byli pověšeni na háky hlavou dolů se svázanýma nohama. Bojovníci je pak doslova „poráží jako ovce". Informuje o tom server Daily Mail.

Islámský stát oslavil svátek krvavými jatky v Sýrii. Místo ovcí však džihádisté podřezávali krky vězňům. Na internetu se objevila videa, která zachycují desítky vězňů, kteří byli pověšeni na háky hlavou dolů se svázanýma nohama. Bojovníci je pak doslova „poráží jako ovce". Informuje o tom server Daily Mail.

Zdroj: http://zahranicni.eurozpravy.cz/blizky-vychod/168395-is-zverejnil-zatim-nejhorsi-video-ve-sve-historii-takto-dzihadiste-oslavili-muslimsky-svatek/

+6/−1
13.9.2016 15:18
Foto

R94a87d72e25k 31P11o10l59i13c17k34ý 6731523801214

Pokud jste si nevšiml tak DAEŠ bojuje především proti jiným muslimům, právě proto, že se s nimi neshodne na tom jak má Islám vypadat.

Většina muslimských autorit Daeš odsuzuje.

0/−11
13.9.2016 15:26

J97a71n 89S36m28e13j29k78a18l 3845126748647

Dobře , kolik je milionů muslimů, a v kolika mešitách otevřeně vystupují imáni , a nepovažujte naše muslimy za autority, můžete jmenovitě i z odkazem na veřejné vystoupení, děkuji. A nepíši o Daeši, ale o koránu a příkazech proroka mohameda.

+6/−1
13.9.2016 15:32

M93a52r74t82i55n 50I21r31e42i86n 5170892590512

Setkáváte se pravděpodobně s argumentačními fauly od pana Polického poprvé, že ano?

+6/−1
13.9.2016 15:52

V69á44c20l61a53v 34C50h76a36d27t 6986604716

Nevšiml jsem si odkazu na nějakou "muslimskou autoritu", která odsuzuje DAEŠ. Asi Vám ho pan Polický neposkytl. Nebo se pletu?

+4/−1
13.9.2016 15:53
Foto

M91i23l18o30š 77F36. 26P13e62c95h13a41r 3643721310475

Souhlas. Na okraj – imaN (s krátkám A) je arabské slovo, které se překládá jako víra, případně španělsky (imán) magnet.

Pokud myslíte toho pána, který je pro muslimy duchovní autoritou, tak ten se píše imáM.

+4/−1
13.9.2016 15:55
Foto

M29i29l90o17š 50F75. 53P67e18c75h56a64r 3433801810695

Záporné hodnocení Radek Polický 61314

Opět dokazujete, Polický, že se štítíte pravdy. Rv

+9/−1
13.9.2016 16:17

L47i29b43o94r 25V83a54n93ě56k 3203159714

Ano, jsou různé skupiny v islámu. Rozděluje je hlavně spor o to, kdo měl být před 1400 lety nástupce Proroka.

Ale spojují je svaté texty a mezi nimi především Korán.

Ten považují za nezměnitelné odvěku platné slovo = příkazy jejich boha.

A přikazuje ji mj zabít i Polického:

************

47:4A když se střetnete s nevěřícími, udeřte je do šíjí, a až jim způsobíte úplnou porážku, pevně je spoutejte! A potom je buď omilostněte, anebo je propusťte za výkupné, pokud válka neodloží své břímě. A tak budiž! Kdyby Bůh chtěl, pomohl by si sám proti nim, avšak nečiní tak proto, aby vás jedny druhými podrobil zkoušce. A Bůh nedopustí, aby se ztratily skutky těch, kdož byli zabiti na cestě Boží.

+3/−1
13.9.2016 15:34
Foto

J88a24r33o14s58l69a84v 51P54t92á63č25e65k 4532869961534

Pokud jste si nevšiml, tak je tam kritický nedostatek nemuslimů. Když řádí v Evropě, tak je pro změnu většina obětí z řad nemuslimů. Ale proč byste používal mozek, co kdyby se ochodil že?

0/−1
15.9.2016 12:27

J56i65ř42í 61S18v25o79b27o37d90a 9195248293276

Když bych na kadibudku nalepil fotku Hitlera a na záchodové prkénko dal nápis "svatý kruh rytířů nacismu", dopustil bych se snad hrubé neslušnosti? Podle Vás zřejmě ano. O tom, co je to hrubá neslušnost rozhoduje kontext. Rozhodně však o tom nerozhodujete Vy.

Pouť do Mekky byla loni dějištěm obrovského masakru, při kterém se navzájem ušlapalo přes dva tisíce lidí. Podobné masarky se odehrály i v minulosti a nepochybně se budou odehrávat dál. Největší problém je právě v okamžiku takzvaného "kamenování satana" – prostě každý si chce hodit několik kamenů na sloupy, které simbolizují satana, a ti co jsou vzadu se tlačí na ty, co jsou vpředu, až se navzájem ušlapou a utlučou. Z tohoto hlediska jde o nejhloupější a nejšílenější rituál světa. Žádná kritika tohoto největšího islámského rituálu není dost "neslušná", aby ukázala na závadnost a zrůdnost tohoto rituálu, při kterém jsou navíc podříznuty miliony obětních zvířat. Z tohoto pohledu již nevypadá karikování Kaaby kadibudkou tak neslušně. Pokud bychom zvolili "korektní" jazyk, pak je pouť do Mekky asi největší klasickou modloslužbou světa, kdy předmětem uctívání je velký kámen. Za tyhle řeči mne podle Koránu čeká tak strašné mučení v pekle, že si ho ani neumím představit (právě to mne velice pohoršuje), přičemž nespočet muslimů by mne za to nejraději mučilo už teď hned a tady na zemi. Muslimové jsou jak známo velmi citliví i na kreslené karikatury a vypadá to, že Vy s nimi jejich citlivost sdílíte.

Pokud bychom islám zhodnotili na základě vztahu jeho závazných pramenů k modernímu pojetí lidských práv, museli bychom snadno dojít k závěru, že islám naplňuje definici hnutí potlačujícího lidská práva a svobody. Mne nezajímá, že islám je masovým hnutím, mne zajímá kvalita tohoto hnutí. Mne pohoršují vraždy, násilí a všeobecná společenská destrukce, která je motivovaná islámem a pozorujeme ji všude ve světě a v masovém měřítku. Kadibudka, která paroduje Kaabu, mne nepohoršuje.

+13/−1
13.9.2016 14:41
Foto

R51a49d18e48k 90P14o19l50i26c65k13ý 6921413461504

Pokud svaté místo nějakého náboženství srovnáte s kadibudkou je kontext jednoznačný-jde o hrubou neslušnost.

Kritika rituálu-věcně a slušně možná je.

Islám není žádné hnutí-je to náboženství, které si každý může vykládat po svém (tak jako to platí i u jiných náboženství)

Důvodem násilí není islám, ale konkrétní lidé.

Lidé, které to může pobouřit mají právo na ochranu své víry před urážením..

0/−7
13.9.2016 14:50

L68i28b22o41r 47V93a34n53ě61k 3323249894

Ano.

Důvodem není věření na toto:

************

9:5A až uplynou posvátné měsíce, pak zabíjejte modloslužebníky, kdekoliv je najdete, zajímejte je, obléhejte je a chystejte proti nim všemožné nástrahy!

8:17Nejste to vy, kdo je zabili, ale Bůh je zabil; a nevrhals ty, když jsi vrhal, nýbrž byl to Bůh, kdo vrhal, aby vyzkoušel věřící zkouškou dobrou, od Něho přicházející, vždyť Bůh slyšící je, vševědoucí!

+8/−1
13.9.2016 14:54

L39e51o57p98o15l83d 25P34r60o43c46h79á87z52k71a 2116259676564

"Islám není žádné hnutí-je to náboženství" - a proč by to proboha mělo na věci cokoli měnit? Čím se islám kromě odvolávek na aláha liší od obyčejné politické ideologie? A ještě si za to prý zaslouží speciální ochranu??

+7/−1
13.9.2016 15:00
Foto

R61a15d94e53k 24P88o75l65i14c36k59ý 6771963421144

Náboženství požívá větší ochrany na čemž se shodla většina.

To jak kdo vnímá Islám je individualní-není žádný jednotný celek islám.

Pokud někdo přestoupí naše zákony tak to není Islám, ale konkrétní člověk.

0/−2
13.9.2016 15:16
Foto

K14a65r11e40l 52M58a94s65e62k 9254558219256

Ano, kolik je muslimů, tolik je islámů.

+3/−3
13.9.2016 15:28

L79i47b71o48r 66V77a10n10ě62k 3843529724

nepravda

+2/−1
13.9.2016 15:35

E54v16a 28S90v55o39b80o77d56o10v22á 2153582141415

Tím hůř.

+2/−1
13.9.2016 19:41

A16d93a78m 72P75o27c37h98e 7368366590245

Zato korány a šaríi jsou bohužel jen jedny

+1/−1
13.9.2016 22:32

L21i88b41o58r 59V82a49n95ě29k 3243879154

Wiki:

------------

Korán (arabsky قرآن qur'ān, dříve přepisováno také Alkoran, orientalista Felix Tauer psal i kur'án[1]) je svatá kniha islámu, která podle muslimů obsahuje doslovné zjevení proroku Muhammadovi. Muslimové věří, že súry (kapitoly) koránu mu diktoval sám anděl Gabriel a že Korán je jediným nepozměněným Slovem Božím.

---------------

9:29Bojujte proti těm, kdož nevěří v Boha a v den poslední a nezakazují to, co zakázal Bůh a Jeho posel, a kteří neuctívají náboženství pravdy

**********

9:41Jděte v boj lehcí i těžcí a bojujte majetky i osobami svými na cestě Boží!

***********

9:123Vy, kteří věříte! Bojujte proti těm z nevěřících, kteří jsou poblíže! Nechť ve vás naleznou tvrdost a vězte, že Bůh je na straně bohabojných!

+3/−1
13.9.2016 15:31
Foto

K25a42r15e65l 74M15a65s53e86k 9144338829356

Proč si myslíte, že všichni muslimové mají / znají / znají zpaměti Korán, inženýre kandidáte? ;-DRv

+1/−3
13.9.2016 17:22

L85i26b45o94r 90V17a11n23ě80k 3303949174

Protože je to základ jejich víry a mají mj za povinnost si ho číst - tuším např. během ramadánu.

A nepíši, že by ho měli znát zpaměti celý -nicméně hlavní směřování ano. A to je mj. zabíjení a pronásledování nevěřících, tedy i Vás.

+2/−1
13.9.2016 18:26
Foto

K13a92r90e70l 98M26a72s88e22k 9974698609826

Věřte, že ani mně ani vás nikdo nepronásleduje a nechce zabít a nezabije. Nikdo nezabíjí, protože si přečet nějakou knihu a muslimové, stejně jako slávisti nebo filatelisti, žádnou povinnost, to byste už měl dávno vědět. A neberte tyhle debaty tak vážně. Jsou to jenom řeči a nepřesvědčíte mně, že bych se měl bát a nadřazovat se nad miliony lidí, o nichž stejně jako vy nic nevím.

+2/−4
13.9.2016 18:54



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.