Diskuse
Má se zrušit senát? Rozhodně ne!
Děkujeme za pochopení.
L47e72o29n84t81ý54n79a 82C41h19v16á65t98a52l30o28v89á
Vpravdě historický okamžik, souhlasím a dávám karmu. Pořád nemůžu uvěřit, že bych s Vámi kdy mohla souhlasit a přesto k tomu došlo. Dobrá práce!
P81a81v73e62l 58P96r44o88c53h58á50z91k98a
Vynikající komentář. Jen připomínám, že kdyby Československo mělo v únoru 1948 Senát, neprováděl by se ten únorový puč komunistům tak snadno. Tzv. "ústavní" cestou by to nešlo ani náhodou.
R77a75d65e40k 25P79o55l30i20c67k36ý
Děkuji a plně souhlasím. Právě to co se tehdy stalo je jasným důkazem, že pojistku potřebujeme.
B68l71a59n12k61a 23Š72e51b54e44s10t59o44v52á
Zrušit senát? ANO. Je na nic.
R16a12d17e41k 74P41o39l91i85c53k68ý
Komu byste předala jeho funkce?
V53l74a95d59i53m25í71r 23Š46ť93a86s46t42n36ý
Nic bych nerušil, jen bych ve volbách a nejen senátních zavedl to, co platí pro každé referendum. Při nižší než poloviční voličské účasti neplatí.
R76a26d31e87k 19P77o47l87i44c36k96ý
Pokud je referendum neplatné zůstane stav jako je před referendem (nebo stav o kterém rozhodli politici).
Nechal byste stávající senátory v jednotlivých obvodech ve funkci dokud nepříjde nadpoloviční většina voličů?
V75l84a16d42i18m48í75r 91M10o28r38a46v97e58c
Věc názorového systému. Senát je podle mě uměle vytvořený orgán a hlavně, zbytečný orgán.
R28a64d73e14k 44P54o40l54i31c75k52ý
Komu byste předal jeho funkce?
J32a86n 85H80l15e36d36í85k
levice ovládla m.j. senát v čele s býv. náčelníkem Lidové Milice - soudr. Štěchem- Takže po ovládnutí policie Chovancem, Nejvyš.soudem , vykonává senát jen ozvěnu dolní sněmovně, zasloužilí funkcionáři v senátu našli pramen svého bohatství a jeho činnost je prakticky bez opozice, čili žvanírna bez úkolů a rozumu.
J27i12r40k10a 28B89r19u16n45n45e48r
Když Vy říkáte ne, je téměř jisté, zrušit.
M79i32l38e90n23a 73N82o10v81a66n31s63k39a
Protože většina přijímaných zákonů je čím dál tím víc jen a jen přejímání evropských direktiv, klidně bych senát zrušila. Místo něk by z poloviny poslaneckých křesel mohla být vytvořena druhá komora poslanecké sněmovny, kdy křesla v této komoře by byla obsazena zástupci krajů, podle výsledků krajských voleb (konaných b jiném termínu) a tím by došlo k významnějšímu vlivu propojení regionální politiky (jejích potřeb) do "velké politiky". Díky posunu termínu voleb do obou komor, by bylazachována i kontinuita v případech krize první komory.
Ale kapři si rybník nevypustí, že?!
R89a84d61e88k 20P94o91l11i59c58k40ý
proč rušit jednu komoru parlamentu a ustanovit za ni zase nějakou jinou-to nedává logiku.
Zmenšení počtu poslanců je sice líbivé, ale nejsem si jist zda ůčelné. Dostatek poslanců je potřeba aby se mohli specializovat na jednotlivé oblasti
S33t73a85n53i44s33l19a84v 36B72u98r57i94a66n
Pane Polický, jakým právem tady hovoříte za 95 % občanů ČR, kteří chtějí zrušit senát ? Máme silnou PS a jiné státní orgány, které budou dobře fungovat i bez senátu. Senát je jenom brzdou k projednávání zákonů. 15 % účast voličů při volbách senátorů ve druhém kole, je referendem s výsledkem ke zrušení senátu, to se nedá ničím oddiskutovat.
P81e95t48r 10Č20e42j38k30a
"Senát je jenom brzdou k projednávání zákonů" - i kdyby tohle byla jeho jediná úloha, tak je to úloha pozitivní. Pobavte se někdy o potřebě legislativního auditu se soudci - není to tak dávno, co měl Baxa přednášku na právnický fakultě spolu s Robejškem - řekl, že programově jednou z nejlepších vlád by byla taková, která by nepřijala ve skutečnosti ani jeden nový zákon nad rámec jediného - kterým by zrušila všechny nepotřebné, nadbytečné, vzájemně si odporující zákony, kterými je zaplevelen český právní řád.
Tady je totiž naprosto chybná úvaha, že jakmile nastoupí nová vláda k moci, tak se po vyházení všech náměstků okamžitě objeví desítky až stovky návrhů nových zákonů, novel se změnami atd. a ještě se neobjevila ani jedna vláda, která by řekla "dost - udělejme audit" - resort po resortu a samozřejmě i ve vzájemné provázanosti a teprve PAK začala nějak konat - na to prostě ve čtyřletém období vlády není čas, je potřeba být aktivní, předvést se před voličem, že plním sliby, které je vlastně nejsnažší plnit cestou změn či nových zákonů, takže proč si komplikovat situaci prací, která není nikde vidět.... nojo, ale v důsledku pak vidíme ten marasmus, který tu máme.... čím víc nových zákonů vláda plánuje prosazovat, tím je HORŠÍ a v konečném důsledku i škodlivější....
V95á50c53l47a29v 73S97t74u89d98e96n55ý
drahý a nesmyslný. Vždy ho přehlasují. A pokud jde o "pojistku", tak ji lze řešit i jinak. Třeba 75% PS.
- Počet článků 127
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2554x
Každý má právo dělat cokoliv, co nezakazuje zákon!
Nechci se dožít doby, kdy u nás bude opět někdo persekuován kvůli víře, etniku či národnosti nebo jinému důvodu na základě principu kolektivní viny.