Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V15e24r57o43n93i26k59a 51S56i40m90u32n95k74o26v98a 8507110605602

Mám ráda Vaše blogy a obdivuju Vaší trpělivost a slušnost, se kterou reagujete

+5/−1
25.10.2016 11:25
Foto

R87a35d14e34k 17P67o36l80i25c19k97ý 6511173491174

Děkuji:-)

0/−2
25.10.2016 11:35

L64i44b41o58r 90V96a22n37ě39k 3843329324

Není zač.

+1/−2
25.10.2016 12:09
Foto

J85a21r61o50s36l51a84v 51P79t20á32č36e35k 4892789361464

Slušnost? Neustálé napadání oponentů z extremismu, neonacismu, xenofobie, a to do zblbnutí opakované "lžete" nebo "jako obvykle lžete" v případech, kdy nemá žádný argument?

+3/−2
26.10.2016 16:04

Z42d48e25n56ě66k 61J64a18n51s69a 9638744969740

.... p. Polický .... vážně vám nechci radit, ale ,,směrem do zapomnění" byste se měl pomalu vydat i vyRv.Vaše články a diskusní příspěvky jsou už věru VELMI ÚNAVNÉ!

+4/−1
25.10.2016 7:33
Foto

R49a83d45e49k 68P62o68l71i10c32k96ý 6371533211154

Proč je tedy čtete;-D

+2/−1
25.10.2016 8:17

H33a10k28i85m 90A96m45d17o75u28n59i 6961425834806

Únavné pro koho?

+2/0
26.10.2016 14:11

J31i75r81k44a 81B51r88u49n19n72e76r 4698482929587

Lidi, lidi, vy nechápete, že diskuse s p. Polickým nemá žádnou cenu? On nediskutuje, jen diktuje své názory. Nechte ho být, doma ho už také asi nikdo neposlouchá.

+5/−1
25.10.2016 2:51
Foto

L39i17b52o12r 28V69y44k88o15u77p13i76l 9686305199657

Jo a kromě toho si projede diskusi a rozdá všem mínusy. Vás evidentně ještě nestihl, protože chodí brzo spát, by mohl trollit od božího rána.

+6/−1
25.10.2016 3:51

H35a86k28i11m 30A54m19d38o63u43n59i 6181225234366

A čí názory diktujete vy?

+1/0
26.10.2016 14:12

M95i23r26o88s52l53a39v 65K21u85l86h75a65v78ý 5739302281

Kde máte, p. Polický, ve svých číslech, že by se mělo více než 800. 000 migrantů vracet, neb nejsou uprchlíky a jen zabírají místo těm potřebným?

Není správným, řekněme dočasným, opatřením, zavřít hranice zcela a nepouštět do vyřešení návratové politiky nikoho, zvláště v době, kdy bude rozprášen IS a zdatní bojovníci se budou tlačit do Evropy?

Necítíte, že je Váš názor na muslimskou migraci je značně menšinový a tím pádem se na Vás příhodněji hodí označení "extrémista" než na ty, kteří z více než 80% mají názor většinový?

Necítíte, že Váš extrémismus v podpoře přijímání muslimů do ČR ohrožuje bezpečnost státu a Váš dlouhodobý odkaz, že se má vše řešit až se tito proviní proti zákonům země, je velmi krátkozraký a zcela jej vylučují zkušenosti záp. zemí?

Až se u nás zhorší bezpečnostní situace, Vy umlknete; co si kdo na Vás vezme?!!

Bude ve Vašem zájmu, abyste umlknul dříve! To není výzva, ale jen rada.

+5/−2
25.10.2016 1:13
Foto

R10a17d50e82k 30P91o37l83i96c24k48ý 6831193361754

Volby ukázaly, že menšinový názor je názor vašich favoritů z BPI.

Chápu, že Vy byste tretal dříve než se někdo proviní. u vás a vašich soukmenovců je to standardní postup(pokud se to týká někoho jiného).

Uzavření hranic a nevpuštění žadatelů o azyl odporuje mezinárodním zákonům

+2/−1
25.10.2016 8:21

M90a51r17t62i51n 41Z66í21t95e30k 5161242431776

Ochrana vnější hranice Schengenu žádným zákonům neodporuje!

0/−1
25.10.2016 10:35
Foto

R52a59d88e23k 41P18o14l71i52c75k31ý 6881143541394

Ochrana není totéž co uzavření hranice a nevpuštění uprchlíků.

Ochrana spočívá v tom, že ti kdo požádjí o azyl jsou zaregistrováni, vpuštěni na určené místo kde je jejich žádost posouzena.

+1/−2
25.10.2016 11:15
Foto

R89a80d12e59k 20P84o24l70i21c77k86ý 6431953541614

Úplné uzavření o kterém psal Kulhavý protizákonné je,

+1/−2
25.10.2016 11:17
Foto

J23a76r93o16s54l63a59v 70P77t27á70č28e97k 4412419621364

Vy si celé mezinárodní právo představujete jako Hurvínek válku. Podle Vás tedy třeba USA, jednají v rozporu s mezinárodním právem, když migrantům nepovoluje vstup na své území? Hodně štěstí se žalobou u mezinárodních soudů.

Samozřejmě, že můžete v souladu s mezinárodním právem zabránit komukoliv ve vstupu na své území. Otázkou je, proč tak vlády zemí EU odmítají udělat.

Odlišná situace by byla, kdyby jsme sousedili se zemí s nedemokratickým režimem, kde jsou režimem pronásledovaní lidé, nebo kde zuří nějaký ozbrojený konflikt. Pak se dá očekávat, že příchozí budou potřebovat ochranu a lze tolerovat jejich překročení hranic bez povolení. Když ale přichází někdo z Rakouska, to si mám myslet, že potřebuje ochranu před Rakouskem? Uzavřít hranice je výsostným právem každé země.

0/−2
26.10.2016 17:55

M21a81r16t48i14n 64Z32í92t37e87k 5771452531746

Teď jsem dočetl zbytek diskuse, ani neodpovídejte, to co tady zase předvádíte - lži, překrucování, bagatelizování, demagogie, teoretizování, jenom ztráta času.

+1/−1
25.10.2016 10:46
Foto

J18a27r89o61s54l93a97v 98P75t40á20č34e41k 4482659261394

Hahahaha... To jste se zase předvedl. Vy profesore mezinárodního práva.

0/−2
26.10.2016 16:06
Foto

L78e24o59n31t24ý48n23a 19C21h70v22á26t74a81l35o33v52á 1623115176

Nikoho neposuzuji podle principu kolektivní viny, jen se přiznám, že na to abych finančně podporovala blíže neurčené množství přistěhovalců, prostě nemám finanční prostředky. A přistěhovalci mají podle všeho nemalé nároky. Až takové finanční prostředky budu mít, raději podpořím místní. Například důchodce, invalidy, zdravotní sestry, matky samoživitelky, hasiče a další potřebné, neexistuje jeden jediný důvod, abych podporovala cizí z druhého konce světa, pokud místní trpí nedostatkem. Jsem proto xenofob a nácek?

+7/−1
25.10.2016 0:01
Foto

R78a85d68e38k 21P15o74l38i79c33k83ý 6371213581974

Stát na to finanční prostředky má a na víc se tyto prostředky státu v dlouhodobém horizontuvrátí v podobě daní.

Nikdo po vás osobně finanční podporu blíže nespecifikovaného počtu lidí nechce.

+2/−3
25.10.2016 8:26

J31a92r52o93s78l76a51v42a 33B84o82ž10í58k84o10v87á 5851638188

Hmm, to už jsme slyšeli dřívě, že? Zdroje jsou :-/. Nejspíš by se natiskly další peníze, a rozdávalo by se ze státního... To státní je co? Nejsou to náhodou naše daně?

+4/−1
25.10.2016 9:12

V31l19a18d72i83m39i87r 86T84ů14m26a 3823131394

Ale chce. Možná to netušíte ale ty peníze před tím než se rozdají musí někdo vydělat.

+3/−1
25.10.2016 10:48
Foto

R68a31d40e36k 52P45o53l38i15c26k53ý 6781443961724

Mýlíte se.

Vaše teorie by částečně platila při vyrovnaném nebo přebytkovém rozpočtu.

Realně si na to stát půjčí-aktualně dokonce s nulovým nebo záporným úrokem a splatí to z daní a odvodů, ktré zaplatí uprchlíci případně jejich potomci.

+1/−2
25.10.2016 11:11

V96l15a75d71i43m84i16r 92T22ů54m45a 3103771834

Takže stát si půjčí. Bravo. Vy jste fakt ekonom. Víte, že se ani nedivím, že vy jste své dluhy splatit nedokázal. A dopadlo to tak jak dopadlo. Protože jestli uvažujete takto jak píšete tak to ani jinak dopadnout nemohlo. Ale divím se, že vás vaše výsledky neodradili poučovat ostatní. Není vám to hloupý?

+3/−1
25.10.2016 11:26
Foto

R74a80d69e88k 26P42o77l33i49c19k76ý 6801123551404

Píšu o tom jaká je realita, ne jak to má být.

Nicméně stát musí dostát svým mezinárodní závazkům a musí tomu přizpůsobit rozpočet.

Migranti jsou v krátkodobém horizontu možná v ekonomickém smyslu nákladem v dlouhodobém ale přínosem

+1/−3
25.10.2016 11:34

V59l52a88d21i11m28i77r 37T66ů65m82a 3243471244

To si myslíte vy. Já mám na to trochu jiný názor. A nepřipadá vám divné, že se státy v celé EU snaží počet migrantů omezit. Proč. Vždyť ti, kteří si jich nechají nejvíc zažijí potom ekonomický vzestup. Myslíte, že jsou tak hloupí a o tom budoucím ekonomickém vzestupu nic nevědí?

Taková Francie ta na tom bude dobře. A teď Řekové celé EU ukáží s pomocí migrantů, kteří tam zůstali jak se startuje ekonomika.

To myslíte vážně?

+3/−1
25.10.2016 11:59
Foto

R97a98d52e59k 31P51o72l18i55c79k40ý 6351733651654

Vše je otázkou míry.

pokud příjde najednou do Německa milion ldí tk to samozřejmě problém je stejně jako když jich k nám kolem roku 2 000 přišlo 50 000 (ale i to jsme bez zásadních problémů zvládli).

Není to o penězích, ale o logistice-není najednou dost prostorů kde zůstávají do prověření,není volných dost bytů, dlouho trvá zpracování žádostí, není dost učitelů jazyka.....

Řecko nemá ekonomiku závislou na průmyslu jako my a mělo vysokou nezaměstnanost-u nich ekonomickým přínosem nebudou

0/−3
25.10.2016 12:22

V93l61a81d60i62m61i11r 55T87ů75m64a 3963521124

Takže je to otázkou míry. To je pravda. Takže až se míra naplní budeme dělat co? Přijmeme další nebo nepřijmeme? Nepřijmeme protože to nepůjde? A ti co nebudou přijatí a přijdou tak co s nimi? A po nich další a další.Budeme jim muset nějak zabránit aby přišli. A není lepší zabránit jim už teď a eventuální migraci rozumně řídit.Ovšem to co se dějě teď je nesmyslné. A domnívám se, že to některým skupinám a lidem vyhovuje. A mnohdy se přitom porušují stanovená pravidla a proto to vypadá jak to vypadá. A to, že to nedopadne dobře je celkem nasnadě.

A třeba vaše vyjádření k bytům. Nejsou volné byty? Když budete chtít jako občan byt tak si ho musíte jako občan pracující majority koupit nebo platit nájem. Proč by měl někdo mít nárok na byt a nic proto nedělat? Proč by měl mít občan tohoto státu horší možnosti než někdo kdo sem přijde jako cizinec. Sám musíte cítit, že to není v pořádku. Nebo myslíte, že ano?

+3/−1
25.10.2016 13:07
Foto

R32a43d27e40k 19P50o20l34i30c80k13ý 6661513961184

Tolik uprclíků, kolik je Evropa schopna pojmout se do ní nechystá.

Migranty můžeme odmítnout.

Podstatou je le zlepšit situaci v zemích odkud přichází, pokud se omezí války ubude uprchlíků.

Bytů, které někdo chce pronajmou je dost. Spousta lidí platí nájem z dávek tak jako to z počátku dělají uprchlíci. Většina si jich najde práci když se naučí řeč

+1/−2
25.10.2016 13:49

V80l75a54d22i71m72i13r 10T63ů83m61a 3953521634

Ano, vy tvrdíte, že většina já se domnívám, že to bude spíše menšina. Ale dejme tomu. Takže budou dostávat dávky. Z čeho. Aha stát si půjčí. Kolik je státní dluh? Tak ho zvýšíme. To pro vás není problém. A ti co si práci nenajdou. Ty budeme živit do smrti?

Vám nevadí dluhy? Vy je vlastně neřešíte. Jak to ale pak dopadlo. Dobře? To máme hospodařit jako vy?

+2/−1
25.10.2016 19:25

Z83b65y54š29e15k 32H46l22i94n63k24a 3541693410103

Muslimští migranti jsou jen a pouze hrozbou. V žádném případě a nikdy přínosem. Tak tomu od vzniku islámu bylo všude, kam se nahrnulo větší množství muslimů a s ohledem na učení Koránu tomu bude, dokud budou existovat vyznavači islámu.

+1/−1
25.10.2016 12:03
Foto

J56a94r20o14s47l17a98v 20P84t79á39č29e42k 4622559571544

Proto vy tu chcete islamizaci, protože jste vyznavačem Tureckého hospodaření, tak jak je znají naše přísloví. Když jste ho zkoušel naposledy, tak to dopadlo špatně, tak potřebujete islámské prostředí, ve kterém by to snad mohlo fungovat, jak doufáte.

0/−1
26.10.2016 16:12

Z67b69y46š25e58k 47H45l74i71n67k80a 3891963270123

Jaké daně budou platit muslimští invazní vojáci, jejichž jediným smyslem pobytu v Evropě je rozpoutat válku proti nevěřícím, až přijde vhodný čas?

+1/−1
25.10.2016 11:36

M71i98c17h88a50l 91Z15á55k83o55u68c49k75ý 2134144591481

Vážený pane Polický, my Vás nemít, musíme si Vás snad vymyslet. No přejdeme od vtipu k faktům. Stát má finanční prostředky? Cca 1300 mld dluh bo kolik. Jedna osobní otázka, kolik jste Vy zaplatil na daních, že tak rozhazujete, z cizího? Dále, naprosto nepodložené tvrzení, že se v dlouhodobém horizontu vrátí, spíše naopak, ta hnusná statistika o počtu pracujících imigrantů vypovídá spíše o tom, že daňový poplatník bude platit je, jejich děti a oni na práci nesáhnou. Nikdo po nás finanční podporu nechce? ok, tak pokud nebudeme blíže nespecifikovaný počet lidí podporovat v jejich lenošení (čest výjimkám) , je možné hned snížit daně, ne, nebo veřejný dluh? Nebo mi prosím vysvětlete, kde se ty peníze berou? Půjčit, na dluh..zatím malé úroky, ale víte prosím, kolik i teď platí stát na úrocích z dluhu, při těch malých úrocích? Tušíte to? Jsou to desítky miliard, jen úroky! Takže, pokud chcete dávat, dávejte ze svého, na obědy se dětem musíme skládat, na vozíčky pro postižené, na operaci tu a tu. Nepíši, že jsme chudý stát, ale pokud chci investovat (a to i do ekonomických imigrantů, kteří tvoří většinu), tak musím jasně vědět, jaký bude mít přínos a jaká jsou rizika. Rizika jsou jasná, Paříž, Londýn a další. Přínos? Ve hvězdách, věštění z koule. Takže dle hodnocení tohoto projektu je riziko tak vysoké, že by si ho měli zaplatit pouze Ti, kteří tento projekt schvalují, nějaká sbírka ideálně jako na vozíček. Co Vy na to? A nevidím jediný důvod, proč raději (a to jako pravicový volič) nesnížit odvody (daně-nikoliv dávky) pro lidi, kteří mají děti. Vyšlo by lépe, předvídatelně, s daleko menšími riziky. Takže, dejte mi své mínus, to Vám jde dobře, označte mě za nácka, fašistu, xenofoba, hnědého, rudého, požírače malých dětí ale hlavně, hlavně neodpovídejte na žádnou otázku a označte vše za lež. Děkuji a s přáním pěkného dne MZ

+2/−1
25.10.2016 17:15
Foto

R16a68d86e98k 94P84o96l56i74c38k74ý 6491283301864

Zkušenosti ze zahraničí a rovněž statistiky jasně ukazují, že většina migrantů pracuje.

Ne náhodou jsou bohaté prakticky jen ty země ( s vyjímkou surovinových mocností), které jsou migrantům otevřené.

Ekomomických migrantů je necelá polovina z těch co přichází a ty je možné odmítat.

0/0
25.10.2016 17:30

M62i37c57h42a55l 65Z16á62k61o23u62c68k89ý 2964694711661

A už je tam mínus, trapné, ale o něčem to vypovídá, no nic:-) Ukažte mi tu statistiku! Kolik z příchozího miliónu pracuje, já čtu spíše toto: http://zpravy.idnes.cz/nemecke-firmy-zamestnani-migranti-d5a-/zahranicni.aspx?c=A160320_125748_zahranicni_aba ? To se Vám nehodí, co? Odpověď alespoň na jednu moji otázku? šlo by to? Aha a já naivně myslel, že bohaté jsou ty země, kde se pracuje, kde funguje tržní ekonomika, kapitalismus, kde nebyl potlačen individualismus. A ono ejhle, je to jinak. Nechci se navážet, ale zkuste nějak zhmotnit Vaši tezi, Nobelovku za ekonomii máte jistou. A jak je rozlišíte, když nemají doklady? Jak je odmítnete? Kam je vrátíte? Takže klasika, žádné řešení, já mám pravdu, ostatní jsou xenoni, platit to budeme všichni, rizika všichni poneseme. Ale pan Polický třeba za 30 let, až se všechny rizika zhmotní napíše: já se spletl a všem se tu omluví. Když je nyní odmítá vidět, když odmítá vidět statistiky, když nevidí kam dospěla předměstí a nejen předměstí Evropských měst, když odmítá cizí názory, když každého je nálepkuje. Volič "pravicové" strany TOP09, který pracujícím bere a dává bůhví komu. Pokud odpovíte na mé otázky, rád odpovím i Vám, jinak považuji diskusi za ukončenou.

S pozdravem

MZ

+1/−1
25.10.2016 17:50
Foto

R17a41d82e38k 40P13o75l24i19c41k75ý 6621393161654

Ve vašem odkazu se hovoří o práci u velkých Německých společností.

Článek je z března kdy značná část migrantů ještě procházela jaykovým kurzem nebo nemohla pracovat

Statistiky z minulosti ukazují, že naprostá většina migrantů pracuje. a není důvod se domnívat, že u této vlny uprchlíků to bude jinak.

Více jsem o tom napsal zde: http://radekpolicky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=466500

Ano vyspělé ekonomiky jsou tam kde je funkční kapitalismus...a s tím souvisí přístup k migraci. Funkční kapitalismus je mimo jiné podmíněn tím ,že jsou otevřené hranice, využívá se práce cizinců, je založen na tom, že si navzájem lidi pomáhají a podporují se....

0/0
25.10.2016 18:08

J34a80r28o46s33l40a98v 32K17u95t43h17a20n 1317267949147

Zde trochu jiný pohled.

http://www.securitymagazin.cz/zpravy/nemecky-ekonom-varuje-pred-migraci-nemci-se-stanou-mensinou-ve-vlastni-zemi-1404050453.html

Je to sice jenom obyčejný ekonom z Německa, tudíž nemůže mít ten rozhled, který máte vy, nemůže dostatečně rozumět ekonomice a už vůbec ne v Německu, ale lepší nějaký názor, než žádný, že ano...

+1/−1
25.10.2016 20:47
Foto

R32a15d27e43k 96P12o81l69i95c31k73ý 6781873331644

Česko by podle analýzy mohlo přijetím až osmdesáti tisíc uprchlíků ušetřit na výdajích souvisejících se stárnutím populace až 90 miliard korun ročně tím, že by imigranti snížili průměrný věk pracujících obyvatel.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika-cr-podle-analyzy-bez-problemu-pojme-az-80-000-imigrantu-pb7-/ekonomika.aspx?c=A160511_102044_ekonomika_rts

Tři miliony běženců podpoří hospodářskou aktivitu EU a zlepší veřejné finance, naznačila ve čtvrtek ve své nejnovější ekonomické prognóze Evropská komise, uvedla agentura Reuters. Výkonný orgán Bruselu předpokládá, že do Evropy letos dorazí celkem milion azylantů, napřesrok to bude 1 500 000 lidí a v roce 2017 komise očekává příliv půl milionu migrantů.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/miliony-uprchliku-zlepsi-ekonomiku-a-trh-prace-eu-tvrdi-komise-pvu-/ekonomika.aspx?c=A151105_193913_ekonomika_rts

0/0
25.10.2016 21:04

J23a73r52o66s59l68a16v 11K76u45t81h98a48n 1827507229377

Možná díky tomu přívalu vzniknou nová pracovní místa, ale to docela určitě není zásluhou příchozích. Ten německý ekonom se vyjádřil, že v konečném důsledku se ti Arabové Německu prodražují, protože se spíše spoléhají na sociální dávky než aby se snažili pracovat.

0/−1
25.10.2016 21:34

L37i62b36o26r 16V46a30n43ě50k 3693139114

Sníží průměrný věk obyvatel, ale nikoliv pracujících obyvatel.

+1/−1
25.10.2016 23:46
Foto

L42e27o55n83t55ý17n51a 52C46h97v24á25t14a49l97o25v12á 1433855556

Stát na to finanční prostředky má? Pak nechápu, proč se naše zdravotnictví potácí před krachem, proč máme strach z toho, že se zhroutí důchodový systém, proč lidé pečující o své invalidní příbuzné žijí na hranici bídy, proč je třeba snižovat dávky místním potřebným, proč je třeba neustále zadlužovat další generace. A proč když se teoreticky vrátí peníze na daních v dlouhodobém horizontu, nepodporujeme místní živnostníky a naopak jim házíme klády pod nohy? Proč potřebujeme kontrolní hlášení a EET, proč je třeba neustále zvyšovat spotřební daň, poplatek za dálniční známku, daně z nemovitostí, proč se zavádějí další a další poplatky, když stát je vlastně za vodou a je schopen uživit neurčené množství přistěhovalců? Já osobně na to pochopitelně přispívám nemalým dílem právě ve formě daní, skrytých daní a nesmyslných poplatků. On totiž pan Stát si sám nevydělá vůbec nic, všechno co má, jsou peníze nás všech, které pak mnohým z nás mohou chybět.

+1/−1
26.10.2016 0:19
Foto

R19a46d51e35k 96P47o16l37i32c32k19ý 6971123101444

Přistěhovalci se zaplatí z daní, které odvedou. Aktualně náš průmysl má problém sehnat lidi a proto se řeší aby k nám přišli lidi z Mongolska, Kazachstánu....a bráníme se lidem ze Syrie-logiku v tom vidíte kde?

Na hranici opravdové chudoby u nás nežije nikdo. Počet lidí co žijí na hranici relativní chudoby máme jeden z nejnižších na světě.

Důchodový systém se hroutí díky nízké porodnosti a delší mu průměrnému dožití.

Proč se zavádí EET, kontrolní hlášení a hází klacky pod nohy živnostníkům se zeptejte Babiše a spol.-já to nepodporuji.

Stát na pomoc uprchlíkům peníze nejen má, ale je povinen mít peníze na plnění svých mezinárodních závazků.

A jen poznámka na konec. Z EU dostáváme více než do něj odvádme. Naše ekonomika je závislá na EU-jen do Německa jde cca 30% našeho exportu. Pokud se rozpadne EU bude to mít na nás dopady ve výši stovek miliard ročně. Důchodový problém je v desítkách miliard ročně. Uprchlíci nás z počátku budou stát jednotky miliard a postupně přinesou více než odčerpají.

Ekonomicky je pro nás nezbytné aby se zachovala EU a to se stane jen pokud se na problému uprchlíků bude podílet celá EU.

0/0
26.10.2016 8:23
Foto

R27a35d25e91k 75P97o69l89i39c47k20ý 6221663471144

A snad ještě jednu citaci:

Česko by podle analýzy mohlo přijetím až osmdesáti tisíc uprchlíků ušetřit na výdajích souvisejících se stárnutím populace až 90 miliard korun ročně tím, že by imigranti snížili průměrný věk pracujících obyvatel.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika-cr-podle-analyzy-bez-problemu-pojme-az-80-000-imigrantu-pb7-/ekonomika.aspx?c=A160511_102044_ekonomika_rts

0/0
26.10.2016 8:25
Foto

L41e16o82n57t91ý95n75a 30C86h18v10á23t29a24l88o26v23á 1133155796

Dovolím si Vám poradit něco, co by se Vám možná v životě mohlo hodit. Příště než přijmete nějaký postoj, zkuste o něm trochu přemýšlet, protože jestli skutečně věříte tomu, co píšete, pak to může být jedině nedostatek kritického myšlení. Ne všechno, co říkají politici, je skutečně pravda, on by politik s pravdou nedošel ani na poslední místo kandidátky.

Lidem ze Sýrie se sice bráníme, ale podle všeho se oni brání víc. Čím to asi může být? Že by se jim nechtělo platit ty naše daně nebo se jim možná nechce pracovat v průmyslu nebo se jim možná nechce pracovat vůbec?

Líbí se mi, jak šmahem smetete ze stolu místní, protože na hranici chudoby nežije nikdo a současně házíte miliardami sem a tam, že ty miliardy státu musí odvést právě ti místní, Vám nevadí. Opravdu je stát povinen mít, i kdyby "naše" děti neměly co jíst? V televizi běží reklama na sbírku pro děti, které nemají na školní obědy, tvrdíte, že nikdo nežije na hranici bídy, zkuste to nějak doložit a já pošlu stížnost Radě pro reklamu, protože taková reklama musí být klamavá.

S EU je to ošidné, jen opticky dostáváme více, jenže dotace jsou vázané na kofinancování a navíc jsou vypsané na zcela konkrétní projekty, takže nás EU vlastně nutí vázat nemalé prostředky tam, kde je možná vůbec nepotřebujeme a to si tak malý stát s malými finančními možnostmi dovolit nemůže.

Důchodový systém potřebuje reformu, současné nastavení je neudržitelné bez ohledu na porodnost.

+1/−1
27.10.2016 1:08
Foto

R88a86d51e20k 56P49o56l21i86c86k35ý 6491883281894

Lidé ze Syrie většinově pracovat chtějí.

Je absolutní hranice chudoby a relativní hranice chudoby.

Absolutní se považuje 2USD dolary denně.

Relativní je v různých zemích různá-u nás se jedná o příjmy někde kolem 10 000Kč/měsíc.

To, že u nás někteí děti nemají obědy je chybou jejich rodičů, ale pomáhá se těm dětem-ne jejich rodičům

Sami si určujeme kam budeme posílat peníze EU-vytváříme operační programy.

Současný systém je neudržitelný právě kvůli nízké porodnosti a vysokému věku dožití.

0/0
27.10.2016 8:03
Foto

J12a24r54o18s47l51a15v 37P83t74á84č49e74k 4502319951184

Vy jste fantasta...

0/−1
26.10.2016 16:07

A61n67t24o54n64í72n 11K51o48u63n42o10v81s60k34ý 9118330858118

Velké zkušenosti s imigranty má Francie.

Od 70. let minulého století měli imigranti právo se ve Francii usazovat i se svými rodinami.

Do té doby byli na mizerné a mizerně placené práce přijímáni také, ale museli se vracet.

Myslím si, že pokud budeme ve vztahu k imigrantům postupovat stejně vstřícně jako Francie, čekají i nás jejich problémy.

Nebo mám být tak neskromný a myslet si, že Češi přijdou na něco, co zůstalo po dlouhá desetiletí Francouzům skryto?

+5/−2
24.10.2016 21:30

A67n94t66o37n83í58n 66K45o70u98n80o70v64s89k26ý 9878310138458

Jen minulý rok se Evropou prohnalo přes 1 milion lidí z různých kontinentů.

O řadě z nich dodnes nic nevíme.

Jak tedy máme zjistit zda se jedná o uprchlíky a zda mají mít tento statut?

Nebo se autor domnívá, že je třeba v tomto neformálním bezvízovém styku pokračovat i nadále a přivítat v Evropě každého, kdo si zamane?

Je také nesporné, že je třeba je ubytovat, nakrmit a dát jim kapesné.

A pokud někoho zajímá jak to zorganizujeme a z čeho to zaplatíme, proč je to považováno za pouhý trik?

+9/−1
24.10.2016 19:53

A46n51t53o65n97í87n 72K36o11u24n60o47v51s63k29ý 9378230938398

Radši než minus bych od autora chtěl slyšel odpovědi.

Je to tak neskromné přání?

+6/−1
24.10.2016 20:02



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.