Děkujeme za pochopení.
V45á49c19l85a91v 12Š24í45m83a
Pan Polický si vybral tragický případ pana Janoty, aby jako příslušník "páté kolony" propagoval záměr EU na odzbrojení občanů.
R64a43d68e41k 55P31o31l26i69c74k43ý
Omezení zbraní podporuji bez ohledu na EU.
Případ pana Janoty je typickou ukázkou proč nemít zbraně-každý může jednat zkratkovitě i prověřený držitel zbrojního průkazu.
M61a81r54t63i12n 98P88r30á12š88e93k
největší tragédie , jehně bylo málo ozbrojené
Z23b39y87š88e89k 92H81l79i22n87k49a
Mno... Jakkoliv jsem pana Janotu nemusel a s jeho názory nesouhlasil, vy opět ukazujte, jak jste mimo vnímání reality. Co s vámi?
K28a16r93e83l 19B51o57č12e19k
Mimo realitu jste dlouhodobě vy.
R48u64d17o58l11f 66J29e26l79í54n41e18k
Smutných případů, kdy hraje roli legálně držená zbraň je jen malé procento. Kdežto podíl násilné trestné činnosti imigrantů je značný. Přesto máte výhrady k držení zbrani, ale přijímání uprchlíků podporujete. Nemáte to v hlavě srovnané.
R25a11d70e92k 70P74o48l91i44c64k73ý
Podíl násilné trestné činnosti migrantů cca odpovídá jejich podílu ve společnosti.
U uprchlíků je toto procento nižší než je průměr ve společnosti. (údaje např. z Německa kde to sleduj
Smutných případů kdy hraje roli legálně držená zbraň je poměrně dost.
Držitelů legálních zbraní je u nás cca 3 %. Nepochybně více než 3 %zranění, usmrcení...způsobených střelnými zbraněmi připadá na legálně držené zbraně.
M35i57r17o24s79l78a53v 86K83u77l57h32a39v87ý
Spis a výroky znalců + popis rekonstrukce (doufám, že byla) žádné noviny nenahradí! Jasné závěry p. Kindla a dalších stojí na vodě a mají důkazní nouzi.
L33u73c64i10e 67P55a41s95e90k91o23v25á
A to se nám to hodí do krámu, brojit proti ozbrojeným lidem. Jste smutný komik přiživující se na neštěstí někoho jiného. Že aspoň trochu té úcty v sobě nenajdete, to o vás vypovídá vše.
R62a27d13e98k 42P27o74l19i21c12k98ý
Pan Janota sám o případu psal a očividně tak chtěl aby se o tom diskutovalo.
Ano brojím proti zbraním mezi lidmi právě kvůli tomu, že případy kdy způsobí neštěstí majiteli nejsou řídké.
K panu Janotovi úctu mám, k lidem jako vy nikoliv.
J75a86r31o47s47l52a47v 63V82a51v74ř36í44n96e27k
K čemu je takový blog? Tanec nad tragicky zemřelým.
R98a39d66e25k 11P64o97l70i33c66k73ý
Pan Janota byl ten kdo zde na blogu diskuzi začal.
Pokud někdo promyšleně spáchá sebevraždu pak je to jeho rozhodnutí-ne tragická událost.
M58i88l21e23n24a 62K62l10o91u67č20k57o52v48á
Mě by tedy zajímalo, jaký trest by padl, kdyby to nebyli exekutori, ale skuteční zloději. Stihl by ho stejný trest? Nebo je tam jiná sazba? A přitom výsledek jeho obrany by byl stejný - nikoho nezastrelil, napostreli, nezranil.
J87i89ř68í 12K25i27n44d52l
Pokud by byly zloději při spatření majitele bytu byli na útěku a on po nich začal střílet, podle mého názoru by se nejednalo o nutnou obranu. Něco jiného pokud by jej ohrožovali na životě, tak použití zbraně je oprávněné.
P11a44v76e26l 96K80u72t93i57n52a
Po noční směně to v hlavě vypadá všelijak. Ale tady chybí jedna zásada. Netahám, pokud nejsem ochoten to případně zmáčknout. A když mačkám, tak jedině abych ZABIL. Jinak to udělá všechno, kromě pomoci sobě. To, že útočník může přežít, je věc druhá, ale jakákoliv střelba mimo tenhle rámec je hovadina. (Nebavíme se o střelnici).
Spis jsem neviděl, ale pokud byl ve hře jen jeden výstřel, tak to hrát jako vraždu je dost kreativní přístup. Hodně by se hodil slovenský zákon. Tam by exekutor mohl být akorát rád, že nemá díru navíc...
R69a37d21e73k 43P14o58l88i81c23k75ý
Pan Janota očividně zmáčknout ochoten byl.
Právě kvůli "pistolníkům" jako jste vy by se mělo držení zbraní více omezit.
Nemyslím si, že by na Slovensku nebo kdekoliv jinde střelba na exekutory prošla bez vysokého trestu.
- Počet článků 127
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2554x
Každý má právo dělat cokoliv, co nezakazuje zákon!
Nechci se dožít doby, kdy u nás bude opět někdo persekuován kvůli víře, etniku či národnosti nebo jinému důvodu na základě principu kolektivní viny.