No, tak nějak, dle mého názoru se jednalo o jasnou provokaci ze strany islamistů (vyznavačů islámu) a český NS jim tuto provokaci zaštítil svým rozsudkem. ČR je sekulární stát a náboženské symboly a ideologie (obecně), nelze takto prosazovat do státem řízených institucí. Je to jen další hřebík do rakve určené pro demokracii a svobodu v tomto státě.

Tak proč ve třídě nepověší obrovský kříž? :) Vždyť jsme křesťanskou zemí ( jsme ateisté, ale základy máme křesťanské ) a bylo by to

Proč by se měl ve školách věšet kříž zejména když patříme mezi nejvíce ateistické země na světě.

Nepleťte si svobodu jednotlivce vyznávat náboženství a mezi tím, že náboženský symbol užije nějaká veřejněsprávní instituce.

Som za slobodu nosiť hijab aj slobodu odmietnuť ho nosiť.

Narážam na Miss Michigan, ktorá prišla o korunku, lebo si ho odmietla navliecť.

Nevím co kde bylo s miss Michigan a netýká se to ČR, ale samozřejmě souhlasím s tím, že nelze nikoho nutit jej oblékat, že to je protizákonné.

Rozsudek NS je průlomový ve smyslu pohádky o Jezinkách. Nám co se šířením Islámu do Evropy cítíme ohroženi, nezbývá než volit napříště politiky, kteří budou prosazovat v zákonných iniciativách, aby Islám neměl na našem území státní schválení. To by mělo znamenat, že tato ideologie by se nesměla veřejně šířit a propagovat. Mělo by se vycházet z toho, že Islám v Evropě není doma a že je třeba chránit a zachovávat dosavadní evropské kulturní prostředí. To vše souvisí i s azylovou politikou a ochranou před nezákonnou migrací a mnoha dalšími faktory. Mám ale vážnou obavu, že Evropa této obrany není schopna a v tom se svezeme i my. A zase se bude opakovat věčný dějinný kolotoč, že každá kultura, dosáhne-li určitého vrcholu, zpohodlní a není schopna čelit vpádu barbarů, kteří tuto kulturu zničí.

Nosit šátek by mohla i bez registrace muslimské obce.

Evropa se spíše musí bránit takovým jako jste \vy, kteří chtějí omezovat druhé v jejich svobodách

Víte, pane Polický, i kdyby muslimky v ČR nosily na hlavě čtyři šátky najednou a další dva na každém palci u nohy, a i kdyby jim to bylo povoleno všude včetně bazénu, sauny a porodního sálu - přesto věřte tomu, že většina českých občanů nebude islámu nakloněna, i kdybyste se postavil na hlavu a odpichoval trikolórou opentlenýma ušima...

Vy si taky dejte ledovou sprchu.

Tomio Okamura - SPD napsal:

Neuvěřitelné dnešní rozhodnutí Nejvyššího soudu, které podle našeho názoru de facto podporuje islamizaci naší země! Na stranu somálské žačky, která nemohla na pražské Střední zdravotnické škole na základě školního řádu nosit hidžáb, tedy muslimský šátek, se v pátek postavil Nejvyšší soud. Podle něj zákaz nošení šátku při teoretické výuce neměl žádný legitimní cíl. Připomínám, že už jsme za SPD předložili ve Sněmovně návrhy zákonů na zákaz nenávistné islámské ideologie a zákaz islámského zahalování, což nám bohužel Babišova vláda a ostatní strany blokují. Ve svém úsilí ale nepolevíme. Musíme též zamezit islámské imigraci, protože muslimové, když se někam nastěhují, neustále stupňují své požadavky. Šátky to začíná a prosazením práva šáría to končí.

Česká republika podle Nejvyššího soudu musí akceptovat a tolerovat náboženský pluralismus, nesmí diskriminovat či naopak bezdůvodně zvýhodňovat některý z náboženských směrů. A to soudci neví, že naopak islám diskriminuje křesťany a hlásá nenávist věřících vůči nevěřícím? Že naopak islám je nesnášenlivá ideologie, která hlásá nadřazenost mužů nad ženami a vraždí homosexuály? Podle názoru SPD by mělo být nelegální propagování nenávistné islámské ideologie. Nelze tolerovat propagaci nenávistné ideologie, která z "nevěřících" dělá podřadné bytosti. Navíc pokud se do naší země někdo přistěhuje, měl by se integrovat a přizpůsobit našim hodnotám a zákonům.

Toto soudní rozhodnutí je podle našeho názoru drzou provokací, jejímž cílem je prosadit projevy radikálního islámu na české školy. Naše hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) naopak prosazuje zákaz propagace islámského práva šaría na území České republiky. Ve stejném duchu nám tu příště může muslimský učeň v řeznictví požadovat, že nebude dělat jitrnice, protože je prase nečisté zvíře. Požadujeme také zákaz porážek halal.

Zahalování na veřejnosti zakázalo šest zemí v Evropě včetně Francie, Belgie, Bulharska a Lotyšska. Předloni schválil zákaz rakou

Okamura když mu to přinese hlasy napíše kdovíjakou hovadinu, člověka co považuje komunismus za nejdemokratičtější zřízení fakt rotźebírat nepotřebuji

Jak se dalo cekat, Policky neprekvapil. Vubec se nejedna o nejakou svobodu vyznani, tu ji nikdo nebral.

Pak je nesmyslné, aby všem ostatním nepovolili pokrývky hlavy. To by pak samozřejmě byla diskriminace.

Přečtěte si článek. Pokrývka hlavy je povolena u kohokoliv pokud splňuje pravidla společenského chování.

Ty u žen pokrývku hlavy v budovách umožňují.

Má stejné právo kluk na kšiltovku?

viz článek-zahalené vlasy žen jsou v souladu se společenským chováním.

Pro Vás-ženy nosí zahalené vlasy běžně třeba do divadla a na společenské akce, kšiltovka se tam běžně nenosí.

Já osobně bych s kšiltovkou problém neměl.

A zase klasický diskusní scénář... fantazírování, co všechno bude následovat po povolení hidžábu. Pravý ráj pro Šichtařovou a další šmíru, těším se na jejich alpinismus.

Fantazírování? Vy jste se zřejmě probudil z hibernace a teprve se rozkoukáváte.