Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a18n 17F38r29o27l59í72k 6916670195544

Když jsem v roce 2003 hlasoval pro vstup do EÚ tak mě ani ve snu nenapadlo, že důsledkem bude nucený a povinný import cizinců, kteří jsou potencionálním nebezpečím nejen pro moje vnuky. Chápu argumenty autora. Je tedy třeba oželet převážně německé peníze a z únie vystoupit. K tomu velí pud sebezáchovy, který Farncouzi, Belgičané, Švédové a Němci asi nemají.

+2/0
13.4.2016 17:29

M14a88r80t39i94n 41K47a87v90k32a 4946931332812

Německé peníze? A v čem? Princip EU je na základě kasína. Dejte 800, půjčím Vám 1000, ale na ty dvě stovky musíte vytvořit pracovní místa....manažera pro sázky, kontrolní úřad zda sázka byla správně vložená atd. V důsledku na tom proděláte.

+1/−2
13.4.2016 17:39
Foto

R38a29d16e77k 96P77o32l50i71c49k78ý 6471573671834

Výstupem z EU nejen příjdeme o peníze z dotací (to je ten nejmenší problém), ale především ztratíme bezcelní pohyb zboží a tím se podstatně sníží naše atraktivita pro investory. Znamenalo by to radikální propad ekonomiky a životní úrovně a radikální navýšení nezaměstnanosti. Mimo to bysme museli vynakládat desítky mld ročně na ochranu našich hranic.

Další problémy by vznikly našim občanům v zahraničí, kteří by přišli o možnost práce a ztratili ochranu v rámci EU i ochranu danou politickou silou EU ve třetích zemích.

Zdaleka to není jen o německých penězích.

+1/−1
13.4.2016 17:51

M89a69r43t91i93n 13K40a21v76k82a 4946201882792

Bezcelní pohyb neřeší EU, ale dohody mezi státy a úplně jiná organizace jejímž členem je Norsko a Švýcarsko, což nejsou členi EU. . Mimochodem investice ze zahraničí do našeho průmyslu před vstupem do EU byly vyšší než po vstupu. Náklady na ochranu hranic jsou v tuto chvíli nesmyslné, protože dle dohod příspiváme na ochranu hranic hraničním státům Schengenského prostoru. Nikdo by nepřišel o práci v zahraničí a to z jednoho důvodu, ekonomika není založená na ideologii, ale na potřebě a spotřebě a tak ti klidně mohu říci a můžeš si to dohledat, že nejvíce našich občanů pracovalo v cizích zemích před vstupem do EU. A ve třetích zemích neexistuje ochrana EU, to jsi našel kde?

+2/−2
13.4.2016 18:00
Foto

R72a22d22e15k 46P88o39l65i24c69k40ý 6321633271404

Realně bezcelní pohyb zboží i volný pohyb osob řeší EU.

Naše bilance zahraničního obchodu před vstupem do EU byla záporná po vstupu do EU je ladná, Hodně investic k nám šlo před svstupem s výhledem vstupu se který se počítalo. Po vystoupení z Eu by museli mít naši pracovníci v zahraničí pracovní povolení, které lze udělit jen pokud na místo není pracovník z EU

0/−1
13.4.2016 19:16

M59i56l82a78n 13K10e61s61l 2116386783968

S bezcelním pohybem zboží příjdeme i o volný pohyb osob tedy i migrantů a Turků.To bych i bral.

0/−1
13.4.2016 21:37
Foto

R18a39d93e12k 66P42o69l97i37c65k42ý 6201783541344

Bral byste i řádově o 30-40% menší realnou mzdu?

0/0
13.4.2016 22:14
Foto

M55i72l60o71š 48F23. 79P26e36c21h40a85r 3793211600205

K tomu jste dospěl exaktní metodou cucání z palce, anebo můžete své tvrzení něčím podložit?

+1/−1
13.4.2016 22:17

M75i67l90a30n 36K29e67s72l 2886926283138

Já se na to dívám takto: Peníze nebo život.Migrace do Evropy přestane tehdy až se Afričané,Syřané,Afgánci atd.budou mít po přesídlení do Evropy stejně jako by se měli doma.Nedovedu odhadnout kolik jich tu bude,ale asi moc.Za tohoto stavu se nebudou mít o mnoho lépe ani domácí.Nezdá se mi,že bych se měl nyní lépe o 30-40 % lépe než když jsme nebyli v EU.Za to jsem se tehdy cítil o 100% bezpečněji než nyní.I když atombomb bylo na obou stranách něurekom.Ovšem tehdejší šéfové západu i východu byli odpovědnější zbytečně nehazardovali a jednali.

+1/−1
13.4.2016 23:17

P93e23t72r 98Č57e75j16k88a 7506665399822

Tady je problém spočívající v tom, že ve skutečnosti ekonomický růst v zemích Afriky povede k ještě většímu tlaku na Evropu - a to prostě a jednoduše z jednoduchého důvodu, že čím dál víc lidí v Africe bude mít na to, aby se na tu cestu do Evropy vydali..... Jinými slovy řečeno, jediným řešením je pevnost Evropa.

+1/−1
14.4.2016 8:28

L37u23b67o90š 36C56h89l86u75m54s65k52ý 2870345968355

Bože, to snad máte přímo od Karla.

0/−1
13.4.2016 23:31



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.