Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V29e55r47o14n93i27k58a 67S72i91m21u36n67k57o21v24a 8637660295302

Mám ráda Vaše blogy a obdivuju Vaší trpělivost a slušnost, se kterou reagujete

+5/−1
25.10.2016 11:25
Foto

R85a79d98e45k 25P51o62l60i34c38k42ý 6431643681704

Děkuji:-)

0/−2
25.10.2016 11:35

L61i91b62o77r 39V80a91n57ě59k 3563369624

Není zač.

+1/−2
25.10.2016 12:09
Foto

J18a35r13o79s32l91a86v 49P55t11á87č51e64k 4962439441594

Slušnost? Neustálé napadání oponentů z extremismu, neonacismu, xenofobie, a to do zblbnutí opakované "lžete" nebo "jako obvykle lžete" v případech, kdy nemá žádný argument?

+3/−2
26.10.2016 16:04

Z76d71e98n86ě63k 62J70a14n51s89a 9158864519850

.... p. Polický .... vážně vám nechci radit, ale ,,směrem do zapomnění" byste se měl pomalu vydat i vyRv.Vaše články a diskusní příspěvky jsou už věru VELMI ÚNAVNÉ!

+4/−1
25.10.2016 7:33
Foto

R68a25d98e52k 98P35o62l20i72c80k30ý 6111593141204

Proč je tedy čtete;-D

+2/−1
25.10.2016 8:17

H22a42k46i57m 97A81m83d37o75u54n72i 6411745804116

Únavné pro koho?

+2/0
26.10.2016 14:11

J81i61r14k25a 29B35r64u54n44n19e95r 4658982279657

Lidi, lidi, vy nechápete, že diskuse s p. Polickým nemá žádnou cenu? On nediskutuje, jen diktuje své názory. Nechte ho být, doma ho už také asi nikdo neposlouchá.

+5/−1
25.10.2016 2:51
Foto

L62i12b66o93r 38V56y67k38o52u13p83i87l 9336975369927

Jo a kromě toho si projede diskusi a rozdá všem mínusy. Vás evidentně ještě nestihl, protože chodí brzo spát, by mohl trollit od božího rána.

+6/−1
25.10.2016 3:51

H86a39k70i97m 68A95m43d83o83u57n86i 6121485114266

A čí názory diktujete vy?

+1/0
26.10.2016 14:12

M83i19r20o90s69l74a80v 51K53u23l32h61a22v45ý 5479412561

Kde máte, p. Polický, ve svých číslech, že by se mělo více než 800. 000 migrantů vracet, neb nejsou uprchlíky a jen zabírají místo těm potřebným?

Není správným, řekněme dočasným, opatřením, zavřít hranice zcela a nepouštět do vyřešení návratové politiky nikoho, zvláště v době, kdy bude rozprášen IS a zdatní bojovníci se budou tlačit do Evropy?

Necítíte, že je Váš názor na muslimskou migraci je značně menšinový a tím pádem se na Vás příhodněji hodí označení "extrémista" než na ty, kteří z více než 80% mají názor většinový?

Necítíte, že Váš extrémismus v podpoře přijímání muslimů do ČR ohrožuje bezpečnost státu a Váš dlouhodobý odkaz, že se má vše řešit až se tito proviní proti zákonům země, je velmi krátkozraký a zcela jej vylučují zkušenosti záp. zemí?

Až se u nás zhorší bezpečnostní situace, Vy umlknete; co si kdo na Vás vezme?!!

Bude ve Vašem zájmu, abyste umlknul dříve! To není výzva, ale jen rada.

+5/−2
25.10.2016 1:13
Foto

R18a26d19e35k 38P28o96l65i68c82k19ý 6801683651894

Volby ukázaly, že menšinový názor je názor vašich favoritů z BPI.

Chápu, že Vy byste tretal dříve než se někdo proviní. u vás a vašich soukmenovců je to standardní postup(pokud se to týká někoho jiného).

Uzavření hranic a nevpuštění žadatelů o azyl odporuje mezinárodním zákonům

+2/−1
25.10.2016 8:21

M50a85r98t78i23n 16Z65í27t15e87k 5261842451446

Ochrana vnější hranice Schengenu žádným zákonům neodporuje!

0/−1
25.10.2016 10:35
Foto

R30a47d46e25k 40P92o32l91i89c55k89ý 6231343101914

Ochrana není totéž co uzavření hranice a nevpuštění uprchlíků.

Ochrana spočívá v tom, že ti kdo požádjí o azyl jsou zaregistrováni, vpuštěni na určené místo kde je jejich žádost posouzena.

+1/−2
25.10.2016 11:15
Foto

R71a69d83e56k 42P20o35l46i68c27k49ý 6511973131474

Úplné uzavření o kterém psal Kulhavý protizákonné je,

+1/−2
25.10.2016 11:17
Foto

J22a43r60o31s48l44a72v 64P38t72á67č58e95k 4522879101804

Vy si celé mezinárodní právo představujete jako Hurvínek válku. Podle Vás tedy třeba USA, jednají v rozporu s mezinárodním právem, když migrantům nepovoluje vstup na své území? Hodně štěstí se žalobou u mezinárodních soudů.

Samozřejmě, že můžete v souladu s mezinárodním právem zabránit komukoliv ve vstupu na své území. Otázkou je, proč tak vlády zemí EU odmítají udělat.

Odlišná situace by byla, kdyby jsme sousedili se zemí s nedemokratickým režimem, kde jsou režimem pronásledovaní lidé, nebo kde zuří nějaký ozbrojený konflikt. Pak se dá očekávat, že příchozí budou potřebovat ochranu a lze tolerovat jejich překročení hranic bez povolení. Když ale přichází někdo z Rakouska, to si mám myslet, že potřebuje ochranu před Rakouskem? Uzavřít hranice je výsostným právem každé země.

0/−2
26.10.2016 17:55

M65a35r43t27i41n 37Z13í33t93e11k 5771972901516

Teď jsem dočetl zbytek diskuse, ani neodpovídejte, to co tady zase předvádíte - lži, překrucování, bagatelizování, demagogie, teoretizování, jenom ztráta času.

+1/−1
25.10.2016 10:46
Foto

J34a88r51o43s55l61a13v 61P56t98á14č55e83k 4732609391924

Hahahaha... To jste se zase předvedl. Vy profesore mezinárodního práva.

0/−2
26.10.2016 16:06
Foto

L79e27o68n85t71ý68n30a 79C16h57v96á53t42a93l66o47v30á 1433695536

Nikoho neposuzuji podle principu kolektivní viny, jen se přiznám, že na to abych finančně podporovala blíže neurčené množství přistěhovalců, prostě nemám finanční prostředky. A přistěhovalci mají podle všeho nemalé nároky. Až takové finanční prostředky budu mít, raději podpořím místní. Například důchodce, invalidy, zdravotní sestry, matky samoživitelky, hasiče a další potřebné, neexistuje jeden jediný důvod, abych podporovala cizí z druhého konce světa, pokud místní trpí nedostatkem. Jsem proto xenofob a nácek?

+7/−1
25.10.2016 0:01
Foto

R19a42d47e77k 13P78o44l22i84c52k38ý 6711643181964

Stát na to finanční prostředky má a na víc se tyto prostředky státu v dlouhodobém horizontuvrátí v podobě daní.

Nikdo po vás osobně finanční podporu blíže nespecifikovaného počtu lidí nechce.

+2/−3
25.10.2016 8:26

J79a31r64o61s29l31a62v49a 14B15o18ž23í14k47o18v62á 5401908848

Hmm, to už jsme slyšeli dřívě, že? Zdroje jsou :-/. Nejspíš by se natiskly další peníze, a rozdávalo by se ze státního... To státní je co? Nejsou to náhodou naše daně?

+4/−1
25.10.2016 9:12

V82l47a78d89i81m92i34r 17T94ů62m28a 3343871344

Ale chce. Možná to netušíte ale ty peníze před tím než se rozdají musí někdo vydělat.

+3/−1
25.10.2016 10:48
Foto

R95a85d25e64k 80P49o32l56i91c43k72ý 6941643391744

Mýlíte se.

Vaše teorie by částečně platila při vyrovnaném nebo přebytkovém rozpočtu.

Realně si na to stát půjčí-aktualně dokonce s nulovým nebo záporným úrokem a splatí to z daní a odvodů, ktré zaplatí uprchlíci případně jejich potomci.

+1/−2
25.10.2016 11:11

V76l88a97d79i79m34i59r 11T40ů82m68a 3933231674

Takže stát si půjčí. Bravo. Vy jste fakt ekonom. Víte, že se ani nedivím, že vy jste své dluhy splatit nedokázal. A dopadlo to tak jak dopadlo. Protože jestli uvažujete takto jak píšete tak to ani jinak dopadnout nemohlo. Ale divím se, že vás vaše výsledky neodradili poučovat ostatní. Není vám to hloupý?

+3/−1
25.10.2016 11:26
Foto

R85a84d79e30k 87P17o60l92i96c59k51ý 6621363541444

Píšu o tom jaká je realita, ne jak to má být.

Nicméně stát musí dostát svým mezinárodní závazkům a musí tomu přizpůsobit rozpočet.

Migranti jsou v krátkodobém horizontu možná v ekonomickém smyslu nákladem v dlouhodobém ale přínosem

+1/−3
25.10.2016 11:34

V27l85a37d94i42m28i73r 30T54ů18m10a 3463841834

To si myslíte vy. Já mám na to trochu jiný názor. A nepřipadá vám divné, že se státy v celé EU snaží počet migrantů omezit. Proč. Vždyť ti, kteří si jich nechají nejvíc zažijí potom ekonomický vzestup. Myslíte, že jsou tak hloupí a o tom budoucím ekonomickém vzestupu nic nevědí?

Taková Francie ta na tom bude dobře. A teď Řekové celé EU ukáží s pomocí migrantů, kteří tam zůstali jak se startuje ekonomika.

To myslíte vážně?

+3/−1
25.10.2016 11:59
Foto

R81a21d55e18k 87P16o57l91i74c75k31ý 6231823901474

Vše je otázkou míry.

pokud příjde najednou do Německa milion ldí tk to samozřejmě problém je stejně jako když jich k nám kolem roku 2 000 přišlo 50 000 (ale i to jsme bez zásadních problémů zvládli).

Není to o penězích, ale o logistice-není najednou dost prostorů kde zůstávají do prověření,není volných dost bytů, dlouho trvá zpracování žádostí, není dost učitelů jazyka.....

Řecko nemá ekonomiku závislou na průmyslu jako my a mělo vysokou nezaměstnanost-u nich ekonomickým přínosem nebudou

0/−3
25.10.2016 12:22

V38l26a96d15i65m23i96r 41T98ů80m49a 3223641354

Takže je to otázkou míry. To je pravda. Takže až se míra naplní budeme dělat co? Přijmeme další nebo nepřijmeme? Nepřijmeme protože to nepůjde? A ti co nebudou přijatí a přijdou tak co s nimi? A po nich další a další.Budeme jim muset nějak zabránit aby přišli. A není lepší zabránit jim už teď a eventuální migraci rozumně řídit.Ovšem to co se dějě teď je nesmyslné. A domnívám se, že to některým skupinám a lidem vyhovuje. A mnohdy se přitom porušují stanovená pravidla a proto to vypadá jak to vypadá. A to, že to nedopadne dobře je celkem nasnadě.

A třeba vaše vyjádření k bytům. Nejsou volné byty? Když budete chtít jako občan byt tak si ho musíte jako občan pracující majority koupit nebo platit nájem. Proč by měl někdo mít nárok na byt a nic proto nedělat? Proč by měl mít občan tohoto státu horší možnosti než někdo kdo sem přijde jako cizinec. Sám musíte cítit, že to není v pořádku. Nebo myslíte, že ano?

+3/−1
25.10.2016 13:07
Foto

R21a87d70e75k 19P25o47l95i54c48k48ý 6861353211614

Tolik uprclíků, kolik je Evropa schopna pojmout se do ní nechystá.

Migranty můžeme odmítnout.

Podstatou je le zlepšit situaci v zemích odkud přichází, pokud se omezí války ubude uprchlíků.

Bytů, které někdo chce pronajmou je dost. Spousta lidí platí nájem z dávek tak jako to z počátku dělají uprchlíci. Většina si jich najde práci když se naučí řeč

+1/−2
25.10.2016 13:49

V72l28a44d81i81m25i90r 12T41ů28m70a 3843791554

Ano, vy tvrdíte, že většina já se domnívám, že to bude spíše menšina. Ale dejme tomu. Takže budou dostávat dávky. Z čeho. Aha stát si půjčí. Kolik je státní dluh? Tak ho zvýšíme. To pro vás není problém. A ti co si práci nenajdou. Ty budeme živit do smrti?

Vám nevadí dluhy? Vy je vlastně neřešíte. Jak to ale pak dopadlo. Dobře? To máme hospodařit jako vy?

+2/−1
25.10.2016 19:25

Z36b48y93š91e66k 62H86l60i47n73k74a 3981423710583

Muslimští migranti jsou jen a pouze hrozbou. V žádném případě a nikdy přínosem. Tak tomu od vzniku islámu bylo všude, kam se nahrnulo větší množství muslimů a s ohledem na učení Koránu tomu bude, dokud budou existovat vyznavači islámu.

+1/−1
25.10.2016 12:03
Foto

J65a77r87o84s79l36a61v 14P39t82á19č30e84k 4392569471404

Proto vy tu chcete islamizaci, protože jste vyznavačem Tureckého hospodaření, tak jak je znají naše přísloví. Když jste ho zkoušel naposledy, tak to dopadlo špatně, tak potřebujete islámské prostředí, ve kterém by to snad mohlo fungovat, jak doufáte.

0/−1
26.10.2016 16:12

Z67b49y27š98e54k 93H67l57i73n21k80a 3691173810813

Jaké daně budou platit muslimští invazní vojáci, jejichž jediným smyslem pobytu v Evropě je rozpoutat válku proti nevěřícím, až přijde vhodný čas?

+1/−1
25.10.2016 11:36

M28i53c74h50a82l 98Z98á29k74o43u64c19k56ý 2424124311891

Vážený pane Polický, my Vás nemít, musíme si Vás snad vymyslet. No přejdeme od vtipu k faktům. Stát má finanční prostředky? Cca 1300 mld dluh bo kolik. Jedna osobní otázka, kolik jste Vy zaplatil na daních, že tak rozhazujete, z cizího? Dále, naprosto nepodložené tvrzení, že se v dlouhodobém horizontu vrátí, spíše naopak, ta hnusná statistika o počtu pracujících imigrantů vypovídá spíše o tom, že daňový poplatník bude platit je, jejich děti a oni na práci nesáhnou. Nikdo po nás finanční podporu nechce? ok, tak pokud nebudeme blíže nespecifikovaný počet lidí podporovat v jejich lenošení (čest výjimkám) , je možné hned snížit daně, ne, nebo veřejný dluh? Nebo mi prosím vysvětlete, kde se ty peníze berou? Půjčit, na dluh..zatím malé úroky, ale víte prosím, kolik i teď platí stát na úrocích z dluhu, při těch malých úrocích? Tušíte to? Jsou to desítky miliard, jen úroky! Takže, pokud chcete dávat, dávejte ze svého, na obědy se dětem musíme skládat, na vozíčky pro postižené, na operaci tu a tu. Nepíši, že jsme chudý stát, ale pokud chci investovat (a to i do ekonomických imigrantů, kteří tvoří většinu), tak musím jasně vědět, jaký bude mít přínos a jaká jsou rizika. Rizika jsou jasná, Paříž, Londýn a další. Přínos? Ve hvězdách, věštění z koule. Takže dle hodnocení tohoto projektu je riziko tak vysoké, že by si ho měli zaplatit pouze Ti, kteří tento projekt schvalují, nějaká sbírka ideálně jako na vozíček. Co Vy na to? A nevidím jediný důvod, proč raději (a to jako pravicový volič) nesnížit odvody (daně-nikoliv dávky) pro lidi, kteří mají děti. Vyšlo by lépe, předvídatelně, s daleko menšími riziky. Takže, dejte mi své mínus, to Vám jde dobře, označte mě za nácka, fašistu, xenofoba, hnědého, rudého, požírače malých dětí ale hlavně, hlavně neodpovídejte na žádnou otázku a označte vše za lež. Děkuji a s přáním pěkného dne MZ

+2/−1
25.10.2016 17:15
Foto

R35a44d40e92k 54P58o21l83i29c37k16ý 6241803441324

Zkušenosti ze zahraničí a rovněž statistiky jasně ukazují, že většina migrantů pracuje.

Ne náhodou jsou bohaté prakticky jen ty země ( s vyjímkou surovinových mocností), které jsou migrantům otevřené.

Ekomomických migrantů je necelá polovina z těch co přichází a ty je možné odmítat.

0/0
25.10.2016 17:30

M10i37c11h41a64l 16Z64á41k68o29u52c65k89ý 2844214251711

A už je tam mínus, trapné, ale o něčem to vypovídá, no nic:-) Ukažte mi tu statistiku! Kolik z příchozího miliónu pracuje, já čtu spíše toto: http://zpravy.idnes.cz/nemecke-firmy-zamestnani-migranti-d5a-/zahranicni.aspx?c=A160320_125748_zahranicni_aba ? To se Vám nehodí, co? Odpověď alespoň na jednu moji otázku? šlo by to? Aha a já naivně myslel, že bohaté jsou ty země, kde se pracuje, kde funguje tržní ekonomika, kapitalismus, kde nebyl potlačen individualismus. A ono ejhle, je to jinak. Nechci se navážet, ale zkuste nějak zhmotnit Vaši tezi, Nobelovku za ekonomii máte jistou. A jak je rozlišíte, když nemají doklady? Jak je odmítnete? Kam je vrátíte? Takže klasika, žádné řešení, já mám pravdu, ostatní jsou xenoni, platit to budeme všichni, rizika všichni poneseme. Ale pan Polický třeba za 30 let, až se všechny rizika zhmotní napíše: já se spletl a všem se tu omluví. Když je nyní odmítá vidět, když odmítá vidět statistiky, když nevidí kam dospěla předměstí a nejen předměstí Evropských měst, když odmítá cizí názory, když každého je nálepkuje. Volič "pravicové" strany TOP09, který pracujícím bere a dává bůhví komu. Pokud odpovíte na mé otázky, rád odpovím i Vám, jinak považuji diskusi za ukončenou.

S pozdravem

MZ

+1/−1
25.10.2016 17:50
Foto

R89a89d44e71k 50P88o73l93i63c65k62ý 6711923151934

Ve vašem odkazu se hovoří o práci u velkých Německých společností.

Článek je z března kdy značná část migrantů ještě procházela jaykovým kurzem nebo nemohla pracovat

Statistiky z minulosti ukazují, že naprostá většina migrantů pracuje. a není důvod se domnívat, že u této vlny uprchlíků to bude jinak.

Více jsem o tom napsal zde: http://radekpolicky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=466500

Ano vyspělé ekonomiky jsou tam kde je funkční kapitalismus...a s tím souvisí přístup k migraci. Funkční kapitalismus je mimo jiné podmíněn tím ,že jsou otevřené hranice, využívá se práce cizinců, je založen na tom, že si navzájem lidi pomáhají a podporují se....

0/0
25.10.2016 18:08

J98a41r18o29s41l69a66v 83K69u13t71h73a12n 1917307989187

Zde trochu jiný pohled.

http://www.securitymagazin.cz/zpravy/nemecky-ekonom-varuje-pred-migraci-nemci-se-stanou-mensinou-ve-vlastni-zemi-1404050453.html

Je to sice jenom obyčejný ekonom z Německa, tudíž nemůže mít ten rozhled, který máte vy, nemůže dostatečně rozumět ekonomice a už vůbec ne v Německu, ale lepší nějaký názor, než žádný, že ano...

+1/−1
25.10.2016 20:47
Foto

R22a44d33e89k 10P59o59l48i36c47k10ý 6491123691744

Česko by podle analýzy mohlo přijetím až osmdesáti tisíc uprchlíků ušetřit na výdajích souvisejících se stárnutím populace až 90 miliard korun ročně tím, že by imigranti snížili průměrný věk pracujících obyvatel.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika-cr-podle-analyzy-bez-problemu-pojme-az-80-000-imigrantu-pb7-/ekonomika.aspx?c=A160511_102044_ekonomika_rts

Tři miliony běženců podpoří hospodářskou aktivitu EU a zlepší veřejné finance, naznačila ve čtvrtek ve své nejnovější ekonomické prognóze Evropská komise, uvedla agentura Reuters. Výkonný orgán Bruselu předpokládá, že do Evropy letos dorazí celkem milion azylantů, napřesrok to bude 1 500 000 lidí a v roce 2017 komise očekává příliv půl milionu migrantů.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/miliony-uprchliku-zlepsi-ekonomiku-a-trh-prace-eu-tvrdi-komise-pvu-/ekonomika.aspx?c=A151105_193913_ekonomika_rts

0/0
25.10.2016 21:04

J23a58r66o57s75l90a83v 11K33u15t73h68a77n 1247717119427

Možná díky tomu přívalu vzniknou nová pracovní místa, ale to docela určitě není zásluhou příchozích. Ten německý ekonom se vyjádřil, že v konečném důsledku se ti Arabové Německu prodražují, protože se spíše spoléhají na sociální dávky než aby se snažili pracovat.

0/−1
25.10.2016 21:34

L66i53b58o58r 80V13a98n81ě58k 3803149324

Sníží průměrný věk obyvatel, ale nikoliv pracujících obyvatel.

+1/−1
25.10.2016 23:46
Foto

L65e44o67n42t96ý59n53a 35C72h32v26á38t42a10l83o35v89á 1803335646

Stát na to finanční prostředky má? Pak nechápu, proč se naše zdravotnictví potácí před krachem, proč máme strach z toho, že se zhroutí důchodový systém, proč lidé pečující o své invalidní příbuzné žijí na hranici bídy, proč je třeba snižovat dávky místním potřebným, proč je třeba neustále zadlužovat další generace. A proč když se teoreticky vrátí peníze na daních v dlouhodobém horizontu, nepodporujeme místní živnostníky a naopak jim házíme klády pod nohy? Proč potřebujeme kontrolní hlášení a EET, proč je třeba neustále zvyšovat spotřební daň, poplatek za dálniční známku, daně z nemovitostí, proč se zavádějí další a další poplatky, když stát je vlastně za vodou a je schopen uživit neurčené množství přistěhovalců? Já osobně na to pochopitelně přispívám nemalým dílem právě ve formě daní, skrytých daní a nesmyslných poplatků. On totiž pan Stát si sám nevydělá vůbec nic, všechno co má, jsou peníze nás všech, které pak mnohým z nás mohou chybět.

+1/−1
26.10.2016 0:19
Foto

R45a67d81e57k 20P26o41l54i67c74k27ý 6201783781674

Přistěhovalci se zaplatí z daní, které odvedou. Aktualně náš průmysl má problém sehnat lidi a proto se řeší aby k nám přišli lidi z Mongolska, Kazachstánu....a bráníme se lidem ze Syrie-logiku v tom vidíte kde?

Na hranici opravdové chudoby u nás nežije nikdo. Počet lidí co žijí na hranici relativní chudoby máme jeden z nejnižších na světě.

Důchodový systém se hroutí díky nízké porodnosti a delší mu průměrnému dožití.

Proč se zavádí EET, kontrolní hlášení a hází klacky pod nohy živnostníkům se zeptejte Babiše a spol.-já to nepodporuji.

Stát na pomoc uprchlíkům peníze nejen má, ale je povinen mít peníze na plnění svých mezinárodních závazků.

A jen poznámka na konec. Z EU dostáváme více než do něj odvádme. Naše ekonomika je závislá na EU-jen do Německa jde cca 30% našeho exportu. Pokud se rozpadne EU bude to mít na nás dopady ve výši stovek miliard ročně. Důchodový problém je v desítkách miliard ročně. Uprchlíci nás z počátku budou stát jednotky miliard a postupně přinesou více než odčerpají.

Ekonomicky je pro nás nezbytné aby se zachovala EU a to se stane jen pokud se na problému uprchlíků bude podílet celá EU.

0/0
26.10.2016 8:23
Foto

R70a15d35e80k 64P28o75l68i44c37k30ý 6251803281724

A snad ještě jednu citaci:

Česko by podle analýzy mohlo přijetím až osmdesáti tisíc uprchlíků ušetřit na výdajích souvisejících se stárnutím populace až 90 miliard korun ročně tím, že by imigranti snížili průměrný věk pracujících obyvatel.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika-cr-podle-analyzy-bez-problemu-pojme-az-80-000-imigrantu-pb7-/ekonomika.aspx?c=A160511_102044_ekonomika_rts

0/0
26.10.2016 8:25
Foto

L90e77o57n48t86ý96n61a 20C32h80v27á97t66a96l14o16v58á 1633415226

Dovolím si Vám poradit něco, co by se Vám možná v životě mohlo hodit. Příště než přijmete nějaký postoj, zkuste o něm trochu přemýšlet, protože jestli skutečně věříte tomu, co píšete, pak to může být jedině nedostatek kritického myšlení. Ne všechno, co říkají politici, je skutečně pravda, on by politik s pravdou nedošel ani na poslední místo kandidátky.

Lidem ze Sýrie se sice bráníme, ale podle všeho se oni brání víc. Čím to asi může být? Že by se jim nechtělo platit ty naše daně nebo se jim možná nechce pracovat v průmyslu nebo se jim možná nechce pracovat vůbec?

Líbí se mi, jak šmahem smetete ze stolu místní, protože na hranici chudoby nežije nikdo a současně házíte miliardami sem a tam, že ty miliardy státu musí odvést právě ti místní, Vám nevadí. Opravdu je stát povinen mít, i kdyby "naše" děti neměly co jíst? V televizi běží reklama na sbírku pro děti, které nemají na školní obědy, tvrdíte, že nikdo nežije na hranici bídy, zkuste to nějak doložit a já pošlu stížnost Radě pro reklamu, protože taková reklama musí být klamavá.

S EU je to ošidné, jen opticky dostáváme více, jenže dotace jsou vázané na kofinancování a navíc jsou vypsané na zcela konkrétní projekty, takže nás EU vlastně nutí vázat nemalé prostředky tam, kde je možná vůbec nepotřebujeme a to si tak malý stát s malými finančními možnostmi dovolit nemůže.

Důchodový systém potřebuje reformu, současné nastavení je neudržitelné bez ohledu na porodnost.

+1/−1
27.10.2016 1:08
Foto

R30a63d98e67k 46P68o98l47i30c88k10ý 6601353941834

Lidé ze Syrie většinově pracovat chtějí.

Je absolutní hranice chudoby a relativní hranice chudoby.

Absolutní se považuje 2USD dolary denně.

Relativní je v různých zemích různá-u nás se jedná o příjmy někde kolem 10 000Kč/měsíc.

To, že u nás někteí děti nemají obědy je chybou jejich rodičů, ale pomáhá se těm dětem-ne jejich rodičům

Sami si určujeme kam budeme posílat peníze EU-vytváříme operační programy.

Současný systém je neudržitelný právě kvůli nízké porodnosti a vysokému věku dožití.

0/0
27.10.2016 8:03
Foto

J49a62r39o90s70l19a94v 12P10t47á29č18e70k 4392319711614

Vy jste fantasta...

0/−1
26.10.2016 16:07

A49n15t51o36n77í88n 12K27o97u24n89o43v80s66k71ý 9718230648528

Velké zkušenosti s imigranty má Francie.

Od 70. let minulého století měli imigranti právo se ve Francii usazovat i se svými rodinami.

Do té doby byli na mizerné a mizerně placené práce přijímáni také, ale museli se vracet.

Myslím si, že pokud budeme ve vztahu k imigrantům postupovat stejně vstřícně jako Francie, čekají i nás jejich problémy.

Nebo mám být tak neskromný a myslet si, že Češi přijdou na něco, co zůstalo po dlouhá desetiletí Francouzům skryto?

+5/−2
24.10.2016 21:30

A28n71t70o13n35í61n 98K30o26u60n37o17v97s26k47ý 9208300538568

Jen minulý rok se Evropou prohnalo přes 1 milion lidí z různých kontinentů.

O řadě z nich dodnes nic nevíme.

Jak tedy máme zjistit zda se jedná o uprchlíky a zda mají mít tento statut?

Nebo se autor domnívá, že je třeba v tomto neformálním bezvízovém styku pokračovat i nadále a přivítat v Evropě každého, kdo si zamane?

Je také nesporné, že je třeba je ubytovat, nakrmit a dát jim kapesné.

A pokud někoho zajímá jak to zorganizujeme a z čeho to zaplatíme, proč je to považováno za pouhý trik?

+9/−1
24.10.2016 19:53

A70n73t37o73n71í94n 14K68o29u79n57o46v57s74k77ý 9538880778128

Radši než minus bych od autora chtěl slyšel odpovědi.

Je to tak neskromné přání?

+6/−1
24.10.2016 20:02



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.