Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V41e94r74o80n94i58k26a 65S15i67m88u37n64k75o13v63a 8347350875822

Mám ráda Vaše blogy a obdivuju Vaší trpělivost a slušnost, se kterou reagujete

+5/−1
25.10.2016 11:25
Foto

R50a95d74e70k 21P15o58l55i15c28k31ý 6331133301934

Děkuji:-)

0/−2
25.10.2016 11:35

L59i72b92o40r 17V57a60n61ě43k 3843179984

Není zač.

+1/−2
25.10.2016 12:09
Foto

J44a72r75o93s15l75a79v 24P45t30á13č68e89k 4102709601864

Slušnost? Neustálé napadání oponentů z extremismu, neonacismu, xenofobie, a to do zblbnutí opakované "lžete" nebo "jako obvykle lžete" v případech, kdy nemá žádný argument?

+3/−2
26.10.2016 16:04

Z45d64e33n44ě81k 53J89a41n93s79a 9358884449400

.... p. Polický .... vážně vám nechci radit, ale ,,směrem do zapomnění" byste se měl pomalu vydat i vyRv.Vaše články a diskusní příspěvky jsou už věru VELMI ÚNAVNÉ!

+4/−1
25.10.2016 7:33
Foto

R85a13d15e23k 81P38o33l26i56c33k15ý 6581383681334

Proč je tedy čtete;-D

+2/−1
25.10.2016 8:17

H50a17k86i10m 73A96m30d82o64u62n29i 6851625204956

Únavné pro koho?

+2/0
26.10.2016 14:11

J53i35r10k88a 27B64r83u85n87n31e62r 4288172989387

Lidi, lidi, vy nechápete, že diskuse s p. Polickým nemá žádnou cenu? On nediskutuje, jen diktuje své názory. Nechte ho být, doma ho už také asi nikdo neposlouchá.

+5/−1
25.10.2016 2:51
Foto

L33i24b31o18r 53V72y48k88o69u42p64i30l 9506605629527

Jo a kromě toho si projede diskusi a rozdá všem mínusy. Vás evidentně ještě nestihl, protože chodí brzo spát, by mohl trollit od božího rána.

+6/−1
25.10.2016 3:51

H70a16k60i79m 79A57m48d51o67u66n30i 6971775214786

A čí názory diktujete vy?

+1/0
26.10.2016 14:12

M22i83r35o39s14l64a53v 66K32u15l45h40a55v61ý 5449422351

Kde máte, p. Polický, ve svých číslech, že by se mělo více než 800. 000 migrantů vracet, neb nejsou uprchlíky a jen zabírají místo těm potřebným?

Není správným, řekněme dočasným, opatřením, zavřít hranice zcela a nepouštět do vyřešení návratové politiky nikoho, zvláště v době, kdy bude rozprášen IS a zdatní bojovníci se budou tlačit do Evropy?

Necítíte, že je Váš názor na muslimskou migraci je značně menšinový a tím pádem se na Vás příhodněji hodí označení "extrémista" než na ty, kteří z více než 80% mají názor většinový?

Necítíte, že Váš extrémismus v podpoře přijímání muslimů do ČR ohrožuje bezpečnost státu a Váš dlouhodobý odkaz, že se má vše řešit až se tito proviní proti zákonům země, je velmi krátkozraký a zcela jej vylučují zkušenosti záp. zemí?

Až se u nás zhorší bezpečnostní situace, Vy umlknete; co si kdo na Vás vezme?!!

Bude ve Vašem zájmu, abyste umlknul dříve! To není výzva, ale jen rada.

+5/−2
25.10.2016 1:13
Foto

R35a78d91e22k 56P29o57l74i74c78k49ý 6861523491204

Volby ukázaly, že menšinový názor je názor vašich favoritů z BPI.

Chápu, že Vy byste tretal dříve než se někdo proviní. u vás a vašich soukmenovců je to standardní postup(pokud se to týká někoho jiného).

Uzavření hranic a nevpuštění žadatelů o azyl odporuje mezinárodním zákonům

+2/−1
25.10.2016 8:21

M58a63r51t46i24n 31Z57í87t26e49k 5371732431266

Ochrana vnější hranice Schengenu žádným zákonům neodporuje!

0/−1
25.10.2016 10:35
Foto

R92a88d32e33k 93P71o98l28i65c65k63ý 6771633381844

Ochrana není totéž co uzavření hranice a nevpuštění uprchlíků.

Ochrana spočívá v tom, že ti kdo požádjí o azyl jsou zaregistrováni, vpuštěni na určené místo kde je jejich žádost posouzena.

+1/−2
25.10.2016 11:15
Foto

R13a79d79e64k 35P81o91l19i97c27k14ý 6761903741724

Úplné uzavření o kterém psal Kulhavý protizákonné je,

+1/−2
25.10.2016 11:17
Foto

J28a55r23o57s81l88a27v 62P57t76á20č39e97k 4852819461664

Vy si celé mezinárodní právo představujete jako Hurvínek válku. Podle Vás tedy třeba USA, jednají v rozporu s mezinárodním právem, když migrantům nepovoluje vstup na své území? Hodně štěstí se žalobou u mezinárodních soudů.

Samozřejmě, že můžete v souladu s mezinárodním právem zabránit komukoliv ve vstupu na své území. Otázkou je, proč tak vlády zemí EU odmítají udělat.

Odlišná situace by byla, kdyby jsme sousedili se zemí s nedemokratickým režimem, kde jsou režimem pronásledovaní lidé, nebo kde zuří nějaký ozbrojený konflikt. Pak se dá očekávat, že příchozí budou potřebovat ochranu a lze tolerovat jejich překročení hranic bez povolení. Když ale přichází někdo z Rakouska, to si mám myslet, že potřebuje ochranu před Rakouskem? Uzavřít hranice je výsostným právem každé země.

0/−2
26.10.2016 17:55

M28a12r22t68i57n 19Z18í44t10e79k 5331152891946

Teď jsem dočetl zbytek diskuse, ani neodpovídejte, to co tady zase předvádíte - lži, překrucování, bagatelizování, demagogie, teoretizování, jenom ztráta času.

+1/−1
25.10.2016 10:46
Foto

J18a53r91o47s18l63a15v 56P94t85á26č31e86k 4242519921334

Hahahaha... To jste se zase předvedl. Vy profesore mezinárodního práva.

0/−2
26.10.2016 16:06
Foto

L25e80o46n57t87ý61n13a 69C45h15v23á80t19a92l57o67v81á 1123845156

Nikoho neposuzuji podle principu kolektivní viny, jen se přiznám, že na to abych finančně podporovala blíže neurčené množství přistěhovalců, prostě nemám finanční prostředky. A přistěhovalci mají podle všeho nemalé nároky. Až takové finanční prostředky budu mít, raději podpořím místní. Například důchodce, invalidy, zdravotní sestry, matky samoživitelky, hasiče a další potřebné, neexistuje jeden jediný důvod, abych podporovala cizí z druhého konce světa, pokud místní trpí nedostatkem. Jsem proto xenofob a nácek?

+7/−1
25.10.2016 0:01
Foto

R48a73d82e61k 71P16o36l52i36c31k92ý 6911173561184

Stát na to finanční prostředky má a na víc se tyto prostředky státu v dlouhodobém horizontuvrátí v podobě daní.

Nikdo po vás osobně finanční podporu blíže nespecifikovaného počtu lidí nechce.

+2/−3
25.10.2016 8:26

J33a53r46o30s91l88a76v71a 57B91o74ž85í92k68o63v14á 5221668868

Hmm, to už jsme slyšeli dřívě, že? Zdroje jsou :-/. Nejspíš by se natiskly další peníze, a rozdávalo by se ze státního... To státní je co? Nejsou to náhodou naše daně?

+4/−1
25.10.2016 9:12

V84l51a97d83i85m80i34r 60T43ů24m22a 3303731624

Ale chce. Možná to netušíte ale ty peníze před tím než se rozdají musí někdo vydělat.

+3/−1
25.10.2016 10:48
Foto

R84a33d24e45k 81P92o26l70i12c34k69ý 6961303431834

Mýlíte se.

Vaše teorie by částečně platila při vyrovnaném nebo přebytkovém rozpočtu.

Realně si na to stát půjčí-aktualně dokonce s nulovým nebo záporným úrokem a splatí to z daní a odvodů, ktré zaplatí uprchlíci případně jejich potomci.

+1/−2
25.10.2016 11:11

V71l26a80d35i29m70i65r 35T68ů60m48a 3663371434

Takže stát si půjčí. Bravo. Vy jste fakt ekonom. Víte, že se ani nedivím, že vy jste své dluhy splatit nedokázal. A dopadlo to tak jak dopadlo. Protože jestli uvažujete takto jak píšete tak to ani jinak dopadnout nemohlo. Ale divím se, že vás vaše výsledky neodradili poučovat ostatní. Není vám to hloupý?

+3/−1
25.10.2016 11:26
Foto

R57a45d70e11k 33P17o44l49i68c40k72ý 6701233481724

Píšu o tom jaká je realita, ne jak to má být.

Nicméně stát musí dostát svým mezinárodní závazkům a musí tomu přizpůsobit rozpočet.

Migranti jsou v krátkodobém horizontu možná v ekonomickém smyslu nákladem v dlouhodobém ale přínosem

+1/−3
25.10.2016 11:34

V24l88a60d90i75m70i96r 40T94ů53m90a 3283961544

To si myslíte vy. Já mám na to trochu jiný názor. A nepřipadá vám divné, že se státy v celé EU snaží počet migrantů omezit. Proč. Vždyť ti, kteří si jich nechají nejvíc zažijí potom ekonomický vzestup. Myslíte, že jsou tak hloupí a o tom budoucím ekonomickém vzestupu nic nevědí?

Taková Francie ta na tom bude dobře. A teď Řekové celé EU ukáží s pomocí migrantů, kteří tam zůstali jak se startuje ekonomika.

To myslíte vážně?

+3/−1
25.10.2016 11:59
Foto

R83a42d36e87k 37P54o87l98i94c95k35ý 6481323571504

Vše je otázkou míry.

pokud příjde najednou do Německa milion ldí tk to samozřejmě problém je stejně jako když jich k nám kolem roku 2 000 přišlo 50 000 (ale i to jsme bez zásadních problémů zvládli).

Není to o penězích, ale o logistice-není najednou dost prostorů kde zůstávají do prověření,není volných dost bytů, dlouho trvá zpracování žádostí, není dost učitelů jazyka.....

Řecko nemá ekonomiku závislou na průmyslu jako my a mělo vysokou nezaměstnanost-u nich ekonomickým přínosem nebudou

0/−3
25.10.2016 12:22

V62l58a56d26i61m53i71r 87T74ů61m71a 3593141754

Takže je to otázkou míry. To je pravda. Takže až se míra naplní budeme dělat co? Přijmeme další nebo nepřijmeme? Nepřijmeme protože to nepůjde? A ti co nebudou přijatí a přijdou tak co s nimi? A po nich další a další.Budeme jim muset nějak zabránit aby přišli. A není lepší zabránit jim už teď a eventuální migraci rozumně řídit.Ovšem to co se dějě teď je nesmyslné. A domnívám se, že to některým skupinám a lidem vyhovuje. A mnohdy se přitom porušují stanovená pravidla a proto to vypadá jak to vypadá. A to, že to nedopadne dobře je celkem nasnadě.

A třeba vaše vyjádření k bytům. Nejsou volné byty? Když budete chtít jako občan byt tak si ho musíte jako občan pracující majority koupit nebo platit nájem. Proč by měl někdo mít nárok na byt a nic proto nedělat? Proč by měl mít občan tohoto státu horší možnosti než někdo kdo sem přijde jako cizinec. Sám musíte cítit, že to není v pořádku. Nebo myslíte, že ano?

+3/−1
25.10.2016 13:07
Foto

R56a41d88e47k 93P83o96l46i81c85k93ý 6831253921634

Tolik uprclíků, kolik je Evropa schopna pojmout se do ní nechystá.

Migranty můžeme odmítnout.

Podstatou je le zlepšit situaci v zemích odkud přichází, pokud se omezí války ubude uprchlíků.

Bytů, které někdo chce pronajmou je dost. Spousta lidí platí nájem z dávek tak jako to z počátku dělají uprchlíci. Většina si jich najde práci když se naučí řeč

+1/−2
25.10.2016 13:49

V65l36a47d49i89m41i94r 43T11ů44m11a 3223541604

Ano, vy tvrdíte, že většina já se domnívám, že to bude spíše menšina. Ale dejme tomu. Takže budou dostávat dávky. Z čeho. Aha stát si půjčí. Kolik je státní dluh? Tak ho zvýšíme. To pro vás není problém. A ti co si práci nenajdou. Ty budeme živit do smrti?

Vám nevadí dluhy? Vy je vlastně neřešíte. Jak to ale pak dopadlo. Dobře? To máme hospodařit jako vy?

+2/−1
25.10.2016 19:25

Z36b64y93š83e32k 48H63l45i11n38k72a 3521253750703

Muslimští migranti jsou jen a pouze hrozbou. V žádném případě a nikdy přínosem. Tak tomu od vzniku islámu bylo všude, kam se nahrnulo větší množství muslimů a s ohledem na učení Koránu tomu bude, dokud budou existovat vyznavači islámu.

+1/−1
25.10.2016 12:03
Foto

J32a77r37o78s33l19a34v 33P20t23á43č60e97k 4862129911704

Proto vy tu chcete islamizaci, protože jste vyznavačem Tureckého hospodaření, tak jak je znají naše přísloví. Když jste ho zkoušel naposledy, tak to dopadlo špatně, tak potřebujete islámské prostředí, ve kterém by to snad mohlo fungovat, jak doufáte.

0/−1
26.10.2016 16:12

Z52b84y55š30e10k 10H91l53i10n29k35a 3191753470253

Jaké daně budou platit muslimští invazní vojáci, jejichž jediným smyslem pobytu v Evropě je rozpoutat válku proti nevěřícím, až přijde vhodný čas?

+1/−1
25.10.2016 11:36

M28i72c78h66a72l 43Z30á51k12o40u83c69k88ý 2864654571981

Vážený pane Polický, my Vás nemít, musíme si Vás snad vymyslet. No přejdeme od vtipu k faktům. Stát má finanční prostředky? Cca 1300 mld dluh bo kolik. Jedna osobní otázka, kolik jste Vy zaplatil na daních, že tak rozhazujete, z cizího? Dále, naprosto nepodložené tvrzení, že se v dlouhodobém horizontu vrátí, spíše naopak, ta hnusná statistika o počtu pracujících imigrantů vypovídá spíše o tom, že daňový poplatník bude platit je, jejich děti a oni na práci nesáhnou. Nikdo po nás finanční podporu nechce? ok, tak pokud nebudeme blíže nespecifikovaný počet lidí podporovat v jejich lenošení (čest výjimkám) , je možné hned snížit daně, ne, nebo veřejný dluh? Nebo mi prosím vysvětlete, kde se ty peníze berou? Půjčit, na dluh..zatím malé úroky, ale víte prosím, kolik i teď platí stát na úrocích z dluhu, při těch malých úrocích? Tušíte to? Jsou to desítky miliard, jen úroky! Takže, pokud chcete dávat, dávejte ze svého, na obědy se dětem musíme skládat, na vozíčky pro postižené, na operaci tu a tu. Nepíši, že jsme chudý stát, ale pokud chci investovat (a to i do ekonomických imigrantů, kteří tvoří většinu), tak musím jasně vědět, jaký bude mít přínos a jaká jsou rizika. Rizika jsou jasná, Paříž, Londýn a další. Přínos? Ve hvězdách, věštění z koule. Takže dle hodnocení tohoto projektu je riziko tak vysoké, že by si ho měli zaplatit pouze Ti, kteří tento projekt schvalují, nějaká sbírka ideálně jako na vozíček. Co Vy na to? A nevidím jediný důvod, proč raději (a to jako pravicový volič) nesnížit odvody (daně-nikoliv dávky) pro lidi, kteří mají děti. Vyšlo by lépe, předvídatelně, s daleko menšími riziky. Takže, dejte mi své mínus, to Vám jde dobře, označte mě za nácka, fašistu, xenofoba, hnědého, rudého, požírače malých dětí ale hlavně, hlavně neodpovídejte na žádnou otázku a označte vše za lež. Děkuji a s přáním pěkného dne MZ

+2/−1
25.10.2016 17:15
Foto

R45a11d98e40k 30P49o31l76i45c34k33ý 6881983241434

Zkušenosti ze zahraničí a rovněž statistiky jasně ukazují, že většina migrantů pracuje.

Ne náhodou jsou bohaté prakticky jen ty země ( s vyjímkou surovinových mocností), které jsou migrantům otevřené.

Ekomomických migrantů je necelá polovina z těch co přichází a ty je možné odmítat.

0/0
25.10.2016 17:30

M75i27c41h35a18l 44Z29á37k32o43u52c89k26ý 2394134651431

A už je tam mínus, trapné, ale o něčem to vypovídá, no nic:-) Ukažte mi tu statistiku! Kolik z příchozího miliónu pracuje, já čtu spíše toto: http://zpravy.idnes.cz/nemecke-firmy-zamestnani-migranti-d5a-/zahranicni.aspx?c=A160320_125748_zahranicni_aba ? To se Vám nehodí, co? Odpověď alespoň na jednu moji otázku? šlo by to? Aha a já naivně myslel, že bohaté jsou ty země, kde se pracuje, kde funguje tržní ekonomika, kapitalismus, kde nebyl potlačen individualismus. A ono ejhle, je to jinak. Nechci se navážet, ale zkuste nějak zhmotnit Vaši tezi, Nobelovku za ekonomii máte jistou. A jak je rozlišíte, když nemají doklady? Jak je odmítnete? Kam je vrátíte? Takže klasika, žádné řešení, já mám pravdu, ostatní jsou xenoni, platit to budeme všichni, rizika všichni poneseme. Ale pan Polický třeba za 30 let, až se všechny rizika zhmotní napíše: já se spletl a všem se tu omluví. Když je nyní odmítá vidět, když odmítá vidět statistiky, když nevidí kam dospěla předměstí a nejen předměstí Evropských měst, když odmítá cizí názory, když každého je nálepkuje. Volič "pravicové" strany TOP09, který pracujícím bere a dává bůhví komu. Pokud odpovíte na mé otázky, rád odpovím i Vám, jinak považuji diskusi za ukončenou.

S pozdravem

MZ

+1/−1
25.10.2016 17:50
Foto

R70a35d72e73k 47P84o96l32i56c88k37ý 6181963611134

Ve vašem odkazu se hovoří o práci u velkých Německých společností.

Článek je z března kdy značná část migrantů ještě procházela jaykovým kurzem nebo nemohla pracovat

Statistiky z minulosti ukazují, že naprostá většina migrantů pracuje. a není důvod se domnívat, že u této vlny uprchlíků to bude jinak.

Více jsem o tom napsal zde: http://radekpolicky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=466500

Ano vyspělé ekonomiky jsou tam kde je funkční kapitalismus...a s tím souvisí přístup k migraci. Funkční kapitalismus je mimo jiné podmíněn tím ,že jsou otevřené hranice, využívá se práce cizinců, je založen na tom, že si navzájem lidi pomáhají a podporují se....

0/0
25.10.2016 18:08

J26a49r93o70s54l40a49v 63K26u73t76h96a76n 1597157469417

Zde trochu jiný pohled.

http://www.securitymagazin.cz/zpravy/nemecky-ekonom-varuje-pred-migraci-nemci-se-stanou-mensinou-ve-vlastni-zemi-1404050453.html

Je to sice jenom obyčejný ekonom z Německa, tudíž nemůže mít ten rozhled, který máte vy, nemůže dostatečně rozumět ekonomice a už vůbec ne v Německu, ale lepší nějaký názor, než žádný, že ano...

+1/−1
25.10.2016 20:47
Foto

R68a88d27e72k 51P68o37l42i44c12k60ý 6541903281344

Česko by podle analýzy mohlo přijetím až osmdesáti tisíc uprchlíků ušetřit na výdajích souvisejících se stárnutím populace až 90 miliard korun ročně tím, že by imigranti snížili průměrný věk pracujících obyvatel.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika-cr-podle-analyzy-bez-problemu-pojme-az-80-000-imigrantu-pb7-/ekonomika.aspx?c=A160511_102044_ekonomika_rts

Tři miliony běženců podpoří hospodářskou aktivitu EU a zlepší veřejné finance, naznačila ve čtvrtek ve své nejnovější ekonomické prognóze Evropská komise, uvedla agentura Reuters. Výkonný orgán Bruselu předpokládá, že do Evropy letos dorazí celkem milion azylantů, napřesrok to bude 1 500 000 lidí a v roce 2017 komise očekává příliv půl milionu migrantů.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/miliony-uprchliku-zlepsi-ekonomiku-a-trh-prace-eu-tvrdi-komise-pvu-/ekonomika.aspx?c=A151105_193913_ekonomika_rts

0/0
25.10.2016 21:04

J80a49r73o76s45l41a20v 13K30u71t55h10a70n 1877297729517

Možná díky tomu přívalu vzniknou nová pracovní místa, ale to docela určitě není zásluhou příchozích. Ten německý ekonom se vyjádřil, že v konečném důsledku se ti Arabové Německu prodražují, protože se spíše spoléhají na sociální dávky než aby se snažili pracovat.

0/−1
25.10.2016 21:34

L51i94b49o17r 44V39a73n79ě65k 3383209374

Sníží průměrný věk obyvatel, ale nikoliv pracujících obyvatel.

+1/−1
25.10.2016 23:46
Foto

L88e18o34n54t51ý25n37a 85C38h11v98á57t85a95l10o94v68á 1663535246

Stát na to finanční prostředky má? Pak nechápu, proč se naše zdravotnictví potácí před krachem, proč máme strach z toho, že se zhroutí důchodový systém, proč lidé pečující o své invalidní příbuzné žijí na hranici bídy, proč je třeba snižovat dávky místním potřebným, proč je třeba neustále zadlužovat další generace. A proč když se teoreticky vrátí peníze na daních v dlouhodobém horizontu, nepodporujeme místní živnostníky a naopak jim házíme klády pod nohy? Proč potřebujeme kontrolní hlášení a EET, proč je třeba neustále zvyšovat spotřební daň, poplatek za dálniční známku, daně z nemovitostí, proč se zavádějí další a další poplatky, když stát je vlastně za vodou a je schopen uživit neurčené množství přistěhovalců? Já osobně na to pochopitelně přispívám nemalým dílem právě ve formě daní, skrytých daní a nesmyslných poplatků. On totiž pan Stát si sám nevydělá vůbec nic, všechno co má, jsou peníze nás všech, které pak mnohým z nás mohou chybět.

+1/−1
26.10.2016 0:19
Foto

R39a19d12e94k 77P27o46l19i98c95k79ý 6131983741414

Přistěhovalci se zaplatí z daní, které odvedou. Aktualně náš průmysl má problém sehnat lidi a proto se řeší aby k nám přišli lidi z Mongolska, Kazachstánu....a bráníme se lidem ze Syrie-logiku v tom vidíte kde?

Na hranici opravdové chudoby u nás nežije nikdo. Počet lidí co žijí na hranici relativní chudoby máme jeden z nejnižších na světě.

Důchodový systém se hroutí díky nízké porodnosti a delší mu průměrnému dožití.

Proč se zavádí EET, kontrolní hlášení a hází klacky pod nohy živnostníkům se zeptejte Babiše a spol.-já to nepodporuji.

Stát na pomoc uprchlíkům peníze nejen má, ale je povinen mít peníze na plnění svých mezinárodních závazků.

A jen poznámka na konec. Z EU dostáváme více než do něj odvádme. Naše ekonomika je závislá na EU-jen do Německa jde cca 30% našeho exportu. Pokud se rozpadne EU bude to mít na nás dopady ve výši stovek miliard ročně. Důchodový problém je v desítkách miliard ročně. Uprchlíci nás z počátku budou stát jednotky miliard a postupně přinesou více než odčerpají.

Ekonomicky je pro nás nezbytné aby se zachovala EU a to se stane jen pokud se na problému uprchlíků bude podílet celá EU.

0/0
26.10.2016 8:23
Foto

R62a31d54e28k 71P91o85l22i50c95k90ý 6311473391774

A snad ještě jednu citaci:

Česko by podle analýzy mohlo přijetím až osmdesáti tisíc uprchlíků ušetřit na výdajích souvisejících se stárnutím populace až 90 miliard korun ročně tím, že by imigranti snížili průměrný věk pracujících obyvatel.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika-cr-podle-analyzy-bez-problemu-pojme-az-80-000-imigrantu-pb7-/ekonomika.aspx?c=A160511_102044_ekonomika_rts

0/0
26.10.2016 8:25
Foto

L20e98o83n95t97ý79n15a 38C75h34v78á27t86a41l31o95v58á 1203645476

Dovolím si Vám poradit něco, co by se Vám možná v životě mohlo hodit. Příště než přijmete nějaký postoj, zkuste o něm trochu přemýšlet, protože jestli skutečně věříte tomu, co píšete, pak to může být jedině nedostatek kritického myšlení. Ne všechno, co říkají politici, je skutečně pravda, on by politik s pravdou nedošel ani na poslední místo kandidátky.

Lidem ze Sýrie se sice bráníme, ale podle všeho se oni brání víc. Čím to asi může být? Že by se jim nechtělo platit ty naše daně nebo se jim možná nechce pracovat v průmyslu nebo se jim možná nechce pracovat vůbec?

Líbí se mi, jak šmahem smetete ze stolu místní, protože na hranici chudoby nežije nikdo a současně házíte miliardami sem a tam, že ty miliardy státu musí odvést právě ti místní, Vám nevadí. Opravdu je stát povinen mít, i kdyby "naše" děti neměly co jíst? V televizi běží reklama na sbírku pro děti, které nemají na školní obědy, tvrdíte, že nikdo nežije na hranici bídy, zkuste to nějak doložit a já pošlu stížnost Radě pro reklamu, protože taková reklama musí být klamavá.

S EU je to ošidné, jen opticky dostáváme více, jenže dotace jsou vázané na kofinancování a navíc jsou vypsané na zcela konkrétní projekty, takže nás EU vlastně nutí vázat nemalé prostředky tam, kde je možná vůbec nepotřebujeme a to si tak malý stát s malými finančními možnostmi dovolit nemůže.

Důchodový systém potřebuje reformu, současné nastavení je neudržitelné bez ohledu na porodnost.

+1/−1
27.10.2016 1:08
Foto

R73a23d47e81k 31P52o95l61i98c86k94ý 6981793301854

Lidé ze Syrie většinově pracovat chtějí.

Je absolutní hranice chudoby a relativní hranice chudoby.

Absolutní se považuje 2USD dolary denně.

Relativní je v různých zemích různá-u nás se jedná o příjmy někde kolem 10 000Kč/měsíc.

To, že u nás někteí děti nemají obědy je chybou jejich rodičů, ale pomáhá se těm dětem-ne jejich rodičům

Sami si určujeme kam budeme posílat peníze EU-vytváříme operační programy.

Současný systém je neudržitelný právě kvůli nízké porodnosti a vysokému věku dožití.

0/0
27.10.2016 8:03
Foto

J79a28r12o75s61l56a91v 77P92t92á74č98e80k 4292989421204

Vy jste fantasta...

0/−1
26.10.2016 16:07

A81n90t14o96n60í12n 74K54o83u53n39o88v38s79k46ý 9658550508778

Velké zkušenosti s imigranty má Francie.

Od 70. let minulého století měli imigranti právo se ve Francii usazovat i se svými rodinami.

Do té doby byli na mizerné a mizerně placené práce přijímáni také, ale museli se vracet.

Myslím si, že pokud budeme ve vztahu k imigrantům postupovat stejně vstřícně jako Francie, čekají i nás jejich problémy.

Nebo mám být tak neskromný a myslet si, že Češi přijdou na něco, co zůstalo po dlouhá desetiletí Francouzům skryto?

+5/−2
24.10.2016 21:30

A55n44t13o89n81í44n 53K87o55u53n24o41v10s53k84ý 9268870268878

Jen minulý rok se Evropou prohnalo přes 1 milion lidí z různých kontinentů.

O řadě z nich dodnes nic nevíme.

Jak tedy máme zjistit zda se jedná o uprchlíky a zda mají mít tento statut?

Nebo se autor domnívá, že je třeba v tomto neformálním bezvízovém styku pokračovat i nadále a přivítat v Evropě každého, kdo si zamane?

Je také nesporné, že je třeba je ubytovat, nakrmit a dát jim kapesné.

A pokud někoho zajímá jak to zorganizujeme a z čeho to zaplatíme, proč je to považováno za pouhý trik?

+9/−1
24.10.2016 19:53

A28n25t37o30n76í12n 62K88o64u22n38o43v34s78k31ý 9868750788108

Radši než minus bych od autora chtěl slyšel odpovědi.

Je to tak neskromné přání?

+6/−1
24.10.2016 20:02



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.