Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M20i27r62o47s21l66a64v 77K78u51l72h11a63v40ý 5739192791

RvRvRv Máte v tom, p. Polický,zase guláš jako obvykle. Na jedné straně souhlasíte, aby ta podceňovaná masa si ve volbách vybrala své zástupce a tím určila směřování politiky a na druhé straně nechcete, aby se ta samá masa vyjádřila v referendu.

Tedy tam, kde je to pro masu těžší - studovat volební programy - dáváte zelenou, protože zcela zištně počítáte s menší účastí, a to při přepočtu vynese Topce při 5-7% pár křesel, zatím co u referenda a u jednoznačných otázkách a povinném % účasti je ta masa hloupá.

No skvostná logika!!;-D;-D

+8/−2
15.7.2016 21:08
Foto

R92a11d12e37k 34P44o47l22i21c75k37ý 6191393381494

U voleb se volí zástupci. Každé cca 4 roky dochází ke zhodnocení jejich práce.

U referenda se volí konkrétní řešení bez možnosti korekce.

Jsou to odlišné věci.

+1/−3
15.7.2016 21:14

P16e20t87r 35Č65e89j47k58a 7386445209752

Musíme to rozlišit. Je obrovská ironie, že to, co tvrdíte téměř neplatí v těch nejdůležitějších volbách - totiž v těch do sněmovny. Tam prioritu hraje program, případně "program" (volební kampaň atd). Osoba volených je v případě sněmovních voleb v podstatě druhořadá. Volíte podle názorů, které zastáváte vy a které zastává politická strana. Mimochodem, všiml jste si, že i v případě slavného kroužkování se rozhoduje téměř výhradně negativně - tzn. proti někomu a kroužkují se většinově lidi na konci kandidátky, které voliči totálně neznají, ale panuje pocit, že když tedy nejsou z vysoké politiky (protože je nikdo nezná), tak jí nebudou zkaženi? ;-)

Osoba kandidáta hraje naopak klíčovou roli v senátních a prezidentských volbách - a představte si - i v nich to je v druhém kole nakonec "buď a nebo".... Buď vyhraje jeden, nebo druhý?

Takže výtka pana Kulhavého platí - v parlamentních volbách volíte program.... který je gulášem složitých problémů a volíte podle svého zájmu.... a na takovou volbu je volič dostatečně kvalifikován, ale na volbu "ano/ne" v referendu, kde budou otázky mnohem jednodušší, než bývají v programu, na to kvalifikován není. :-/

Mimochodem, ta vaše možnost korekce je jedna ze škodlivých věcí.... podívejte se na penzijní reformu, tam dochází ke korekci každé čtyři roky - a vypadá to tak, že jedna vláda něco navrhne, silově prosadí a další vláda to okamžitě zruší. Takhle vypadá ta vaše korekce? Pěkně děkuju.

+2/−1
15.7.2016 21:27
Foto

R88a91d35e55k 61P68o56l90i14c74k49ý 6721143501714

I ve sněmovních volbách rozhodují osoby ne programy. Např ANO ani program fakticky nemělo.

Kroužkováním se do snemovny dostal např. poslanec Benda z ODS-tedyčlověk co nebyl na konci kandidátky a je dlouholetý politik.

Současná vláda zatím praktick jen boří a ne tvoří.

jak to lidem vyhovuje ukáží příští volby

0/−2
15.7.2016 21:44

P83e56t35r 48Č38e45j62k22a 7376745829702

Sněmovní volby rozhodují programy..... a z představitelů stran MOŽNÁ tak osoby lídrů kandidátek..... Vím, že TOPka hodně voličů natáhla na "Karla", ale věřte tomu nebo ne.... opravdu to není obvyklý jev. Pokud si myslíte, že běžnému člověku na ulici ukážete kandátku politické strany, ukážete na osmé, desáté, patnácté místo v pořadí a dotazovaný "bude vědět, kdo to je", tak jste naivní..... Bude vědět prvních pár ksichtů, ale do Sněmovny se dostává 200 poslanců, zeptejte se sám sebe, kolik z těch 200 poslanců znáte..... o většině z nich nic netušíte.

+1/−1
15.7.2016 22:06

P30e64t65r 90Č61e44j51k21a 7666585179802

A mimochodem, já to považuju za slabost strany, pokud láká prioritně na člověka a ne na program. ;-D Teď bez K Schw už to TOPce tak nepůjde, Mirda Kalousek určitě takový lákadlo jako "roztomilej bodrej šlechtic" pro davy nebude, spíš naopak.... kdo uteče vyhraje. ;-D ;-)

+1/−1
15.7.2016 22:21
Foto

M28i34l63o10š 42F15. 46P63e81c43h22a19r 3103971560635

„U referenda se volí konkrétní řešení bez možnosti korekce.“

Pokud ovšem výsledek referenda neodpovídá zamýšleným předpokladům, je třeba tak dlouho ho opakovat, až bude výsledek správný, že?

+1/−1
26.7.2016 20:40

M61a26r51t83i41n14a 89M98o52u40d96r60á 7470903636129

Robejšek se nemýlí. Smiřte se s tím.

+2/−3
15.7.2016 19:21
Foto

R38a10d84e37k 13P57o74l72i92c49k58ý 6211633661444

Ale ano mýlí a čísla to jasně prokazují.

+1/−2
15.7.2016 19:22

M96a82r34t68i81n27a 12M90o28u81d33r13á 7800663556989

To by nejdříve Robejška musela poprosit....

0/−1
15.7.2016 19:33

M78a14r21t33i72n94a 98M87o87u33d11r35á 7290493326649

Minus? Zřejmě jste nepochopil....

Nápověda: "Google won't search for Chuck Norris because it knows you don't find Chuck Norris, he finds you."

0/−1
15.7.2016 20:24

R56i71c91h65a72r60d 21R19y28c61h34e31t89s29k73ý 9238455463869

Jakápak čísla například? To by mě fakt zajímalo, jakým ukazatelem jste změřil, že ti ,co na rozdíl od vás ctí demokracii se mýlí.

0/−1
30.8.2016 19:08

M90a71r44i19e 93Š11í66p55k96o61v67á 5632372754407

To je nemožné. To by musel autor p.Robejška pochopit. A to se těžko stane....

+1/−1
15.7.2016 22:34

M88a11r81e47k 66H93a92l71í48k 7733198678244

U tzv. elit není problém, že se mýlí, ale že jejich zájem je jiný než zájem lidí.

Zájmem Sobotky je funkce v Bruselu, zájmem Babiše jsou dotace.

0/0
15.7.2016 16:51
Foto

R19a65d87e42k 58P60o30l44i62c70k34ý 6191753981524

Zájem o funkce je v pořádku. Udrží se tam jen díky tomu, že ho voliči zvolí.

Babišem je rizikem demokracie a důkazem toho, že u nás pořád není rozvinutá politická kultura.

0/0
15.7.2016 19:23

M55a89r85e92k 41H88a47l35í55k 7503538248524

Do Bruselu se nevolí, ale dosazuje za zásluhy až neuspějete v domácí politice.

+1/−1
15.7.2016 23:42

J96i34ř50í 79Z90a11p67l64e13t17a42l 2910228682644

Vy vidíte v tzv. elitách skupinu lidí, která "se problematice věnuje profesionalně, má k dispozici veškeré dostupné informace a má logisticky silné zázemí", někdo jiný v nich vidí skupinu lidí, kteří enormně touží po moci, často mají výrazně nižší inteligenci než významná část tzv. plebsu a i ti z nich, kteří měli na začátku čisté úmysly, se v mnoha případech nechají zkazit všudypřítomným korupčním prostředím.

Pravdu mají oba pohledy, proto je sice vhodné, aby většinu věcí řešily elity, zároveň je ale nutné, aby tyto elity dostečně kontroloval plebs, který je zaměstnává. V dnešní ČR a EU ta kontrola, dle mého názoru, dostatečná není.

Co se týče Robejškova článku, zdaleka ne se vším v něm souhlasím, ale je vítanou protiváhou absurdnímu názoru, že elity mají vždycky pravdu.

+2/0
15.7.2016 14:51
Foto

R91a15d48e24k 47P12o84l54i42c30k30ý 6881633241444

Tendence hodnotit ostatní dle sebe je běžná.

Kontrolou jsou vždy příští volby

0/−2
15.7.2016 14:59

J27i16ř63í 94Z93a81p79l33e50t21a95l 2450238972724

Ano, nedostatečnou.

0/0
15.7.2016 17:12
Foto

R34a75d95e41k 85P41o13l50i39c96k63ý 6141303901374

Dostatečnou

0/0
15.7.2016 19:21

P85e33t46r 95Č53e47j97k40a 7886415509932

Každá kontrola navíc je dobrá. :-P

0/−1
15.7.2016 20:29
Foto

R52a77d34e14k 22P29o65l33i87c12k31ý 6211923871194

Ne když se na ni zbytečně vynaloží peníze

0/−2
15.7.2016 20:48

P98e90t72r 90Č52e46j27k73a 7986915749982

Hmmm... zbytečné vynaložení peněz na zjistění názoru veřejnosti? Není tedy rovnou zbytečné vynakládání peněz na volby? Podívejte se, některé roky máme převolbováno, nezrušíme je a neuděláme jedny volby pro všechno? ;-D

+1/−1
15.7.2016 21:08
Foto

R42a45d44e55k 46P42o62l77i46c27k76ý 6971793411874

Volby jednou za 4 roky stačí.

0/−2
15.7.2016 21:16

P15e73t39r 57Č86e54j56k34a 7486455939322

8-o Kdybyste si uvědomil, co jste napsal teď za hloupost - kontextu v reakci, kterou jsem napsal výše...... Rv Přečtěte si to prosím vás ještě jednou, zamyslete se a řekněte, jestli tu krávovinu myslíte opravdu vážně. Opakuju závěrečnou větu svého příspěvku:

"Podívejte se, některé roky máme převolbováno, nezrušíme je a neuděláme jedny volby pro všechno? ;-D "

A vy na to napíšete "Volby jednou za čtyři roky stačí."

Myslím, že není co dodat. Rv

+1/−1
15.7.2016 21:33
Foto

R30a52d85e58k 14P78o83l31i76c51k69ý 6671433561704

Hloupost jste v kontextu výše uvedeného napsal vy-přečtěte si celý váš předchozí příspěvek včetně první věty "Hmmm... zbytečné vynaložení peněz na zjistění názoru veřejnosti?"

Víc na vás reagovat nebudu, jako obvykle jen trollíteRv

0/−2
15.7.2016 21:46

P41e10t20r 40Č13e46j72k86a 7266225479282

Jinak, jestli za trollení považujete upzorňování na ty nestydaté pitomosti, které píšete.... tak si nejdřív zameťte před vlastním prahem a hlouposti přestaňte psát. ;-)

+3/−1
16.7.2016 13:01

P73e93t98r 49Č32e26j88k76a 7286415479922

Takže ještě jednou, dejme si to do kontextu s mými ostatními příspěvky! Já píšu, že referendum má být možnost pro veřejnost, jak v případě, že tu veřejnost opravdu nějaký problém pálí, tak jak zaúkolovat politickou reprezentaci, aby problém řešila..... psal jsem, že referendum nemá probíhat pětkrát do roka, ale tak jednou, dvakrát za 10 let ve strategických otázkách a za přísných podmínek pro jejich vypsání (!!!)..... a cílem toho referenda je, dostat politiky pod kontrolu veřejnosti v konkrétních věcech (protože politické programy jsou všechno, jenom ne konkrétní!). Vy napíšete, že jsou to zbytečně vynaložené peníze... a já se tou otázkou ptám, jak můžete považovat za zbytečně vynaložené peníze ty, které se vydávají na zjištění názoru veřejnosti??? A já tedy na to reaguji tak, že pokud jsou zbytečně vynaložené tyto peníze, tak pak jsou zbytečně vynaložené i peníze na volby, protože některé roky máme převolbováno (volby do Sněmovny, volby do Senátu, volby do krajů, místní volby do obcí, prezidentské volby, volby do EP atd.) - a jestli teda ty volby rovnou nezrušíme a neuděláme jedny volby pro všechno? A vy na to napíšete "Volby jednou za 4 roky stačí". Podle mě není co dodat....

+1/−1
15.7.2016 21:56

L13e89o28p46o40l82d 86P55r53o45c93h45á97z31k44a 2146399486404

Nebo za 10 let, jako ve Švédsku. Hlavně aby si nedejbože občané neprosadili většinový názor.

0/−1
7.9.2016 23:56

M39a84r84t80i53n 34I79r90e24i25n 5330472330172

By mě zajímalo, zda se autor řadí k "mase" nebo - se skromností sobě vlastní - mezi "elity."

+6/−1
15.7.2016 14:14

H49a84m10p41l 14B38r66e93t81i79s58l10a27v 6876221584372

No, pošilhává, pošilhává, třeba ho mezi sebe vezmou..;-D

0/−1
21.7.2016 8:58
Foto

P87a11v62e17l 94H58o65l47u54b 1256679639172

Souhlas a karma R^

+2/−5
15.7.2016 13:58
Foto

R29a38d53e59k 97P88o39l74i72c54k57ý 6581363841624

díky:-)

0/−2
15.7.2016 14:55
Foto

V65l22a30d63i36m23í69r 40V38o58l83k46o 6540262467749

Negativum rozhodování elit není vždy to, že by byly málo schopní, ale že jsou všeho schopní. Tam analogie se sázkami selhává na celé čáře.;-)

+6/−1
15.7.2016 13:42

M59i73r53o36s97l12a38v 57B46á85r82t40a 8514360320417

Je to moc dlouhé na čtení.

Jednak nevím, co se míní tím slovem "elita". To jsou třeba ti komedianti ve sněmovně?

Podle mne by se měla veřejnost vyjadřovat k politickým otázkám - třeba o vystoupení z EU a z NATO, o zrušení senátu. Ale lidi měli by mít pro své rozhodování všechny relevantní informace.

Rozhodování o odborných otázkách (třeba o jaderné energetice, o vodních nádržích, o dopravních cestách, apod.) bych určitě nechal na odbornících.

0/−1
15.7.2016 13:39

M91a52r27t90i87n53a 92M75o89u79d68r23á 7520713926989

to ovšem politici obvykle nebývají....

0/0
15.7.2016 19:25

V22o79k13o32u37n 81V34l18a74d43i79m95i70r 8432188959658

Petr Robejsek dokaze jeden den napsat vybornou analyzu a druhy den uplnou koninu. Je ho treba brat hodne s rezervou.

+2/−3
15.7.2016 13:21
Foto

R41a29d63e38k 91P81o83l83i72c66k83ý 6581653641474

Tak já od něj zatím četl jen ty koniny:-/

0/−4
15.7.2016 13:26

P73e12t36r 29Č97e49j17k83a 7766825209912

Mno vidíte a já čtu koniny zatím hlavně od vás. ;-D

+5/−1
15.7.2016 14:11

D82u58š67a93n 23N37i92k88o43d10e27m 9375959404643

Pane Polický, co si myslíte o EET?

0/−1
15.7.2016 12:46
Foto

R53a33d68e53k 37P68o77l68i50c45k67ý 6881813631454

přečtěte mé blogy na dané téma-je jich několik

0/−2
15.7.2016 12:51

D52u46š19a32n 25N89i58k39o89d68e31m 9635309454163

Já vím. O EET se nerozhodlo na základě žádného referenda, ale rozhodli o něm námi volení zástupci na základě principu zastupitelské demokracie. Měl by jste to tedy (a Vaše strana) respektovat. ;-)

+1/−1
15.7.2016 12:53
Foto

R95a64d53e25k 48P39o48l23i42c32k41ý 6221983141414

Volení zástupci rovněž rozhodli o jednacím řádu sněmovny, o zřízení Ústavního soudu....

Pokud TOP09 v rámci zákonných možností dělá vše co může aby EET bylo zrušeno tak dělá přesně to k čemu jsem jim dal mandát.

Teprve až ÚS rozhodne, že je EET v pořádku bude rozhodnutí o něm definitivní, ale ani tak to nebrání tomu snažit se v rámci zákonných možností tento zákon zrušit.

To, že někdo volbu či zákon respektuje neznamená, že s ní musí souhlasit a nesmí se snažit o změnu.

0/−3
15.7.2016 13:09

D72u57š46a96n 90N93i22k16o80d35e62m 9635469884173

Ale TOP09 tento zákon napadla a tím dala najevo že, nerespektuje hlasování demokraticky zvolených zástupců.

0/−1
15.7.2016 13:13
Foto

R33a70d72e85k 90P51o50l51i24c32k19ý 6231763191264

TOP 09 byla rovněž demokraticky zvolena a naplňuje mandát, který ji dali jejich voliči.

+1/−2
15.7.2016 13:18

D84u27š65a42n 32N34i72k35o33d98e25m 9385909614123

Ale zároveň musí respektovat názor a přání většiny (elity), tak jak to popisujete. Teď vůbec přece nejde o to jaký mám na to názor já, ale berte to jako příměr k Vašemu názoru na princip fungování zastupitelské demokracie.

0/−1
15.7.2016 13:22

M49a41r89i70á58n 54B31é56r63e88š 1582342366824

Názor a přání většiny jejich voličů, ne většinu lidí celkem.

+2/0
15.7.2016 13:24
Foto

R23a83d95e30k 62P68o29l40i21c26k80ý 6981703571564

Respektovat není totéž co souhlasit a není to totéž co chtít změnit.

Když odádím daně tak respektuji naše dańové zákony, ale neznamená to, že s nimi musím souhlasit a nesmím se snažit o jejich změnu. Jen dokud se nezmění musím odvádět dle současných předpisů.

+1/−2
15.7.2016 13:32

D10u89š48a11n 82N41i47k63o31d87e68m 9305389174173

Proč mi prosím dáváte mínus za otázku? 8-o

+1/−1
15.7.2016 12:54
Foto

R95a50d59e51k 37P78o61l69i71c30k89ý 6331593891104

mimo téma

0/−3
15.7.2016 13:01



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.